Что мне делать.. с фанатизмом ?

[net_eto_ya-gri]

Не говорите что мне делать, а я не скажу куда вам надо идти

Поскольку категорического неприятия от народа не последовало,
бум продолжать
На самом деле у меня нет цели любой ценой сделать этот форум
популярным и частопосещаемым...
есть кому что сказать - хорошо, нет - тоже хорошо...
Главное - без фанатизма (ну это во всём)
Спасибо.

Sergey,
скажите, а что мне делать.. с фанатизмом ?

А я скажу, куда Вам надо идти.. дальше.

[Sergey]

Sergey,
скажите, а что мне делать.. с фанатизмом ?

Обычно в таких случаях я говорю "Гусары, молчать!"

А я скажу, куда Вам надо идти.. дальше.

Я сам решаю, куда мне идти дальше, спасибо.

[net_eto_ya-gri]

Я сам решаю,

Sergey,
дайте, пожалуйста, ссылку на Вашего провайдера хостинга.

[Sergey]

Меня, наверное, убьют, если узнают, что кто-то этот линк не заметил
В нижней части каждой страницы (в форуме тоже, но не так явно) есть реклама хостинг провайдера: http://www.skyba.net

[net_eto_ya-gri]

В нижней части каждой страницы
(в форуме тоже, но не так явно)
есть реклама хостинг провайдера: http://www.skyba.net

Sergey,
спасибо. Я нашел ссылку полезной.
И прошел через неё
ещё по нескольким полезным последовательным ссылкам,
не задумываясь о том, реклама это или нет.

С открытием форума Вы безусловно сможете
более эффективно делиться опытом и знаниями о Канаде.

Но теперь, с учетом приобретенного Вами опыта
на пути организации публичного форума,
не найдете ли Вы возможным
поделиться частью своего ресурса
для предоставления участникам форума услуги..
говорить на темы более или менее или ещё менее
связанные с Канадой ?

Предполагаю, что нужен форум с более свободной тематикой.

А раздел "Разговоры о Канаде" в нём
будет всё более специализированным..
и чистым.

[net_eto_ya-gri]

В любом случае я предлагаю включить в правила -
невмешательство администратора в чужие сообщения.

В качестве встречного предложения
я хотел бы посоветовать вам открыть свой форум
и там сделать это правилом номер один.

Я мечтаю об этом и с такими мыслями открывал эту тему.
Но, к сожалению, у меня, как и у каждого человека,
возможности ограничены. Сила людей в конгениальности групп.
Мир не станет более идеальным,
если у каждого человека будет свой форум.

Правила дискуссии изменены, тему считаю закрытой.

Sergey,
Какую тему Вы объявили закрытой ?
"Правила дискуссии" ?

Тогда замечу нелогичность -
Вы не смогли бы совершенствовать Правила..,
если бы закрыли тему "Правила дискуссии".
И не сможете впредь совершенствовать,
хотя в них обязательно есть ошибки.


Эта моя тема теперь стала подпадать под ограничение
"другие сообщения не по теме сайта".

[net_eto_ya-gri]

Без модератора любой форум быстро превращается в помойку.
Могу привести примеры, если кто-то не поверит на слово.

Nikola,
Не приведёте. Здесь реклама запрещена правилами..
а Вы считаете отступление от правил хамством.

Мне потребовалась бессонная ночь,
чтобы догадаться наконец,
что Вы называете хамством и с моей стороны.
Видимо, - _моё_ несогласие с объявленными правилами..
и действиями администратора.

Но я-то хамством считаю совсем иные действия.

Итак, каким образом на публичном ресурсе с запрещенной рекламой услуг
Вы укажете заинтересованным потенциальным пользователям,
куда им идти для продолжения разговоров о модерации и хамстве ?

Не только в Канаде.

[Nikola]

Я не могу с вами спорить и должен прекратить дискуссию. Вы во всём правы с вашей точки зрения, но каждому лучше остаться при своём мнении.

Сайты я мог бы привести вам в личном послании, без цитирования для публики, хотя они некоммерческие. Но вы их знаете без меня, и едва ли это что изменит в вашей точке зрения.

[Sergey]

С открытием форума Вы безусловно сможете
более эффективно делиться опытом и знаниями о Канаде.

Но теперь, с учетом приобретенного Вами опыта
на пути организации публичного форума,
не найдете ли Вы возможным
поделиться частью своего ресурса
для предоставления участникам форума услуги..
говорить на темы более или менее или ещё менее
связанные с Канадой ?

К сожалению, у меня не хватит времени заниматься более, чем одним форумом.
К тому же у меня нет цели сделать всех счастливыми, т.к. в любой ситуации при любом раскладе обязательно будут недовольные.

Предполагаю, что нужен форум с более свободной тематикой.

А раздел "Разговоры о Канаде" в нём
будет всё более специализированным..
и чистым.

В интернете достаточно форумов со свободной тематикой, и достаточно форумов специализированных.
Есть те, где требуется регистрация, есть те, где не требуется.
И каждый может выбрать тот, что ему больше подходит.

В качестве встречного предложения
я хотел бы посоветовать вам открыть свой форум
и там сделать это правилом номер один.

Я мечтаю об этом и с такими мыслями открывал эту тему.
Но, к сожалению, у меня, как и у каждого человека,
возможности ограничены. Сила людей в конгениальности групп.
Мир не станет более идеальным,
если у каждого человека будет свой форум.

Возможности ограничены у того, кто думает, что его возможности ограничены.
У меня ведь получилось - попробуйте, и у вас получится.

Я так понимаю, вы предлагаете разделить обязанности - кто-то создает, а кто-то устанавливает правила?



Невозможно создать законы на все случаи жизни.
Поэтому во многих случаях требуется руководствоваться здравым смыслом, понимать, где находишься, осознавать, что юношеский максимализм не всегда и не везде уместен.
А если ваш здравый смысл отличается от здравого смысла администратора, то кому-то не повезло.
И я даже знаю, кому...

[net_eto_ya-gri]

В интернете достаточно форумов со свободной тематикой,
и достаточно форумов специализированных.
Есть те, где требуется регистрация, есть те, где не требуется.
И каждый может выбрать тот, что ему больше подходит.

Не согласен с контекстом Вашего утверждения.
Свободная тематика (и отсутствие модерации на форуме)
не делает форум подходящим для общения для любого человека,
хотя это и обязательное условие в целом.
Степень специализированности - тоже привносит ограничения.
_Совокупность_ свобод делает форум подходящим для общения.
Я не встречал форумов с подходящей для меня совокупностью свойств.
И маловероятно такой найти -
именно поэтому стратегия поиска и выбора имеет не наивысший приоритет.
Я приостанавливаюсь на тех форумах,
где меня что-то заинтересует и оцениваю основные из свойств.
Если они определены администратором ~неотторгающим меня~ образом,
то остальные свойства можно пообсуждать
и есть шанс сделать форум ещё более приемлемым.
Это теория.
А на практике я наблюдаю пока пренебрежение администраторами
естественными на мой взгляд потребностями человека,
а зачастую - просто издевательство.

Поэтому задача создания ~своего~ форума
имеет для меня свой приоритет с учетом моих особенностей,
моих представлений о правилах и технических требований
к программе форума.

Я так понимаю, вы предлагаете разделить обязанности -
кто-то создает, а кто-то устанавливает правила?

Я бы выразился точнее - кто-то может определять стратегию
и устанавливать правила (это и есть первичная функция администратора),
а кто-то может быть ответствен за техническую поддержку проекта.

Но к такому категоричному разделению функций
ни с того, ни с сего.. на Вашем форуме
предпосылок не обнаружилось пока.
Потому что не обнаружилось единомыслия с Вами в части правил.

Просто Вы не порадовали меня логикой правил,
и я высказал своё мнение по одному из основных для меня
требований к публичному форуму -
о неприкосновенности чужой интеллектуальной собственности
в виде сообщения автора.
И попутно - об обязательной открытости для обсуждения
текущих правил на форуме.

Продолжая прояснять для себя Ваши представления
о простых и понятных Правилах форума,
~которые всё равно не сделают мир идеальным~,
предлагаю ещё более конкретизировать пункты запрета
такими, например, строками:

"На форуме запрещено публиковать электронные адреса,
как чужие, так и свои,
web-адреса альтернативных сайтов и форумов,
а также сообщения, не содержащие слова 'Канада'".

Так будет точнее. Не правда ли ?

[Sergey]

Не согласен с контекстом Вашего утверждения.
Свободная тематика (и отсутствие модерации на форуме)
не делает форум подходящим для общения для любого человека,
хотя это и обязательное условие в целом.
Степень специализированности - тоже привносит ограничения.
_Совокупность_ свобод делает форум подходящим для общения.
Я не встречал форумов с подходящей для меня совокупностью свойств.
И маловероятно такой найти -
именно поэтому стратегия поиска и выбора имеет не наивысший приоритет.

Повторюсь - идеального мира не существует.
Можно пытаться изменить мир, но во многих случаях проще изменить себя.
Или мы не ищем лёгких путей?

Но к такому категоричному разделению функций
ни с того, ни с сего.. на Вашем форуме
предпосылок не обнаружилось пока.
Потому что не обнаружилось единомыслия с Вами в части правил.

Просто Вы не порадовали меня логикой правил,
и я высказал своё мнение по одному из основных для меня
требований к публичному форуму -
о неприкосновенности чужой интеллектуальной собственности
в виде сообщения автора.
И попутно - об обязательной открытости для обсуждения
текущих правил на форуме.

У меня и в мыслях не было кого-то чем-то радовать.
Хотя ваше мнение очень важно для меня, но на многие вещи у меня есть своё мнение.
Хотелось бы подчеркнуть - этот сайт является в первую очередь моей персональной домашней страничкой, а уж потом это сайт о Канаде, место общения и т.п. Я рад приветствовать любого человека на этом форуме, но демократии и обсуждения того, какие правила мне установить в своём доме, здесь не будет.

Продолжая прояснять для себя Ваши представления
о простых и понятных Правилах форума,
~которые всё равно не сделают мир идеальным~,
предлагаю ещё более конкретизировать пункты запрета
такими, например, строками:

"На форуме запрещено публиковать электронные адреса,
как чужие, так и свои,
web-адреса альтернативных сайтов и форумов,
а также сообщения, не содержащие слова 'Канада'".

Так будет точнее. Не правда ли ?

Вы поспешили ответить, не прочитав, видимо, последний абзац моего предыдущего сообщения.

[net_eto_ya-gri]

Вы поспешили ответить, не прочитав, видимо,
последний абзац моего предыдущего сообщения.

Прочитал ещё раз.

И я даже знаю, кому... не повезло.

Кому ? Чем ? Скажите уже прямо.

В любом случае я не понял, можно ли делать ссылки вовне
или это расценивается как реклама и от них следует воздержаться ?

Я рад приветствовать любого человека на этом форуме,
но демократии
и обсуждения того, какие правила мне установить в своём доме,
здесь не будет.

Демократию конечно допустить ни в коем случае нельзя,
но разве обсуждение ведёт неизбежно к демократии ?
Наоборот,
@Copyright2005 AntChuGov G.A. {
Запрет обсуждений и диктатура демократии..
~как рука руку моют~.
}

Обсуждение - это обратная связь,
обязательный элемент в здоровой системе.

Повторюсь - идеального мира не существует.

Из этого не следует, что мир не может быть лучше.
И мир зависит от людей.. тоже.

Или мы не ищем лёгких путей?

Легкие пути ищем, но не любой ценой.

Можно пытаться изменить мир,
но во многих случаях проще изменить себя.

В таких случаях я не выхожу в интернет.

Sergey,
Могу ли я как-то изменить себя,
чтобы начать получать уведомления
о новых топиках в форуме ?

[Sergey]

В любом случае я не понял, можно ли делать ссылки вовне
или это расценивается как реклама и от них следует воздержаться ?

Если линк с целью рекламы, то лучше воздержаться.
Цель определяется модератором в каждом конкретном случае индивидуально, т.к. невозможно заранее всё предусмотреть.

Можно пытаться изменить мир,
но во многих случаях проще изменить себя.

В таких случаях я не выхожу в интернет.

Не вижу связи.

Sergey,
Могу ли я как-то изменить себя,
чтобы начать получать уведомления
о новых темах в форуме ?

Данный форумный движок phpBB не предусматривает такие уведомления.
Изменение себя в данном случае может заключаться в решении, что такая возможность вам не очень-то и нужна.
А изменение мира - в написании своего движка, который будет поддерживать такую полезную возможность. Я уверен, мир повернётся к вам и скажет спасибо.

[net_eto_ya-gri]

Я уверен, мир повернётся к вам и скажет спасибо.

Вы не представляете себе, как я этого хочу.
Всей своей скромностью. Всеми своими скромными возможностями.

Данный форумный движок phpBB не предусматривает такие уведомления.

И имеет ещё ряд неудобств.

Изменение себя в данном случае может заключаться в решении,
что такая возможность вам не очень-то и нужна.

Не вижу смысла менять себя так,
чтобы мир стал ещё хуже. В том числе по отношению ко мне.

А изменение мира - в написании своего движка,
который будет поддерживать такую полезную возможность.

Сесть и написать ? Меня хватит только на то, чтобы сесть.

Заманчивый и перспективный движок мне довелось встретить.
С хорошими совокупными свойствами и возможностями.
Я хотел бы его порекомендовать всем.. и дать ссылку на дистрибутив
для всесторонней оценки.
Но к этому есть препятствия.
Как бы я ни размышлял, с какой бы стороны ни подкрадывался к..
образовавшемуся тупику, - всяко получается реклама.
Хоть реклама свободы, хоть реклама модерации.
Ну, идеологию модерации я рекламировать и сам не хочу,

а от вполне конкретной цели - рекламы свободы,
однозначно определенной мною, а не модератором,
не могу себя дистанцировать.

Если линк с целью рекламы, то лучше воздержаться.
Цель определяется модератором в каждом конкретном случае индивидуально,

Неужели надо ждать, что мир сам станет лучше ?
К кому он тогда повернется ?
Ко мне или к модератору ?
Скажет ли "спасибо" ?

[ViRuCa]

just drop it!!!
enough already!

[Sergey]

Да, разговор стал беспредметным и стал больше похож на состязания в изящной словесности.
Оставляем всё, как есть, жмём друг другу руки и остаёмся при своих

[net_eto_ya-gri]

Кстати, функция игнорирования сообщений предопределённых пользователей
появляется уже во многих движках,
и в упомянутом мною движке тоже есть.
Так что модераторы скоро будут не нужны на планете.

И тогда я произнесу:
~Мир! Я здесь! По другую сторону от Канады!~.

[net_eto_ya-gri]

Ой, а намерения будущей саморекламы здесь не запрещены?

[net_eto_ya-gri]

Я уверен, такой опрос просто украсит ваш форум, когда вы его откроете.

Я надеюсь, что ещё до того момента мы с Вами придумаем,
как обойти запрет на размещение рекламных ссылок
или как очеловечить правила,
и Вы перейдете на другой движок раньше,
чем я смогу проложить тропинку для пользователей
на более свободный и удобный свой форум.

А после этого у нас появится шанс свободно разговаривать,
не замечая границ между форумами..

Следующим последовательным шагом должно быть обращение
к разработчикам phpBB и других форумных движков.

После моего обращения к разработчикам phpBB примерно год назад,
меня довольно скоро забанили и на английском форуме,
и на русском, и темы поудаляли.
Тогда я ещё совсем не знал, как защищаться.

А вот на другом форуме разработчиков программы
для публичных форумов,
реклама здесь которой неожиданно стала камнем преткновения,
разработчики вот уже больше года не решаются меня забанить.
Тем поудаляли довольно много,
некоторые позакрывали, был даже момент,
когда доступ ограничивали - через несколько дней восстановили..
Продолжаю и сейчас там воевать.

Вот вчера вышла очередная долгожданная продвинутая версия,
на днях команда переводчиков сделает апгрейд перевода..
и можно будет ставить.

[net_eto_ya-gri]

Уведомления о замеченных опечатках.. с той стороны одиночества

{
>> http://www.borninussr.ca/subscription.php?id=56
}

Куда ни ступни
Куда ни ступи

Жанна д'Арк, раненая стрелой,
Жанна д'Арк, раненная стрелой,
(Но - "Раненая Жанна д'Арк осталась в памяти..")

Не из русской, я, скорее, из кавказской кухни.
Не из русской, а, скорее, из кавказской кухни.

Предполагаю, что в подписке на топик
"Уведомления о замеченных опечатках.."

может быть заинтересован как автор статей,
так и люди, помогающие автору устранять опечатки
возможно более оперативно.

При появлении первых уведомлений
об опечатках в актуальной статье -
прочие соучастники получают возможность
высвободить свой ресурс
для редактуры статей других форумов.