Баллада о потерянных в интернете

[Старый Ко]

Зачем люди "сидят" в интернете.
Кто-то чтобы что-то почитать. Кто-то чтобы что-то посмотреть. Кто-то чтобы общаться без границ, временных поясов и прочих преград отделяющих людей физически.
Мне кажется, что сидеть у компьютера много это не хорошо. Начинает что-то терятся. Тоже общение с близкими, а не далекими.

Тезка.
Мой первый потерянный в интернете знакомый учился и работал рядом. Ну в смысле в соседней группе в институте и работал там где я или куда я часто ходил. В последний раз когда я его видел он работал в отделе. Сидел за компьютером и чего-то делал. Ребят там много было знакомых, включая начальника. Вообщем "подсел" весь отдел на порнуху. Заходишь к ним, все такие серьезные, с пылающим взглядом смотрят в компьютеры. У тезки десктоп на компьютере был с тем что даже нельзя назвать голой женщиной. Остальное время он проводил у знакомой в отделе в соседнем здании. И иногда работал. Вернее работал там один парень. И когда я уезжал, я предложил ему свое место. Ездить в Европу, работать с разными клиентами, работать по ночам и ранним утром. Иногда много и долго. Вообщем пахать. Тезка на меня конкретно обиделся. Он сказал, что я украл у него человека.

N.
Это уже было здесь в Канаде. "Зашел" на форум М. Стал писать. Когда пишут регулярно и высказывают мнение оно не совпадает. По умолчанию. Человек не может все точно написать что он думает, другой не может точно понять. Это естественно. Ну скажем мнение M с мнением N не совпадает. И вдруг, в какой-то момент неприязнь одного доходит до того когда, cкажем, N обзывает M, как правило, больным человеком. Я раньше думал, что такое бывает только на "наших" форумах, но недавно видел и на "канадском". Причем люди друг друга не знают, вообще не знают, никогда и нигде не встречались. Но почему-то, бывают N которые решают что M, плохой. И рассказывают об этом шля послания в личку, типа, да М он троль, он вот на том форуме, такое, а ты с ним общаешься. Или просто пишут про М гадости в форуме.

Странное это дело интернет. Иногда помогает что-то понять и узнать, иногда погружает в ирреальное.

Я добавил опрос. Вариантов ответов семь, а не один.

[Oleg]

> Вернее работал там один парень. И когда я уезжал, я предложил ему свое место. Ездить в Европу, работать с разными клиентами, работать по ночам и ранним утром. Иногда много и долго. Вообщем пахать.

Sounds like that парень пахал at his original job too. I guess it is better to see Europe outside your window when you do that. As for your teska, clearly (actually, IMHO) he was better off than both of you put together.

[Oleg]

And how come your poll doesn't have "porn' as one of the possible answers??? What's up with that?!!? It is like asking "what do you use your TV for?", and not including "watching TV programs" as one of the answers.

Or is the purpose of your question to find out how different people refer to porn? What percentage calls it "получить информацию", what fraction think of it as "скачать чего-нибудь полезное", and how many people use it to "скоротать время"?

[Старый Ко]

Спасибо за голосование и комментарии. Порно наверное заслуживает особого внимания для некоторых из нас, но я решил что это подходит под вопрос "другое".

[Me]

Непонятно, в чем информационная ценность такого рода опросов? Я даже и не посмотрел на результаты, только увидел вопросы, и мне стало неинтересно. Разумеется, и сам не голосовал. Это что, ради флуда? Какая цель-то?

[Apasholimenos]

Я выбрал из семи пять. В принципе, мог бы еще выбрать пункт "Другое", то есть было бы 6 из 7 (все, кроме зарабатывания денег). Со мной все в порядке?

[orukko]

...было бы 6 из 7 ... Со мной все в порядке?

Помните, было "Девочка, живущая в сети..."? Вы единомышленники .
А если серьёзно, то скоро актуальными станут опросы типа: "Что Вы (пока ещё) делаете, не используя интернет?"

[Apasholimenos]

Да, зависимость от сети существует. Вроде бы не маньяк пока, но когда интернет не работает, наступает ломка. Надо лечиться.

[Alexey]

Не так давно я гулял с дочкой. Когда устал бегать с ней "в догонялки" присел на лавочку. А там бабуля сидела. И сказала мне ( работнику самой что ни на есть интернетовской специальности ) - какой папа молодец. Вместе интернетов всяких с дочкой гуляет. И привела в пример внука который в сети чаще чем на улице. Я спросил её - это плохо? А она сделав большие глаза говорит - "А вы разве не знаете? Интернет - это дьявольская сеть, созданная специально для зомбрования.Она окутывает всю планету как паук паутиной. И осталось совсем немного" ..... . Я в ответ спросил а точно всё так? А она мне - а у вас нет знакомых из "структур интернета?". Я на всякий случай сказал что нет. Она говорит - вот увидите если - сразу поймёте. Они ( люди из структур интернета ) опасные - по виду молчаливые и загадочные. Очень умные и обдурят кого угодно. С ними лучше не связываться. Пришлось сказать что буду иметь ввиду и быть начеку. В конце разговор я поинтересовался у бабули откуда такое умение чётко и коротко описывать. Оказалось бабуля всё жизнь проработала в прокуратуре и у неё нюх на негодяев. .
Я так и не признался что сам из "структур"...

[Apasholimenos]

Какой ужас! Вот так живешь себе и не знаешь, что тебя уже щупальца спрута опутали! Хорошо, что есть среди нас чекисты — люди с чистыми ногами и холодными руками — которые все нам объяснят и которые за версту видят негодяев! спокойней как-то становится.

[Apasholimenos]

...а вообще, если задуматься, бабулька отчасти права: есть, есть в интернете спруты, тролли и прочие вурдалаки! Встречается в нем нечисть, еще как встречается. В основном, правда, она колготится в специально отведенных для нее местах, но часто прорывается наружу и портит атмосферу для всех прочих пользователей. Сорри, что-то на негатив потянуло. Вспомнил несколько таких упырей, которых имел несчастье лицезреть и обонять.

[Старый Ко]

Давайте посмотрим на результат опроса. Может быть вопросы были несовершенными. Но по ним видно, что большинство интересуют чисто прикладные вещи.
Я отношусь к меньшинству в этом опросе. Скоротать время и рассказать о чем-то другим. О тех же политике, новостях и о чем-то менее скоротечном. Вот это менее скоротечное я и стал записывать в ЖЖ. После того как напишу на форуме.
Неделю я тут этим ЖЖ занимался. Пробовал всякие “фичи”. Сделал такие выводы.
ЖЖ это не форум. То есть я видел как там есть группы. Жжевцев. В одной такой группе люди спрашивают о билетах, ценах и прочем. И никаких ответов. Почему?
Потому-что ЖЖ так устроен. Там широкое обсуждение как-то не существует.
С другой стороны в ЖЖ люди размещают свои личные фото. Пишут о чем-то очень домашнем и даже интимном. В ЖЖ это выглядет нормально. По секрету всему свету. Или только кругу лично избранных. А на форуме такое, наверное, смотрелось бы странно. И не всегда это воспринималось бы адекватно.
Помните когда-то вели дневники. Показывали, но не всем. Это и есть ЖЖ.. Кто-то пишет стишата в классическом стиле дневников прошлых столетий, кто-то шлепает тех же голых теток как в гараже или каптерке, но есть и просто замечательные фото просто людей,
А есть и те кто пишет о болях и испытаниях судьбы.
Почему. Может быть некому сказать. Даже если есть кому слушать. Или проще написать даже если есть кому сказать.
А форум это клуб. Или собрание типа дворянского. Или пивнушка. Или справочная. Но чаще все в одном флаконе. Где есть некая демократия. В той же свободе слова.
ЖЖ появился позже форумов. Модная штучка. И не простая. Я находил страницы тех кто тут был чаще на этом форуме. Кто-то там находил меня.
Мне кажется, что для тех, кто хочет написать о чем-то другим и кто хочет скоротать время обе формы электронного общения предоставляют взаимодополняющие возможности.