Лицензирование домашних животных

[Sergey]

Злые, бездушные люди!

[mongol]

OK, last post - just to clarify euthanized pets part.
When we talk about pets in North America - typical meaning is dog or cat. Althought if I had enough land I'd love to have horse and cow and pigs an donkeys

When beloved pet passed away or has been euthanized - most of the people will go to the vet. Vet service can offer cremation (with or without ashes back). Vets do not do cremation or disposal themselves - it is subcontracted to specialized companies.
In some cases pets are properly cremated and in some cases remains are sold to rendering plants (often without vet's knowledge).
Rendering plants/companies process them and sell product to pet food companies (not all of course).

To give you idea about the volume - several tens of millions of home pets are dying or beign euthanized in North America alone.

This thread is closed for me - at the very least read "Foods pets die for" http://www.amazon.ca/Food-Pets-Die-Shoc ... 0939165465 to get a slight idea on what is going on in pet food industry. I will post excerpt shorlty.

So to answer this question: "ага, а петовладельцы несут своих больных кошек и собак усыплять на мясокомбинат, а не к ветеринару.
или это ветеринар собирает кошачьи трупики и по два-пять в день отправляет на мясокомбинат? сколько возни для мясокомбината ради 10 кг субпродукта... а мясокомбинат платит ветеринару за трупы кошек? интересно, какая такса?"

No, no one is going to the plants - it is much worse, see my next post

[mongol]

Excerpt form "Food pets die for" - one of many books about pet food and raw feeding:
As discussed in Chapter Two, companion animals from clinics, pounds, and shelters can and are being rendered and used as sources of protein in pet food. Dead-stock removal operations play a major role in the pet food industry. Dead animals, road kill that cannot be buried at roadside, and in some cases, zoo animals, are picked up by these dead stock operations. When an animal dies in the field or is killed due to illness or disability, the dead stock operators pick them up and truck them to the receiving plant. There the dead animal is salvaged for meat or, depending on the state of decomposition, delivered to a rendering plant. At the receiving plants, the animals of value are skinned and viscera removed. Hides of cattle and calves are sold for tanning. The usable meat is removed from the carcass, and covered in charcoal to prevent it from being used for human consumption. Then the meat is frozen, and sold as animal food, which includes pet food.

The packages of this frozen meat must be clearly marked as "unfit for human consumption." The rest of the carcass and poorer quality products including viscera, fat, etcetera, are sent to the rendering facilities. Rendering plants are melting pots for all types of refuse. Restaurant grease and garbage; meats and baked goods long past the expiration dates from supermarkets (Styrofoam trays and shrink-wrap included); the entrails from dead stock removal operations, and the condemned and contaminated material from slaughterhouses. All of these are rendered.

The slaughterhouses where cattle, pigs, goats, calves, sheep, poultry, and rabbits meet their fate, provide more fuel for rendering. After slaughter, heads, feet, skin, toenails, hair, feathers, carpal and tarsal joints, and mammary glands are removed. This material is sent to rendering. Animals who have died on their way to slaughter are rendered. Cancerous tissue or tumors and worm-infested organs are rendered. Injection sites, blood clots, bone splinters, or extraneous matter are rendered. Contaminated blood is rendered. Stomach and bowels are rendered. Contaminated material containing or having been treated with a substance not permitted by, or in any amount in excess of limits prescribed under the Food and Drug Act or the Environmental Protection Act. In other words, if a carcass contains high levels of drugs or pesticides this material is rendered.

http://www.homevet.com/petcare/foodbook.html

Now I'm done - pretty sure I am

[Siberian_girl]

Я уверена, что нормальная компания никогда не будет покупать сырье, которое производится таким образом, потому как дорожит своим именем и репутацией. Кстати, также уверена, что в России такой проблемы просто не существует.

[Sergey]

Я уверена, что нормальная компания никогда не будет покупать сырье, которое производится таким образом, потому как дорожит своим именем и репутацией.

Многие также уверены, что никакое правительство не будет взрывать собственных граждан, т.к. дорожит своим именем и репутацией.

Где-то у классика было,
что нет такой грани, которую не переступит бизнес ради сколько-то-там-процентной прибыли.

[Siberian_girl]

Многие также уверены, что никакое правительство не будет взрывать собственных граждан, т.к. дорожит своим именем и репутацией.

По-моему, правительство и репутация плохо сочетаются.

Где-то у классика было,
что нет такой грани, которую не переступит бизнес ради сколько-то-там-процентной прибыли.

Как не странно, бывают такие бизнесы, которые поступятся прибылью ради принципов, так что я бы не стала всех в одну кучу мешать.

[ViRuCa]

Где-то у классика было,
что нет такой грани, которую не переступит бизнес ради сколько-то-там-процентной прибыли.

про коров негодных в пищу человеку уверена, что так и делают - сбывают в корм животным.
но с котами-собаками сильно сомневаюсь, что кто-то будет возиться со шкурами и разделкой ради сомнительных пары кг мяса с тушки. потому что мороки\затрат больше чем прибыли, а не потому что бизнесы такие щепетильные.

и кстати в выдержке Монгола написано, что мясо в корм идет (обугленное), а все остальное на rendering plant - утилизируется.
так что отходы в виде раковых опухолей и червей в консервы не кладут, не бойтесь

а вообще любые мясные полуфабрикаты, даже те что людям в пищу идут, содержат много гадости. в России на мясокомбинатах крысы шуруют по бакам с сырьем, с этими крысами сырье перемалывают на колбаску-сосиски. и ничего, народ нямкает только так, даже в Канаде русские колбасы стремится достать в русских магазинах.
но опять же, крысы попадают в колбасу случайно, а не потому что их мясо нужно комбинату. специально покупать такое сырье не имеет смысла. как и продавать.

миллионы тонн по стране типа штатов за год это несколько кг в неделю в конкретном районе конкретного мясокомбината. оно им надо за этими несколькими кг гоняться?
так что давайте не будем смешивать livestock и pets в одной страшилке.

[пай-мальчик]

про то что содержится в корме для собак/кошек некоторых компаний можно почитать тут

а покупать корм надо из этого списка

[Старый Ко]

Интересует этот вопрос, в частности кошка. Кто лицензировал/забил на это? Т.к. штраф то 240 кадов, а оплата (за стерелизованную) всего 15 в год.

Мы не платим. Кошка дома сидит.
За собаку давали пожизненное, купили.
В нашем городе подошли к знакомой (она без поводка выгуливала) спросили лицензию.
И вкатали ей эти двести.
Вообщем-то эти деньги на дело идут...
Так что по-хорошему надо платить.
Но на все хорошее тут денег не хвает, слишком хорошо тут бюрократы живут на наши деньги.

[witch]

Не вставая ни на чью сторону, скажу, что погуглив "rendering plants", с легкостью находится информация о том, что они действительно перерабатывают все вышеописанные гадости...

но с котами-собаками сильно сомневаюсь, что кто-то будет возиться со шкурами и разделкой ради сомнительных пары кг мяса с тушки.

Их не из-за мяса собирают, а просто потому что от них надо как-то избавляться. И в котел они идут целиком. Плюс на любой промышленной ферме (где животных разводят для мясокомбинатов, а не для фермерского рынка) неизбежна падаль, которую проще сдать на такой завод, чем хоронить у себя, да и получить за труп хоть копейки.
Любой корм для животных (как домашних, так и с.-х.), в состав которого входит recycled meat, bone meal, animal fat и т.п., сожержит часть всей этой жути... Я не утверждаю, но считаю, что даже дорожащая репутацией кормовая компания может использовать эти ингредиенты, оставляя мелким шрифтом дисклеймер, что не несет ответственности за поставляемое ей сырье (ну, или что-то в этом роде).

[witch]

Вот тут написано про эти "падаль-перерабатывающие" заводы хоть и на английском, но вполне доступно, а главное по существу:
http://www.naturalcanines.com/gpage8.html

[Siberian_girl]

Я не утверждаю, но считаю, что даже дорожащая репутацией кормовая компания может использовать эти ингредиенты, оставляя мелким шрифтом дисклеймер, что не несет ответственности за поставляемое ей сырье (ну, или что-то в этом роде).

Не может дорожащяя своей репутацией компания такое написать, я Вас уверяю. Еще как компания несет ответственность за то, что она производит и из чего. Чуть что - сразу в суд, миллионные убытки, и не только от исков, но и от падения продаж.

[Бойцовый кролик]

За всех зверей не скажу, но судя по тем костям, которые собак моего тестя ныкает, а потом, лет через сто, выкапывает и жрет, трупы котов для собак не проблема.

[Sergey]

Не может дорожащяя своей репутацией компания такое написать, я Вас уверяю. Еще как компания несет ответственность за то, что она производит и из чего. Чуть что - сразу в суд, миллионные убытки, и не только от исков, но и от падения продаж.

Ну напишет что-то другое, на лоерском языке, что никто не поймёт, а в суде будет чем отбиваться.

Мне, конечно, радостно, что есть в мире ещё романтики,
но, знаете, тут и людям в еду неизвестно что мешают, а вы думаете, что о pets кто-то там будет особенно заботиться.

[Siberian_girl]

Ну напишет что-то другое, на лоерском языке, что никто не поймёт, а в суде будет чем отбиваться.

Изучила пакет корма со всех сторон, в том числе мелкий шрифт. Нет там ничего такого, ни на английском языке, ни на лоерском. Вот просто нет, и все.

[Sergey]

Ну напишет что-то другое, на лоерском языке, что никто не поймёт, а в суде будет чем отбиваться.

Изучила пакет корма со всех сторон, в том числе мелкий шрифт. Нет там ничего такого, ни на английском языке, ни на лоерском. Вот просто нет, и все.

Значит, возможно, по закону не обязаны об этом сообщать.
Для людей - обязаны, для петов - нет.

Это моё предположение такое
А то ща опять знатоки итальянской географии запинают

[witch]

Не может дорожащяя своей репутацией компания такое написать, я Вас уверяю. Еще как компания несет ответственность за то, что она производит и из чего. Чуть что - сразу в суд, миллионные убытки, и не только от исков, но и от падения продаж.

Чтобы идти в суд, нужны обоснованные доказательства - это раз. Два - вот ведь Вы не верите, что такое может происходить, так и другие не верят.

Взяла первый попавшийся корм со словом natural в названии из списка

а покупать корм надо из этого списка

и в нем тоже присутствовали вышеупомянутые ингредиенты, как-то chicken meal и что-то еще.

[пай-мальчик]

Ну напишет что-то другое, на лоерском языке, что никто не поймёт, а в суде будет чем отбиваться.

Изучила пакет корма со всех сторон, в том числе мелкий шрифт. Нет там ничего такого, ни на английском языке, ни на лоерском. Вот просто нет, и все.

они могут это писать не на упаковке а у себя в полиси

[пай-мальчик]

а покупать корм надо из этого списка

и в нем тоже присутствовали вышеупомянутые ингредиенты, как-то chicken meal и что-то еще.

ну хоть какая-то гарантия есть что этот корм проверяли ... аканак и орижен вроде все хвалят.

[Me]

Интересует этот вопрос, в частности кошка. Кто лицензировал/забил на это? Т.к. штраф то 240 кадов, а оплата (за стерелизованную) всего 15 в год.

Штраф никто Вам не даст, если даже и поймают. Сделаете круглые (квадратные) глаза, и скажете что не знали про лицензирование софта кота.
Вет. клинике по барабану лицензия, вот бапки им не по барабану .
Платить ниче не надо пока не поймают. (ц) Русский раён, Торонто, Канада.