Apasholimenos писал(а):Хорошо. Отвечу вопросом на вопрос: что это за страховка, которую я обязан иметь? страховка ЧЕГО? или против чего? Угон? Ущерб? или если я чью-то машину побью по своей вине?Старый Ко писал(а):Насчет третьих лиц не понимаю о чем речь.
(предположим).Вопрос избитый, неоднократноdesoto писал(а):Кстати насчет страховки. Гипотетическая ситуация: меня "стукнули", виноват не я
Что в этом случае делается? Какие действия необходимо предпринять?
Если стукнули меня, меняется ли в дальнейшем сумма моей страховки?
:Я так и предполагал. Спасибо. То есть это страховка перед третьими лицами, известная в России как ОСАГО (обязательное страхование гражданской ответственности).ViRuCa писал(а):Обязаны вы иметь страховку на случай причинения материального и/или телесного ущерба третьим лицам. Страхование причинения ущерба себе (разбил об столб), угона и т.п. это уже на ваше усмотрение.
А тут сумма покрытия - $1000000. Потому цены другиеApasholimenos писал(а): П. С. Кстати, в России она недорого стоит. Для моей машины (потому как зависит от мощности) чуть больше 200 баксов в год с суммой покрытия, кажется, $20K.
А дальше - мелким шрифтом, что эту сумму вы (или кто ещё) ни при каких обстоятельствах не получите.vadimus писал(а):А тут сумма покрытия - $1000000. Потому цены другиеApasholimenos писал(а): П. С. Кстати, в России она недорого стоит. Для моей машины (потому как зависит от мощности) чуть больше 200 баксов в год с суммой покрытия, кажется, $20K.
desoto писал(а):Я так понимаю, страховка в Канаде не панацея от любых вид авариий и вандализма.
Логически мои понятия о страховке сведены к следующим постулатам:
1) Страховка - это обязательство страховой компании оплатить за причиненный тобой ущерб пострадавшему лицу (авария по твоей вине) здесь не важно о какой сумме идет речь.
2) Страховка - это обязательство страховой компании оплатить тебе за причиненный ущерб другим лицом (вандализм и др.), здесь также не важно о какой сумме идет речь.
Иначе за что платить из года в год в общем то немалые деньги?
Я так думаю...
Не обязательно.mobile писал(а):при страховке новой и дорогой машины страховка всегда будет намного выше, чем при страховке дешевой и старой
Не спорю, это вполне возможно, однако при всех прочих равных, если вдруг он решит поменять эту машину на более старую/дешевую, то страховка определенно уменьшится. Я лишь говорил о принципе ценообразования в страховом бизнесе в Канаде - он абсолютно лишен здравого смысла и основан только лишь на получении максимальной прибыли от клиента. Богаче клиент (что можно косвенно понять по его машине) - выше страховка; и наоборот.vadimus писал(а):Не обязательно.mobile писал(а):при страховке новой и дорогой машины страховка всегда будет намного выше, чем при страховке дешевой и старой
Коллега по работе платит за 2008 VW Tuareg 2 (from $44,975) меньше сотни в месяц - хорошие driving и insurance history, удачная групповая страховка.
то что цены завышены соглашусь,но считаю ,что ценообразование по стоимости машины как-раз оправдывает себя,сколько вам прийдется затратить на восстановление(после аварии) новой и дорогой по-сравнению старой и дешевой...mobile писал(а): Богаче клиент (что можно косвенно понять по его машине) - выше страховка; и наоборот.
Не согласен.mobile писал(а):Не спорю, это вполне возможно, однако при всех прочих равных, если вдруг он решит поменять эту машину на более старую/дешевую, то страховка определенно уменьшится.
А сколько на БМВ-2000 была если не секрет?Sergey писал(а):mobile писал(а):Не спорю, это вполне возможно, однако при всех прочих равных, если вдруг он решит поменять эту машину на более старую/дешевую, то страховка определенно уменьшится.
У меня в одном время было 2 машины - 2000 Honda Civic и 2002 Mercedes ML320.
На Цивик страховка была выше раза в полтора, несмотря на то что он намнооого дешевле (да и постарше чуток).
Сравнимая с Цивиком, по-моему... не помню точно...mobile писал(а):А сколько на БМВ-2000 была если не секрет?
