Рвем как тузик тряпку!!

[Komm ruber]

6, я постить не успеваю!!!
13 минут прошло. Рашка сопротивлялась больше. мне это напоминает матч Динамо и авагарда в 1/4 финала ЧМ России 2005 года. Дело закончилось счетом 11-0.

[Oleg]

Америка - финнннны 3:0

Under this notation of reporting the scores, does the above imply that U.S. is winning?

[Komm ruber]

Америка - финнннны 3:0

Under this notation of reporting the scores, does the above imply that U.S. is winning?

Аха, уже правда 6-0.

[Sergey]

НННя... Точно...

Update: Уже 4-0 ппц... Хуже чем рашка будут???

Update once again: 5, нет слов.

Предлагаю обходиться без экстремальных и экспрессивных выражений, которые могут для кого-то быть оскорбительными...

[Komm ruber]

НННя... Точно...

Update: Уже 4-0 ппц... Хуже чем рашка будут???

Update once again: 5, нет слов.

Предлагаю обходиться без экстремальных и экспрессивных выражений, которые могут для кого-то быть оскорбительными...

Ты же понимаешь что я обидеть никогда никого не хочу. Просто пока я нажимал на кнопку отправить, они снова и снова забивали гол. ))

[Me]

Без огонька, без задора играем со Словакией, я бы сказал - чисто на классе... 2:0 после 1-го периода, хотя и счет не по игре, но все равно как-то с Россией сильнее играли. А словаки наоборот, очевидно что из кожи вон лезут - прессингуют по всему полю, вообще напрягаются сильно. Как бы не вышло из этого всего проблем...

Не понравилась их буза с первым голом, неспортивно так комплейнить. За что сопсно сразу же получили второй такой же - близнец, практически. К чести СССР и России - они на моей памяти никогда не комплейнят. Мужчины.

[Me]

Финал будет североамериканский.

Фифти-фифти. И скорее словаки, чем фины(смайлик задорно дразницца). Вот вдруг поверил я в Европу.

Без огонька, без задора играем со Словакией, я бы сказал - чисто на классе... 2:0 после 1-го периода, хотя и счет не по игре, но все равно как-то с Россией сильнее играли. А словаки наоборот, очевидно что из кожи вон лезут - прессингуют по всему полю, вообще напрягаются сильно. Как бы не вышло из этого всего проблем...

Чуть не накаркали мы с тобой, ТВ. Но хорошо то, что хорошо кончается! 3:2 в итоге, наши в финале!! Жалко, Komm ruber на забился на североамериканский финал. Можно было с него пятерку стрясти, у него теперь капуста есть.

[TeploVsem]

Посмотрел игру в записи. Первый и третий периоды. Интереснейший матч, просто нет слов.

Каковы канадцы, а? Все ждали от них повторения натиска, как с россиянами. И словаки, наверное, тоже. А они совсем по-другому сыграли. Не подпускали их с шайбой к воротам, так они накидывали с синей линии. Все три гола как под копирку. Закрывали вратаря и подправляли шайбу или добивали после отскока. Где "дуболомы"? Где вбросы в зону? Если российский тренерский штаб и правда готовился к такой Канаде, то это полный провал разведки. И прав Старина про канадских аналитиков. Видно их работу. И комментатор рассказывал, что показывали их совещание, где обсуждалась каждая кандидатура в сборную. И это очень похоже на то, что Старина написал. В общем, нам пора поменять свои стереотипы об американском хоккее. Да, была силовая борьба, а как же без этого. Но не больше и не грубее, чем у любой другой команды. Смотришь и получаешь удовольствие от их игры. И уже ждём, что они готовят американцам в финале.

Ну а словаки, ну это ваще. Перехватить инициативу за 10 минут до конца, проигрывая Канаде 0:3! Ну как они продержались? Не сдались! Ровно провели матч, не дали себя "расстрелять" и дожали таки. Когда вот так проигрывают, язык не повернётся упрекнуть в чём-то. Они ведь чуть третий не закатили, такой накат пошёл. Супер!

А про Лемьера я тоже не понял. И комментаторы наши именно "Лемьер" говорят. Я когда читал, подумал, что речь наверное о Mario Lemieux, но не придал этому значения, т.к. это и правда не основная мысль в том посте.

[Me]

Если Зотин прав, то старая байка (below) - буллшит, и все это работает!

Канадцы и японцы решили устроить соревнование по гребле. Обе команды долго и упорно тренировались, чтобы достичь высшей спортивной формы. И вот в один прекрасный день, они решили, что уже готовы. Японцы победили, обогнав канадцев на одну милю.

Канадская команда была горько разочарована своим проигрышем. Просто пала духом. Корпоративное руководство постановило, что надо найти причину разгромного поражения, и потому наняло консалтинговую фирму, чтобы разобраться, в чем проблема, и получить совет, что следует предпринять. Консалтинговая компания выяснила, что в японской команде восемь человек гребли, а один был на руле, тогда как в канадской был один гребец и восемь рулевых. После года изысканий и миллионов долларов, потраченных на анализ проблемы, консалтинговая компания пришла к выводу, что в канадской команде было слишком много рулевых и слишком мало гребцов.

Итак, по мере того как в следующем году приближался день повторных соревнований, структура руководства канадской команды была полностью реорганизована. В новой структуре было четыре менеджера по рулению, три менеджера в области руления и новая система оценки выступления гребца, чтобы создать рабочую инициативу.

На следующий год японцы обогнали канадцев на две мили. Униженная канадская корпорация уволила гребца за плохое выступление и выдала менеджерам премию за выявление проблемы.

[TeploVsem]

Как тесно переплетается всё-таки тема гребли и хоккеистов

А хоккеистки жгут:
http://network.nationalpost.com/NP/blog ... huffy.aspx

Н-да, такая почистит тебе снежок... как же...

[Komm ruber]

(c) zhgun.livejournal.com

[Nikola]

Опровергает базу, на которой ведутся весьма подробные рассуждения - как происходит оперативное управление игрой канадской сборной и кто они - сильнейшие теоретики хоккея. В попытке понять, в чём залог успеха канадской сборной.

Кроме недовольства неправильным, на ваш взгляд, переводом фамилии с квебекского на русский, я не смог увидеть других идей в вашем постинге (просто отрицание "всё неправильно, ненаучно и неоригинально" идеей я не считаю, оно мне только вышеприведенный анекдот напоминает).

У Зотина - не научная теория, это мнение человека в ЖЖ.
Он не на симпозиуме речь произнёс, а всего лишь на форуме, а потом - у себя в дневнике.

Если по сути что-то неправильно - возразите.
Неправильно? А как правильно?
Мне правда очень интересно услышать какое-то внятно обоснованное мнение.

Пррдолжим разбор полётов.

То, что квебекскую фамилию переврали - бог с ним, хотя, конечно, осадочек остался. Нет такой фамилии, и даже нелегко догадаться, какая именно могла иметься в виду. Выдающийся хоккеист Maрио Lemieux (Лёмьё) ? так он сейчас вроде бы начинает тренировать юношескую команду и к этому делу (национальная сборная, теория хоккея) отношения не имеет.

Если не Лёмьё - то кто?

Сообщение Зотина весьма напоминает рассказ очевидца, точнее, его пересказ. Мало кому удаётся в натуре посидеть на трибунах за спинами тренеров канадской сборной на Олимпиаде, да так, чтобы видеть, как они разговаривают по телефону и как вообще происходит сбор и передача оперативной информации (а тем более - анализ данных на компьютере: кстати, где сидит человек с компьютером - рядом? тогда зачем телефон и второй тренер? если где-то в укромном месте - то как его мог заметить очевидец?). Но если кому удалось посидеть и всё зафиксировать, то он вполне может с гордостью об этом поведать. Так как именно в организации сбора, обработки и передачи оперативной информации этими троими, по мнению Зотина, состоит важнейшее ключевое звено побед канадского хоккея на Олимпиаде.

Я упираю именно на этот факт - если это рассказ очевидца, пусть и приукрашенный, то очевидец должен знать всю руководящую тройку, вовлечённых в процесс - Бебкока, Хичкока и второго тренера по фамилиям (отбросим нюансы транслитерации). Тогда почему названная единообразно неправильно в разных местах интернета фамилия второго тренера совершенно "не в кассу"? И кто он, на самом деле?

[Nikola]

Вот, кстати, о Лёмьё:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=509684
Lemieux tries his hand at coaching - at youth level
Saturday, 12.12.2009 / 10:23 PM / NHL Insider By Jason Seidling | Special to NHL.com

Many amateur hockey coaches have played the game at an elite level, and some even have made it as far as the National Hockey League.

But imagine being a 13-year-old player on a team who's coached by one of the greatest hockey players of all-time.

That's the situation for the 1996 Pittsburgh Junior Penguins and their head coach – Mario Lemieux.

Lemieux, 44, the Hockey Hall of Famer and six-time NHL scoring champion, is in his second season behind the bench of the Junior Penguins. He spent last year as an assistant coach before taking over the top reins prior to this season.

Making it even more special for Le Magnifique is that he has the opportunity to coach his son, Austin.

"I have been doing this for the past couple of years," Lemieux said. "I enjoy coaching the young kids and being a part of youth hockey. It is a great experience just to give back to the game and to these little guys.
...

Заметьте, что Марио Лёмьё действительно начинал вторым тренером юношеской команды Пингвинов - в прошлом сезоне. В этом сезоне - он уже главный.

[Komm ruber]

В этом сезоне - он уже главный.

Неужели его промотали????

[verik]

И кто он, на самом деле?

Ну кто-кто? Масоны, тайное правительство!

[Sergey]

Я упираю именно на этот факт - если это рассказ очевидца, пусть и приукрашенный, то очевидец должен знать всю руководящую тройку, вовлечённых в процесс

Это ещё откуда следует?
И с каких это пор автор заметки в ЖЖ стал кому-то что-то должен?

А историю всех провинций Канады он не должен ли знать, чтоб сделать какие-то выводы о стратегии и тактике игры хоккейной сборной Канады против сборной России?

Ну пусть скажет "на скамейке сидели три хрена с горы мужика и по телефону говорили что-то главному тренеру", так проще будет для понимания?

[Nikola]

Я упираю именно на этот факт - если это рассказ очевидца, пусть и приукрашенный, то очевидец должен знать всю руководящую тройку, вовлечённых в процесс

Это ещё откуда следует?
И с каких это пор автор заметки в ЖЖ стал кому-то что-то должен?

А историю всех провинций Канады он не должен ли знать, чтоб сделать какие-то выводы о стратегии и тактике игры хоккейной сборной Канады против сборной России?

Ну пусть скажет "на скамейке сидели три хрена с горы мужика и по телефону говорили что-то главному тренеру", так проще будет для понимания?

Вы лихо подменяете значение слова "должен". В данном случае = "не мог не знать".

Но он же не сказал "три мужика". Он фамилии ключевые привёл.

Это ещё откуда следует?

Следует это из того, что фамилии Зотин называет без сомнений в одном ряду: Бебкок-Хичкок-Лемьер - сильнейшие теоретики хоккея (последний - к тому же член Всемирного тайного масонского правительства). Это всё равно, что в ряду Маркс-Энгельс-Ленин в конце поставить не Ленина, а, например, Пуанкаре или Лавуазье (при всём уважении).

А историю провинций Канады знать невредно никому. Хотя бы для того, чтобы знать какие бывают в Канаде фамилии.

[TeploVsem]

Ё-моё... блин... нет слов... 20 секунд.......

[TeploVsem]

Всё-таки не лучший матч Луонго?

Давай, Канада!
Надо-надо-надо!
Гол-Гол-Гол!!!

[Lark]

Ё-моё... блин... нет слов... 20 секунд.......

И не говори... Я в расстройстве! Ждем продолжения