BornInUSSR.ca

Картинки тут.
Особо слабонервным впечатлительным не смотреть! Так тут строят. И дома стоят, однако. И зимой там не холодно, а летом не жарко. Не думаю, правда, что стоят дома на деревянных опорах. Надо будет как-нить заглянуть поглубже. Но что-то мне подсказывает, что бетонные перекрытия на втором этаже не на деревянных сваях держатся. Еще мне сомнительно, что паркет на бетонных перекрытиях будет "гулять" и скрипеть, а ванна будет "уползать". Хотя выглядит это, конечно, "странно", для непривычного глаза. Но вот слева кусок готового дома - ничего же!

И где там бетонные перекрытия на втором этаже? Тоже дерево и фанера как везде...

Не,
бетонный обычно только фундамент.
Потом кирпичом внешние стены выкладывают, впечатление серьезности появляется.

А что плохого в доме, кроме непривычности?
Ну скрипит - так какой угодно пол скрипеть будет.

Зато в постройке достаточно недорого, будешь капитальное строительство делать - будет дороже.
Дома не падают, ветром не сдувает, всё нормально.
Кому не нравится - всегда может купить участок и построить дом для себя, какой нравится, кто мешает?


Не рискую спросить, не твой ли это домик строится

Бойцовый кролик писал(а):И где там бетонные перекрытия на втором этаже? Тоже дерево и фанера как везде...

На доме справа, на втором этаже. Серое такое - это что?

Sergey писал(а):Не рискую спросить, не твой ли это домик строится

Не-а

Бойцовый кролик писал(а):И где там бетонные перекрытия на втором этаже? Тоже дерево и фанера как везде...

Да и вот здесь тоже, справа над окном - это дерево или фанера?

Me писал(а):Да и вот здесь тоже, справа над окном - это дерево или фанера?

Не бетон - это точно. потому как такой проем как на фото - бетон держать не будет (если только проем не из сплошного бруса ) Вся конструкция деревянная, бетон только на уровне земли (фундамент-подвал)

Кстати, в Канаде есть малоэтажные дома из бетона, где-то попадалась реклама. Правда этот бетон все равно снаружи теплоизолятором обделывают, потому как если будет только бетон - то либо будет каземат, либо печку не к газовой трубен надо будет цеплять, а сразу к банковскому счету , чтобы доллары на отопление текли постоянно.

Sergey писал(а):Ну скрипит - так какой угодно пол скрипеть будет.

Отнюдь

Me писал(а):Да и вот здесь тоже, справа над окном - это дерево или фанера?

Черт его знает. Но в глубине видны теже брусы наверху которые бетонному перекрытию вроде и не к чему.

Гош писал(а):Кстати, в Канаде есть малоэтажные дома из бетона, где-то попадалась реклама. Правда этот бетон все равно снаружи теплоизолятором обделывают, потому как если будет только бетон - то либо будет каземат, либо печку не к газовой трубен надо будет цеплять, а сразу к банковскому счету , чтобы доллары на отопление текли постоянно.

Найди ту рекламку а? Буду знать на че бабло копить.

Гош писал(а):

Me писал(а):Да и вот здесь тоже, справа над окном - это дерево или фанера?

Не бетон - это точно. потому как такой проем как на фото - бетон держать не будет (если только проем не из сплошного бруса ) Вся конструкция деревянная, бетон только на уровне земли (фундамент-подвал

Не убедил. То, что там видно - не дает поводов для умозаключений по проему. Я вижу, что вот это "серое" всюду уже заделано полоской фанеры, просто по какой-то причине этот кусочек над окном остался незаделанным. Т.е. я думаю, что это "серое" на самом деле имеет бОльшие размеры, чем размеры окна, предположительно - на всю ширину дома. Не знаю, может это и не бетон (хотя почему "это" серое-то?), но уж точно не дерево и не фанера. Может, какой-то другой материал, о котором мы, туземцы, и не знаем даже.

Бойцовый кролик писал(а):

Me писал(а):Да и вот здесь тоже, справа над окном - это дерево или фанера?

Черт его знает. Но в глубине видны теже брусы наверху которые бетонному перекрытию вроде и не к чему.

Эти брусы нужны для того, чтобы всякие воздушные трубы для отопления/кондиционирования под потолком пускать. Также наверное электрику и сантехнику. Бетон тут ни при чем.

Помните из сказки: "Дом поросенка должен быть крепостью"...

У нас был дом (новый) где была одна несущая стена из бетонных блоков на втором этаже.
Внизу под ней был проход, поэтому блоки ставили на балку.

То что на фото где окно справа похоже на утеплитель.
Утеплитель тут двух цветов, синий и розовый.

Вот синий на фото.



Если таунхаусы обычные двухэтажные, или семи, то там разделяющая стена из бетонных блоков, ну, на первом этаже.
Когда таунхаусы трехэтажные, может бетонных стен и не быть вообще.

Вопрос, как я понимаю, в том - бывает ли, что бетонные-кирпичные перекрытия, стены или элементы стен ставят не на фундамент, а поверх деревянных стен?
Мне казалось, что нет.

Насколько я помню, у нас были от фундамента на первом этаже специальные несущие трубы.
На них ставили эту балку, а на нее бетонные блоки.
То есть весь первый этаж был рейки-фанера-утеплитель-гипсокартон-кирпич, второй тоже самое и только в одном месте на втором они сделали эти бетонные блоки.

То что было на фото у Me на втором этаже может быть бетонной стяжкой для стиралки на втором этаже. В этих комнатах кладут кафель с бортиком на такие стяжки.

Me писал(а): Особо слабонервным впечатлительным не смотреть! Так тут строят. И дома стоят, однако.

Э, ты бы посмотрел, из чего человеки сделаны. Однако не только стоят, но еще и бегают, однако! При том, что бетона в них даже на фундамент не используют!

Старый Ко писал(а):То что было на фото у Me на втором этаже может быть бетонной стяжкой для стиралки на втором этаже. В этих комнатах кладут кафель с бортиком на такие стяжки.

Недопонял... А тут на доме справа что такое? Стиралка на весь этаж?

Me писал(а):

Старый Ко писал(а):То что было на фото у Me на втором этаже может быть бетонной стяжкой для стиралки на втором этаже. В этих комнатах кладут кафель с бортиком на такие стяжки.

Недопонял... А тут на доме справа что такое? Стиралка на весь этаж?

Может, это слой специзоляции над гаражом?

vadimus писал(а):Может, это слой специзоляции над гаражом?

Я про тот дом, на котором 122 накарябано. Если это и специзоляция какая-то, то она на весь этаж, а не над гаражом только.

Трудно сказать по такой фотографии.
Это может быть и деревянная опалубка, к которой крепится ДСП второго этажа или что-то временное для того чтобы поставить несущие рейки на втором этаже.

Интересно, что все допускают что угодно, только не бетонные (или сделанные из какого-то еще прочного материала) перекрытия. А по мне так - очень похоже. Ладно, надо будет как-нить подойти поближе, посмотреть-пощупать.

Me писал(а):Интересно, что все допускают что угодно, только не бетонные (или сделанные из какого-то еще прочного материала) перекрытия.

Дык, потому что никто еще никогда не видел деревянные дома с бетонными перекрытиями. Из-за массы этого перекрытия придется несущие стены тоже делать из ж-бетона, иначе однаджы перекрытие может просто "прихлопнуть" всех, кто на первом этаже