ну Вы упрямец какой-то ,Вам сфотографировать табличку-указатель со Steels... куда попадaешь после "City above Toronto"...Стилс это Норф Йорк, а не Торонто.
или сами подьедите посмотрите...
Бюджет Канады и Онтарио. Приняли. (По одной)
-
kf095
- Strictly Addicted
- Posts: 993
- Joined: Sun Sep 17, 2006 9:13 am
- Location: Милтон, что в Онтарио
- Contact:
Вообще-то этот избитый термин используют все.
Наиболее агресивно этот город
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaughan,_Ontario
Я его слышал и в Авроре.
Да любой город на север выше Торонто. Хоть Берри.
Любой человек с кем я общаюсь под Торонто подразумевает то, что рядом с телебашней и прочими известными строениями.
Норф Йорк ни у кого из них не ассоциируется с Торонто.
Не я первый полез в это. Не надо было наезжать на меня по поводу Милтона в теме которая не имела отношения к этому и того, что вокруг вас всем жить хорошо.
Наиболее агресивно этот город
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaughan,_Ontario
Я его слышал и в Авроре.
Да любой город на север выше Торонто. Хоть Берри.
Любой человек с кем я общаюсь под Торонто подразумевает то, что рядом с телебашней и прочими известными строениями.
Норф Йорк ни у кого из них не ассоциируется с Торонто.
Не я первый полез в это. Не надо было наезжать на меня по поводу Милтона в теме которая не имела отношения к этому и того, что вокруг вас всем жить хорошо.
Last edited by kf095 on Wed Apr 04, 2007 12:42 pm, edited 1 time in total.
Эх, хорошо в стране канадской ж:жить.
http://en.wikipedia.org/wiki/Toronto#Neighbourhoods
"The City of Toronto encompasses a geographical area formerly administered by six separate municipalities. These municipalities have each developed a distinct history and identity over the years, and their names remain in common use among Torontonians. ... Former Municipalities: East York | Etobicoke | North York | Old Toronto | Scarborough | York.
The Old City of Toronto covers the area generally known as Downtown."
http://en.wikipedia.org/wiki/North_York%2C_Ontario
"North York forms the central part of the northern half of Toronto, Ontario, Canada. ... Until 1998, it was the second-largest of six municipalities that comprised another larger municipal structure called Metropolitan Toronto. The previous year, the provincial Government of Ontario passed legislation to force these municipalities to merge into a single, new amalgamated City of Toronto."
So, North York is definitely part of Toronto now.
"The City of Toronto encompasses a geographical area formerly administered by six separate municipalities. These municipalities have each developed a distinct history and identity over the years, and their names remain in common use among Torontonians. ... Former Municipalities: East York | Etobicoke | North York | Old Toronto | Scarborough | York.
The Old City of Toronto covers the area generally known as Downtown."
http://en.wikipedia.org/wiki/North_York%2C_Ontario
"North York forms the central part of the northern half of Toronto, Ontario, Canada. ... Until 1998, it was the second-largest of six municipalities that comprised another larger municipal structure called Metropolitan Toronto. The previous year, the provincial Government of Ontario passed legislation to force these municipalities to merge into a single, new amalgamated City of Toronto."
So, North York is definitely part of Toronto now.
-
kf095
- Strictly Addicted
- Posts: 993
- Joined: Sun Sep 17, 2006 9:13 am
- Location: Милтон, что в Онтарио
- Contact:
The Old City of Toronto refers to the City of Toronto
http://en.wikipedia.org/wiki/Old_Toronto%2C_Ontario
In 1998, the metropolitan government was dissolved and the six municipalities were amalgamated into a single municipality, creating the current City of Toronto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Toronto
Куркино, да Митино теперь тожа Масква. Так проздче отнять и не делить.
Или таже Санта-Моника, ну какой это к лешему ЛА.
http://en.wikipedia.org/wiki/Old_Toronto%2C_Ontario
In 1998, the metropolitan government was dissolved and the six municipalities were amalgamated into a single municipality, creating the current City of Toronto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Toronto
Куркино, да Митино теперь тожа Масква. Так проздче отнять и не делить.
Или таже Санта-Моника, ну какой это к лешему ЛА.
Эх, хорошо в стране канадской ж:жить.
-
Старый Ко
- Коверный
- Posts: 5661
- Joined: Wed Apr 11, 2007 10:05 am
- Location: Шапито Милтон Онтарио (выступает в антрактах)
- Contact:
Известно, что либералы всех стран и народов всегда побеждают под знаменами борьбы с беднотой. После розданных обещаний о раздаче манки небесной они тут в Онтарио уже не первый год околачивают.
Вчера по радио проскочила информация. Согласно которой за эти годы правления либералов в Онтарио бедным стало еще хуже.
Тотальное душение налогами с целью отнять и поделить по справедливости не привело к обещанным в ходе выборов результатам.
Потому-что душат тех кто работает и владеет бизнесом и производством. Как результат, все больше задушенных отваливает в теплые страны. Где бедные могут подзаработать.
Ибо. Нет производства, нет работы, есть бедные. И бюджет провинции трещит по швам.
Вчера по радио проскочила информация. Согласно которой за эти годы правления либералов в Онтарио бедным стало еще хуже.
Тотальное душение налогами с целью отнять и поделить по справедливости не привело к обещанным в ходе выборов результатам.
Потому-что душат тех кто работает и владеет бизнесом и производством. Как результат, все больше задушенных отваливает в теплые страны. Где бедные могут подзаработать.
Ибо. Нет производства, нет работы, есть бедные. И бюджет провинции трещит по швам.
-
Старый Ко
- Коверный
- Posts: 5661
- Joined: Wed Apr 11, 2007 10:05 am
- Location: Шапито Милтон Онтарио (выступает в антрактах)
- Contact:
Ну волна принятия бюджетов докатилась и до Торонто.
Что и обсуждают сегодня. Ситуация такая. Онтарио не докладывает мяса. В этом году у Торонто есть резерв для чревозвычайных ситуаций. Около двухсот миллионов. Его хотят использовать для того чтобы повысить налоги на жилье только на 3.5 %, вместо 24%.
Сказали, что такая ситуация с отсутствием стабилизационного фонда может привести город к банкротству, что будет означать сокращения в основных затратах. Как уборка листьев и снега, например.
Пугают небось, чтобы побольше дали от Онтарио
Что и обсуждают сегодня. Ситуация такая. Онтарио не докладывает мяса. В этом году у Торонто есть резерв для чревозвычайных ситуаций. Около двухсот миллионов. Его хотят использовать для того чтобы повысить налоги на жилье только на 3.5 %, вместо 24%.
Сказали, что такая ситуация с отсутствием стабилизационного фонда может привести город к банкротству, что будет означать сокращения в основных затратах. Как уборка листьев и снега, например.
Пугают небось, чтобы побольше дали от Онтарио
-
Elena-Alex
- Strictly Addicted
- Posts: 618
- Joined: Tue Apr 25, 2006 9:43 pm
- Location: Canada, Ottawa
Изначально мер Торонто обещал держать планку повышения налогов на жилье в рамках между уровнем инфляции цен по Торонто 1.5% и 3% как максимум, но повышение случилось на 3.8%. Объяснение для 0.8% было тем, что дополнительные 14 млн собранные таким образом пойдут на улучшение городского сервиса (уборка, чистка и т.д.) 24% в моей голове просто не уживаются, откуда такие страшные цифры?Старый Ко wrote: .... повысить налоги на жилье только на 3.5 %, вместо 24%.
Сказали, что такая ситуация с отсутствием стабилизационного фонда может привести город к банкротству, что будет означать сокращения в основных затратах. Как уборка листьев и снега, например.
Пугают небось, чтобы побольше дали от Онтарио
-
Старый Ко
- Коверный
- Posts: 5661
- Joined: Wed Apr 11, 2007 10:05 am
- Location: Шапито Милтон Онтарио (выступает в антрактах)
- Contact:
Цифры от них
Toronto is on the verge of bankruptcy and only quick and drastic intervention from Queen's Park can avert massive service cuts, say the city's top bureaucrats.
http://www.thestar.com/News/article/205351
Комментарий
http://www.thestar.com/News/article/204272
Toronto is on the verge of bankruptcy and only quick and drastic intervention from Queen's Park can avert massive service cuts, say the city's top bureaucrats.
http://www.thestar.com/News/article/205351
Комментарий
http://www.thestar.com/News/article/204272
-
Elena-Alex
- Strictly Addicted
- Posts: 618
- Joined: Tue Apr 25, 2006 9:43 pm
- Location: Canada, Ottawa
Из статьи ясно, что денег городу не хватает, что есть альтернатива исполизования резервного фонда 200 млн. Но на выполнение проектов, заложенных в бюджет надо 600 млн., что в три раза больше. Но, согласитесь, что повышение налога на жилье на 24% вызвало бы "революцию", это огромная цифра, да и все повышения в основном оправданы инфляционными процессами, т.е. должны быть в рамках индекса инфляции, что и указывалось в предвыборной кампании Мэра.Старый Ко wrote:Цифры от них
Toronto is on the verge of bankruptcy and only quick and drastic intervention from Queen's Park can avert massive service cuts, say the city's top bureaucrats.
http://www.thestar.com/News/article/205351
Комментарий
http://www.thestar.com/News/article/204272
-
Старый Ко
- Коверный
- Posts: 5661
- Joined: Wed Apr 11, 2007 10:05 am
- Location: Шапито Милтон Онтарио (выступает в антрактах)
- Contact:
Вчера были комментарии по этому поводу.
О том что повышение налога на землю самое высокое за всю историю Торонто. И что это все-таки выше инфляционного роста.
Сказали, что Витби и Брамптон задрали налог еще больше.
Apr 24, 2007 04:30 AM
Jim Byers
city hall bureau chief
Faced with an enormous budget crisis, Toronto city councillors had a chance to save taxpayers money and take a whack at some of their perks of power.
But when all was said and done, after an hour of going over everything from free coffee and juice at council meetings to free passes to city golf courses and the Toronto Zoo, council adopted a $7.8 billion operating budget yesterday that left all their goodies intact.
This despite a warning from city manager Shirley Hoy just last week that the city has "hit the wall" financially, thanks to years of draining reserves – and the cold shoulder the city has gotten from the province on its demand for $71 million in social-service funding.
With Mayor David Miller firmly in control of the budget process preceding Friday's full-council debate and yesterday's vote, that the budget would go through unscathed was close to a fait accompli.
So it was Councillor Rob Ford's annual budget-cut performance that proved the most captivating part of yesterday's debate. A renowned penny pincher, Ford has been trying for seven years to get fellow politicians to cut back on at least some of their many perks.
The councillor for Ward 2 (Etobicoke North) came agonizingly close to winning one vote yesterday, but his motion to deny councillors free passes for city-owned golf courses – worth an estimated $15,000 per year – lost on a 22-22 vote.
"They're all just self-serving individuals," he said of fellow councillors. "You saw the greed there. They blame the province (for the city's financial problems) but they still won't cut one cent of their own perks."
Council voted 27-15 in favour of an operating budget that will see owners of single-family homes hit with a 3.8 per cent tax hike; about $81 on the average Toronto home. Owners of commercial, industrial and multi-residential properties will pay 1.267 per cent more in property taxes.
The budget calls for one last massive raid on the city's legally accessible reserves, which officials say are down to their last dimes.
City politicians also voted to stick to their plan to take the province to court over what they say is a missing $71 million payment on certain social-service costs. They tacked on another motion yesterday, voting to send Queen's Park a bill for $698 million to cover the cost of downloaded provincial programs the city has been stuck paying for since 1998.
Ford claimed his 45 suggestions for budget cutting could save $100 million and avoid the tax hike altogether.
But they didn't impress Councillor Pam McConnell (Ward 28, Toronto Centre-Rosedale). Ford, she said, makes a big show of his budget proposals on the council floor but doesn't roll up his sleeves during the budget process.
"I think that he's chosen frivolous things, and I think that he makes a mockery of the whole budget process," she said. "So out of $9-whatever-billion he makes a joke, and I don't think it's very funny."
Suggestions included cutting staff at the city and at all city agencies, boards and commissions (except police) by 2 per cent and freezing salaries for non-union employees.
Ford also said the city could save $59,000 by not giving out up to three bottles of wine a day to people in the city's harm-reduction program at the Seaton House shelter. And he rankled fellow councillors by suggesting an end to a series of free passes, a $40,000 media-clipping service and a $77,000 program to water plants in city buildings.
_________________
О том что повышение налога на землю самое высокое за всю историю Торонто. И что это все-таки выше инфляционного роста.
Сказали, что Витби и Брамптон задрали налог еще больше.
Apr 24, 2007 04:30 AM
Jim Byers
city hall bureau chief
Faced with an enormous budget crisis, Toronto city councillors had a chance to save taxpayers money and take a whack at some of their perks of power.
But when all was said and done, after an hour of going over everything from free coffee and juice at council meetings to free passes to city golf courses and the Toronto Zoo, council adopted a $7.8 billion operating budget yesterday that left all their goodies intact.
This despite a warning from city manager Shirley Hoy just last week that the city has "hit the wall" financially, thanks to years of draining reserves – and the cold shoulder the city has gotten from the province on its demand for $71 million in social-service funding.
With Mayor David Miller firmly in control of the budget process preceding Friday's full-council debate and yesterday's vote, that the budget would go through unscathed was close to a fait accompli.
So it was Councillor Rob Ford's annual budget-cut performance that proved the most captivating part of yesterday's debate. A renowned penny pincher, Ford has been trying for seven years to get fellow politicians to cut back on at least some of their many perks.
The councillor for Ward 2 (Etobicoke North) came agonizingly close to winning one vote yesterday, but his motion to deny councillors free passes for city-owned golf courses – worth an estimated $15,000 per year – lost on a 22-22 vote.
"They're all just self-serving individuals," he said of fellow councillors. "You saw the greed there. They blame the province (for the city's financial problems) but they still won't cut one cent of their own perks."
Council voted 27-15 in favour of an operating budget that will see owners of single-family homes hit with a 3.8 per cent tax hike; about $81 on the average Toronto home. Owners of commercial, industrial and multi-residential properties will pay 1.267 per cent more in property taxes.
The budget calls for one last massive raid on the city's legally accessible reserves, which officials say are down to their last dimes.
City politicians also voted to stick to their plan to take the province to court over what they say is a missing $71 million payment on certain social-service costs. They tacked on another motion yesterday, voting to send Queen's Park a bill for $698 million to cover the cost of downloaded provincial programs the city has been stuck paying for since 1998.
Ford claimed his 45 suggestions for budget cutting could save $100 million and avoid the tax hike altogether.
But they didn't impress Councillor Pam McConnell (Ward 28, Toronto Centre-Rosedale). Ford, she said, makes a big show of his budget proposals on the council floor but doesn't roll up his sleeves during the budget process.
"I think that he's chosen frivolous things, and I think that he makes a mockery of the whole budget process," she said. "So out of $9-whatever-billion he makes a joke, and I don't think it's very funny."
Suggestions included cutting staff at the city and at all city agencies, boards and commissions (except police) by 2 per cent and freezing salaries for non-union employees.
Ford also said the city could save $59,000 by not giving out up to three bottles of wine a day to people in the city's harm-reduction program at the Seaton House shelter. And he rankled fellow councillors by suggesting an end to a series of free passes, a $40,000 media-clipping service and a $77,000 program to water plants in city buildings.
_________________