Авторское право это благо? НЕВЕРЮ!!!

[Komm ruber]

Авторское право в России ребята из ВАО блюли, блюдут и будут блюсти блюдее европейских и американских блюдунов!

Прим. автора: под ВАО я замаскировал Всероссийское авторское общество, которое правильно называть Российским, но тогда получится РАО, что совсем всех запутает.








Многоточие в пословице в заголовке поставлено не зря. Вдруг ребята обидятся на меня, да и в суд подадут?! Вот я слово «дурак» и заменил на многоточие. Авось, суд посчитает, что многоточие менее оскорбительно, чем слово «дурак», и иск этих ребят отклонит.


Нет, эти ребята, вообще-то, молодцы. Это ж надо как извернуться, и оштрафовать хор ветеранов за то, что тот пел советские песни для таких же ветеранов [см. http://www.echo.msk.ru/news/666727-echo.html]! Они говорят, эти ребята, что авторское право – священно. И они горло перегрызут не только ветеранам, но и всем тем, кто, подвыпив, вдруг начинает горланить песни на всю ивановскую. Они отловят певца и взыщут с него авторские отчисления композитору и поэту, даже если те и не очень стремились получить в качестве авторских пустую бутылку или мятый пластиковый стакан.


Поначалу ВАО стало приставать к иностранным певцам и певицам, закручивая закон об авторском праве в такую спираль, какая не снилась и Остапу Бендеру. И это нам всем показалось уморительно смешным. К одной такой очень странной иностранной певице ВАО подвалило с иском. Страшное дело - недотёпистая мэм не заплатила сама себе через ВАО авторские отчисления! Представляете, какая она брынза оказалась?! Сочинила песни, прикатила к нам, и давай распевать их с коммерческими целями на сборище неопределённого количества граждан России под названием концерт.


А должна была? А должна была заключить договор с ВАО об авторских отчислениях. Потом спеть песни, отчитаться за них перед ВАО, заплатить на счёт ВАО по списку авторские рубли. А уж ВАО конвертирует эти рубли в доллары, или в евры – как клиент пожелает, и выплатит их обратно этой певице. Потому что она – автор тех песен, что спела.


Когда пар от мозгов певицы, вскипевших вследствие чересчур умной комбинации мыслей, сошёл, она сказала на сильно иностранном языке: «Вы чё, ребята?! Охренели?! С какого перепою я свои деньги за свои песни стану гонять через ваш счёт, чтобы заплатить их сама себе?!»


«А-ааааа!» - сказали ребята из ВАО. – «Вы не понимаете прЫцЫденту! Во-первых, если сама сочинила и сама же спела, то какая польза нам от такой «рублёвки»?! А если заплатила себе гонорар через наш счёт, то нам – процентик, а это – важно. Во-вторых, - а вдруг народ подхватит и запоёт что-то из необдоговоренного репертуара?! Как с народа содрать за музыкальное пиратство? Он, что, этот народ, бесплатно будет вопить валютные песни?!»








Когда ВАО разобралась с иностранцами, под руку попали отечественные кандидаты в пираты.


В случае с ветеранами – не они песни сочиняли. Но и этот факт – усугубляет. Спели ветераны песни, - а вдруг авторы, - умершие, и, тем более, живые, - потребуют с ВАО авторские?! А ВАО с хора денег не взяло – проморгало?! Из какого кармана платить? Из прибылей? Шалишь, братец! Где бы ты ни пел, платно или бесплатно, деньжищу плати. А уж ВАО разыщет, где автор прячется от стыда, и принудительно всучит ему гонорар.


Говорят, что завтра в Государственной Думе рассмотрят вопрос о том, чтобы брать авторские за исполнение государственного гимна Российской Федерации. Вот в Ванкувере – пару раз на олимпиаде гимн исполнили, когда флаг РФ в честь победы наших спортсменов поднимали, весь мир слушал, а авторские никто не перечислил. Непорядок. Надо взять плату с того канадского оркестра, что играл гимн, и с тех троих или четверых наших спортсменов, которые знают слова и публично шевелили губами в такт и без такту.


Будет предъявлен иск о нарушении авторских прав и Д.А.Медведеву. На днях он ездил с государственным визитом во Францию, и хотя пытался прошмыгнуть мимо оркестра вместе с Саркози, но гимн его заставили послушать. Налицо – принудительное исполнение гимна РФ перед телекамерами, с нашёптыванием президентом слов этого гимна. Надо платить авторам, даже если их уже почти всех нет в живых. Потому что – закон и прЫцЫдент!


…Любой пасквиль требует в конце ударную мысль вконопатить в мозги читателей. И я это сделаю, хоть и без блеска! Вот она, гвоздевая мысля:

Где наши любители авторского права?? Ну кто скажет теперь, что это не бред???

[Apasholimenos]

Рубер, я тоже ДВАЖДЫ возмущен!!!

[Komm ruber]

можно темку эту удалить, глюки какие-то с форумом.

[Sergey]

Ну прямо-таки "с форумом"
Вообще каждый свои постинги может редактировать и удалять самостоятельно (я на 100% не уверен насчет удалять - посмотрите, у вас есть такая опция-линк около своих постингов?).
Но если тема уже разрослась, то удалять как-то некрасиво, чужие постинги тут непричём.
Будет теперь висеть на форуме до скончания века как немой укор чьим-то дрожащим рукам

[Apasholimenos]

можно темку эту удалить, глюки какие-то с форумом.

В. Шендерович утверждает, что глюки — у тех, кто велел "не пущать".

[Alex80]

[url=http://nnm.;ru/blogs/nohius/razgovor_s_pravoobladatelem]Разговор с правообладателем[/url]

Одноактная пьеса.

Действующие лица: Юзер и Правообладатель.

Акт первый и последний. Юзер сидит за компьютером и наблюдает за скачиванием фильма. Открывается дверь и в комнату входит Правобладатель:

--- Ага!!! Вот ты и попался! Теперь ты преступник и должен отвечать по всей строгости закона.
— Э-э... Здрасьте... А ты кто такой? Что за ерунда — вломился без спроса, кричишь. В чем дело?
— Я — правообладатель! Я блюду закон!
— Какой закон?
— Об Авторском праве. Нельзя смотреть фильмы и слушать музыку бесплатно. Ты должен платить за билеты в кино и на концерты и покупать лицензионные диски, а не скачивать из инета пиратские копии. Только так!
----------------------<cut>----------------------

- А, да... Слышал. А почему нельзя скачивать?
— Ты что? Потому что тогда я недополучаю прибыль. Ты же не заплатил за билет в кино, не купил диск... Я мог бы быть богаче, а ты мне не даешь этого добиться.
— Ну и что? Чего это я должен заботиться о твоем благополучии? Любой человек хочет заплатить за товар как можно меньше. А если есть возможность получить что-то даром, то вряд ли он откажется.
— Вот! Все вы так рассуждаете. И обрекаете меня на полуроскошное существование...
— Полуроскошное... М-да... А как ты определяешь, сколько прибыли ты недополучил?
— Ну... Смотрю сколько пользователей скачали из инета кино и умножаю на стоимость билета и стоимость лицензионного диска.
— Ты что, знаешь точно, сколько было скачано копий? Откуда? Следишь, что ли?
— Я ничего не говорил про слежку!
— А что это ты так заволновался?
— Я?! Где?! Н-нет...
— Ладно, ладно... Значит, сколько раз скачано и умножаешь на стоимость?
— Да!
— Ладно. Допустим, я скачал киношку, ты меня посчитал и определил "недополученную прибыль" от меня, так?
— Ну, приблизительно так.
— А я взял и дал посмотреть скачанное приятелю. А тот предложил своему приятелю...
— Блин... Надо срочно ввести в закон изменения для учета таких возможных "приятелей"!
— А почему сразу все население планеты не занести в "потенциальные зрители"? Представляешь, шесть миллиардов зрителей.
— К-хм..
— Что?
— Это было бы правильно, только нам никто такое не позволит.
— Афигеть у вас аппетиты... А тебя не волнует, что не везде даже есть кинотеатры, куда можно пойти посмотреть новый фильм?
— ...
— Не волнует, значит. Понятно.
— Можно купить диск.
— Можно. Вот, кстати, купил я лицензионный диск. Что я могу теперь с ним делать?
— Как что? Смотреть.
— Это понятно. А могу я дать его посмотреть приятелю?
— Нет! Ни в коем случае. Это только твой диск. Пусть приятель купит себе сам. Недополученная прибыль, понимаешь?
— Понимаю. Так ведь можно и друга лишиться.
— Ну, закон есть закон, его надо выполнять и эмоции тут ни при чем.
— А представь себе, что я сижу и смотрю дома у себя фильму — и приходит ко мне друг. Он вместе со мной может посмотреть киношку — у меня дома, с моего диска — или мне нужно выключить телевизор?
— Э-э... В законе ничего такого не говорится... Не знаю, но лучше, наверно, выключить.
— Ишь ты! Сам придумал?
— Мы работаем над совершенствованием, чтобы учесть все нюансы.
— А если у приятеля тоже есть купленный точно такой же лицензионный диск? Вот лежит он у него дома, пришел он ко мне, а я смотрю это же самое кино. Выключать телевизор или фиг с ним?
— Смотрите... Нет! Выключай... Блин! Ну не знаю я, не знаю!
— Не-не, я хочу знать, как это будет по закону. Отвечай. Получается, если у моего друга нет своего приобретенного диска, он не может смотреть фильм у меня. А стоит ему его купить — и пожалуйста, смотри. Причем, смотри где угодно и у кого угодно, так? Или не так, нельзя все же смотреть?
— Слушай, ты чего такие неудобные вопросы задаешь?
— Это ваш закон такой "неудобный".
— Да мы же заботимся не только об авторах, но и о вас тоже!
— Это каким же образом?
— Мы тебе даем только качественный продукт, посмотри какие коробочки у дисков! А? А качество записи? А бонусы в виде дополнительных трейлеров? А всяческие призы?
— Вот накой черт мне все эти бонусы-картинки-реклама? Зачем мне еще и за них платить деньги? Диск-то не копейки стоит. А кстати, почему бы не выпускать версию фильма с пониженным качеством — как у простых компьютерных фильмов, с простым стереозвуком, в простом бумажном пакетике? И пусть он стоит в разы дешевле полновесного. Наверняка будет пользоваться спросом, разве нет? Кому интересен сам сюжет, сама игра актеров и режиссерская работа, тому, по-моему, плевать на объемный звук и глянец коробки.
— Нет, нельзя.
— Почему?
— Нельзя и все. Коммерческая тайна.
— Прямо-таки железо-бетонный аргумент...
— Ты какой-то беспокойный — все тебе не так!
— А тебе все так? Ты что, сам не видишь ляпы в вашем законе? Хотя, что это я? Конечно видишь, ты же его сам проталкивал.
— Где ляпы? Все проработано экспертами... Хм... Ну в общем... Ну да, ну есть малость...
— Вот именно. А вот скажи...
— Что?! Что опять придумал?
— Не ерепенься. Вот смотри — фильм прошел в прокате, перестал приносить прибыль, его выпустили на дисках. Народ покупает диски, смотрит. Насмотрелся, время прошло и диски залежались, никому больше не нужны. Фильм отдают на откуп телеканалам. Так?
— Щас врежешь...
— Врежу. Если фильм показали по телевизору и его видели миллионы людей бесплатно, будет ли по-прежнему считаться престулением скачивание копии фильма из инета?
— Черт! Я так и знал!
— Ну?
— Мы работаем над этим
— Работаете, не сомневаюсь. И?
— Что "и"?
— Ты прекрасно понял.
— Я не знаю.
— А если я запишу фильм с телевизора, я буду считаться преступником? Я ж так и не заплатил тебе деньги за просмотр в кинотеатре.
— Эх, а вот пошел бы ты сразу в кино, посмотрел бы — и мы оба были бы довольны. А пока ты преступник!
— У тебя не только я преступник. Ты решил и на провайдеров всех собак навесить. Не можешь за каждым пользователем побегать, решил на других свалить свою заботу?
— Это не я сваливаю!
— Ну да, ну да... Ты еще скажи, что ни сном, ни духом.
— Ты мне зубы не заговаривай — ты преступник! Встать! Руки вверх!

Юзеру заламывают руки и уводят из комнаты. Темнота. Занавес.

=======================================

Конечно, все написанное утрировано и упрощено, но тем не менее...

[verik]

Как же все было просто и логично в аналоговом мире...
Книги и виниловые пластинки печатались только централизовано, и в момент печати, автору платился гонорар. Потребитель, купив книгу или пластинку, мог читать ее сколько угодно раз, а также давать их бесчисленному количеству друзей, с учетом, что одновременно книга/пластинка могла находиться лишь у одного (поскольку была она в одном экземпляре).
Создание копий уже считалось нарушением авторских прав, однако такой процесс был трудоемким, а также, с каждой копией, ухудшалось качество. Поэтому создание копий было не особо популярным, во всяком случае там, где оригиналы не были в дефиците, и на такое пиратство закрывали глаза.

А сейчас, когда можно с невообразимой легкостью сделать огромное количество копий, неотличимых от оригинала, и полезли проблемы.
И проблемы я вижу разные - во-первых, в мире развитого капитализма, с нас, конечных пользователей, хотят стрясти бабла несоразмерно ни затратам на производство картины, ни получаемому от просмотра фильма удовольствию. Но эта проблема не только авторского права, те же мотивы правят и, например, ценами и качеством канадского интернета и мобильной связи.
И во-вторых, и это уже специфично для современного авторского права, - попытки ограничить пользователя сверх того, что он имел в аналоговом мире. Я имею в виду ситуации, когда программный продукт активируется не больше пяти раз, или когда полная передача цифрового контента друзьям более невозможна.

Вот.

[Альберт A]

Наивный вопрос тем, кто уже в Канаде. И если сегодня вы там в каком либо поисковике наберете "скачать песню "..." или игру "..." и по ссылке возьмете и скачаете (не обязательно в торренте) - все? Наручники - аэропорт - родина? Или наручники-суд-попадалово на деньги? Или? Какова реальная практика?

[Гош]

кто уже в Канаде. И если сегодня вы там в каком либо поисковике наберете "скачать песню "..." или игру "..." и по ссылке возьмете и скачаете (не обязательно в торренте) - все?

Это не США, так что как правило - ничего не будет. Только не качайте детскую порнографию, за нее точно наручники, суд, самолет. Вроде ды бы недавно один канадец получил реальный срок за то, что попытался продавать незаконные копии фильма через и-нет. США не зря постоянно заносит Канаду в списко стран, покрывающих медиа-пиратство.

[Apasholimenos]

Только не качайте детскую порнографию, за нее точно наручники, суд, самолет.

Хорошо, не буду.

[Альберт A]

А со скольки лет там недетская начинается?
Спасибо за ответ, а то от чтения новостей на эту тему как-то совсем стремно стало. Ощущение, что все мы уже должны сидеть.

[Гош]

А со скольки лет там недетская начинается?

Лучше вообще никакую не качайте и не ошибетесь

[Бойцовый кролик]

А со скольки лет там недетская начинается?
Спасибо за ответ, а то от чтения новостей на эту тему как-то совсем стремно стало. Ощущение, что все мы уже должны сидеть.

Кароче, качай только ту, где э-э-э персонажи изображены вместе со своими водительскими правами.

[vadimus]

А со скольки лет там недетская начинается?
Спасибо за ответ, а то от чтения новостей на эту тему как-то совсем стремно стало. Ощущение, что все мы уже должны сидеть.

Кароче, качай только ту, где э-э-э персонажи изображены вместе со своими водительскими правами.

Суровую Китченеровскую порнуху?

[Komm ruber]

А со скольки лет там недетская начинается?
Спасибо за ответ, а то от чтения новостей на эту тему как-то совсем стремно стало. Ощущение, что все мы уже должны сидеть.

Кароче, качай только ту, где э-э-э персонажи изображены вместе со своими водительскими правами.

Суровую Китченеровскую порнуху?

Скорее немецкую.

[Бойцовый кролик]

Суровую Китченеровскую порнуху?

Ты че, какая порнуха в нашем менонитском городе.