Ну вот, выходные прошли, Oleg, к сожалению, пока занят.
А мне тут такой занятный сайт попался
http://www.crisisisopportunity.com/ Я не скажу, что согласен со всем, что там написано в его первой книге (вторую я покупать поленился), но несколько мыслей интересных там было. Книгу совершенно бесплатно можно скачать на указанном сайте. Так как сам автор пишет про книгу
"Это – бесплатная электронная книга. Приветствуется её свободное распространение! Вы можете совершенно свободно раздавать или рассылать её своим друзьям, подписчикам рассылок, посетителям сайтов, покупателям Ваших товаров при условии, что в текст и оформление книги не буду внесены никакие изменения.", то я решил опубликовать тут несколько фраз из этой книги (не внося в них никакие изменения, чтобы не нарушать авторские права). Если кто-то считает, что права автора все-же нарушены - поправьте меня.
========================
Для того чтобы понять природу надвигающегося финансового апокалипсиса, надо вернуться намного лет назад, ещё в 80-е годы прошлого столетия. За период с 1979 года до конца 1985 года доллар вырос до своего исторического максимума по отношению к валютам Германии, Японии, Канады и других стран. Переоцененный доллар США привел к тому, что промышленные товары из США стали на мировых рынках слишком дорогими, и это привело к резкому сокращению американского промышленного экспорта. И тогда для того, чтобы спастись, корпорации предприняли несколько шагов. Были максимально урезаны расходы с целью понизить всю структуру затрат до того уровня, который называется по-английски break-even point. То есть точка безубыточности опускается достаточно низко. Теперь зададимся простым вопросом: какая же статья в структуре затрат любой американской компании является главной? Конечно же это зарплата работников и связанные с ней другие затраты: медицинские страховки, пенсионные отчисления, прочие бенефиты и т.д., Таким образом, по логике вещей, еслисокращать затраты, то в первую очередь надо смотреть именно на эту статью расходов. Что и было сделано. Каким образом? Был сделан ход конём: корпорации стали переводить в возрастающих масштабах своё производство в Китай.
Кризис послужил толчком для того, чтобы этот процесс принял массовый характер. Сегодня товары, которые производились раньше в Америке, производятся в Китае, откуда затем поставляются и продаются в Америке. Поскольку товары эти произведены в Китае, где цена рабочей силы намного меньше, их можно было бы продавать по гораздо более низкой цене. На самом деле корпорации старались сильно свою ценовую политику не менять, а вот разница в зарплате американского и китайского рабочего была просто гигантской!
В то время как средняя зарплата промышленного рабочего в США была 15,5 долларов в час, китайцам за ту же работу платили в час 57 центов. То есть разница, ни много, ни мало в 30 раз. Представьте себе, как это отражается на себестоимости? А если вы только немного снижаете цену готовой продукции, то, значит, прибыль у вас вырастает до немыслимых размеров. Причём ситуация сложилась такая, что если один конкурент это сделал, то второй конкурент просто вынужден последовать его примеру. В противном случае он просто становится не способным выдержать конкуренцию.
Так политика технологического переоснащения производства со ставкой на высококвалифицированных работников сменилась ориентацией на дешевую рабочую силу в странах «третьего мира». Успеху такой политики в первую очередь способствовало быстрое внедрение в жизнь компьютеров, Интернета и спутниковой связи. Благодаря этому, резко возросла скорость перемещения капиталов, возникли электронные деньги. Национальные монополии из «первого мира» превратились в транснациональные корпорации. Новая хозяйственная эпоха получила название финансовой глобализации.
Поскольку рост производства в «новых промышленных странах», таких как Китай и других «тихоокеанских тигров» должен был, прежде всего, поддерживаться потреблением населения в богатых США и ЕС, то вот тут-то и наметился жуткий перекос между производством и потреблением…
Проблема оказалась в том, что в связи с переносом многих производств из Америки и стран Европы, у населения экономически развитых стран неуклонно снижалась реальная заработная плата, а так же усиливалась тенденция к неполной и нестабильной занятости. Ведь «хорошие рабочие места» в «первом мире» заменялись низкооплачиваемыми в странах периферии, где к тому же не имелось таких глупостей как профсоюзы, социальное и трудовое законодательства. Если в 1949-1973 годы, проводимая правительствами политика занятости, в сочетании с высокими пособиями по безработице обеспечивала устойчивый спрос при стабильном жизненном уровне, то в современной западной экономике даже для работающих семей стала характерна тенденция к нестабильности доходов. Так, к примеру, если
средний американец тратил в начале 1990-х годов на жилье 25% своих доходов, то в 2005 году эта доля возросла до 50-60%. По этой же причине в период с 1982 до 2008 год в «старых индустриальных странах» возросло число работающих женщин. Сегодня, в отличие от 1950-1960-х годов, это уже давно стало семейной нормой. Чтобы сохранить свой материальный достаток люди оказались вынуждены чаще перерабатывать или сочетать несколько работ. Таким благодаря этому, при снижении средней заработной платы в расчете на одного человека, средний доход семьи в США и многих других западных странах продолжал расти. Однако уже в конце 1990-х годов процент людей, относимых к «среднему классу», начал понемногу сокращаться.
Но американцы оказались из породы людей, которые стараются сделать всё, чтобы не ухудшить привычные стандарты своей жизни. Поэтому они используют все возможности жить, как прежде, даже если доходы им этого не позволяют. Какие же были найдены возможности? Впервые в послевоенной истории, население США занялось потрошением своих копилок. Если до середины 80-х люди сберегали порядка 7-9% своих текущих доходов, то, начиная с этого времени, норма текущих сбережений начала неуклонно сокращаться, упав в 2001 ниже 0%. Позже сбережения немного восстановились, но в 2005-2006 люди снова перестали откладывать и начали тратить уже накопленное в предыдущие годы. Таким образом, первым источником финансирования избыточных потребительских расходов оказалась стратегия сокращение сбережений.