Момент получения диплома и исчисление стажа работы
Момент получения диплома и исчисление стажа работы
Доброго времени суток, уважаемые господа!
Заранее прошу прощения, если эти вопросы уже где-то обсуждались, и на них были даны ответы. Поиск по этому форуму и ряду других тематических форумов, увы, для меня ничего не прояснил.
О себе: мне 23 года, собираюсь иммигрировать в Канаду с супругой (ей тоже 23) по программе Skilled Worker (Federal Program).
В мае 2006 года я получил диплом инженера (учился на дневном 5 лет - аналог, увы, bachelor's degree). До этого я работал по трудовой аж с 1999 года. И сейчас работаю в компании, в которую устроился в феврале 2006 года (то есть, до получения диплома).
Собственно, вопрос состоит в следующем: как будет учитываться мой трудовой стаж? С мая 2006 года? Или, все-таки, может быть учтено то время, которое я работал во время учебы? И если, все-таки, стаж будет учитываться с мая 2006 года, то как объяснить наличие записей в трудовой книжке до этого момента? Не будет ли выглядеть странным с точки зрения посольства то, что я умудрялся учиться на дневном отделении и работать full-time одновременно?
И второй вопрос: как можно получить reference letter от текущего работодателя, не вызывая у него подозрений о том, что через какое-то время я собираюсь поменять работу?
Спасибо!
Заранее прошу прощения, если эти вопросы уже где-то обсуждались, и на них были даны ответы. Поиск по этому форуму и ряду других тематических форумов, увы, для меня ничего не прояснил.
О себе: мне 23 года, собираюсь иммигрировать в Канаду с супругой (ей тоже 23) по программе Skilled Worker (Federal Program).
В мае 2006 года я получил диплом инженера (учился на дневном 5 лет - аналог, увы, bachelor's degree). До этого я работал по трудовой аж с 1999 года. И сейчас работаю в компании, в которую устроился в феврале 2006 года (то есть, до получения диплома).
Собственно, вопрос состоит в следующем: как будет учитываться мой трудовой стаж? С мая 2006 года? Или, все-таки, может быть учтено то время, которое я работал во время учебы? И если, все-таки, стаж будет учитываться с мая 2006 года, то как объяснить наличие записей в трудовой книжке до этого момента? Не будет ли выглядеть странным с точки зрения посольства то, что я умудрялся учиться на дневном отделении и работать full-time одновременно?
И второй вопрос: как можно получить reference letter от текущего работодателя, не вызывая у него подозрений о том, что через какое-то время я собираюсь поменять работу?
Спасибо!
Re: Момент получения диплома и исчисление стажа работы
Vasiliy писал(а): Собственно, вопрос состоит в следующем: как будет учитываться мой трудовой стаж? С мая 2006 года? Или, все-таки, может быть учтено то время, которое я работал во время учебы? И если, все-таки, стаж будет учитываться с мая 2006 года, то как объяснить наличие записей в трудовой книжке до этого момента? Не будет ли выглядеть странным с точки зрения посольства то, что я умудрялся учиться на дневном отделении и работать full-time одновременно?
...выбирай: либо рыбки, либо аквариум.
“I’m not going to censor myself to comfort your ignorance”
"People should not be afraid of their governments, governments should be afraid of their people"
"People should not be afraid of their governments, governments should be afraid of their people"
Re: Момент получения диплома и исчисление стажа работы
Да, на это сообщение я наталкивался в своих поисках Только, как мне показалось, эта фраза относилась там несколько к другой ситуации.Serega писал(а):...выбирай: либо рыбки, либо аквариум.
Спасибо большое за информацию! Другую ссылку, кроме этой, найти не смог. Думаю, здесь я могу поверить и на словоSerega писал(а):Насколько я знаю (и где-то даже ссылку приводил - поищите) fulltime job c fulltime учебой несовместимы для канадского посольства.
По поводу fulltime study и fulltime job все понятно. Нельзя засчитывать стаж ранее даты получения диплома. Тогда остаются другие вопросы: что делать с трудовой, где этот стаж присутствует? Видимо, есть смысл попытаться договориться, чтобы завели новую с определенной (нужной мне) даты. С другой стороны, это облегчает процесс сбора reference letters и employment contracts
А что в трудовой так и пишут full time (я имею в виду эквивалент, забыл как сказать по-русски)? Если нет, то объясните, что учились и работали part time.
Да, и если всеже будете заводить новою трудовую, то убедитесь, что дата ее печати в типографии раньше даты первой записи в ней. Ато бывают клоунады.
Кстати, в войну немецкая разведка долго не могла понять почему ее резидентатура так сыпется. Ведь подделки докуметов были высшего качества и без специальных лабораторных исследований подделку не возможно было отличить. Ларчик просто открывался. Немецкие агенты попадали в лапы СМЕРШа из-за банальных скрепок. Немцы то делали все на совесть, из нержавейки. В отличие от подленных докуметов, скрепки которых начинали ржаветь сразу же. Обычная проверка документов, которые были часты в условиях войны, и выявляла шпионов и диверсантов.
Да, и если всеже будете заводить новою трудовую, то убедитесь, что дата ее печати в типографии раньше даты первой записи в ней. Ато бывают клоунады.
Кстати, в войну немецкая разведка долго не могла понять почему ее резидентатура так сыпется. Ведь подделки докуметов были высшего качества и без специальных лабораторных исследований подделку не возможно было отличить. Ларчик просто открывался. Немецкие агенты попадали в лапы СМЕРШа из-за банальных скрепок. Немцы то делали все на совесть, из нержавейки. В отличие от подленных докуметов, скрепки которых начинали ржаветь сразу же. Обычная проверка документов, которые были часты в условиях войны, и выявляла шпионов и диверсантов.
“I’m not going to censor myself to comfort your ignorance”
"People should not be afraid of their governments, governments should be afraid of their people"
"People should not be afraid of their governments, governments should be afraid of their people"
Да, действительно, там ничего подобного не пишут. Но мне тут посоветовали не гнаться за баллами выше проходных (достаточно будет проходного). Поэтому, будет смысл, все-таки, завести новую трудовую книжку и указать стаж с момента получения диплома. А то в этой трудовой есть записи с того времени, когда я еще учился в лицее (с 10 до 11 класса). Как мне кажется, будут ненужные вопросы.Serega писал(а):А что в трудовой так и пишут full time (я имею в виду эквивалент, забыл как сказать по-русски)? Если нет, то объясните, что учились и работали part time.
Жестоко Даже не подумал об этом. Спасибо за советSerega писал(а):Да, и если всеже будете заводить новою трудовую, то убедитесь, что дата ее печати в типографии раньше даты первой записи в ней. Ато бывают клоунады.
Кстати, в войну немецкая разведка долго не могла понять почему ее резидентатура так сыпется. Ведь подделки докуметов были высшего качества и без специальных лабораторных исследований подделку не возможно было отличить. Ларчик просто открывался. Немецкие агенты попадали в лапы СМЕРШа из-за банальных скрепок. Немцы то делали все на совесть, из нержавейки. В отличие от подленных докуметов, скрепки которых начинали ржаветь сразу же. Обычная проверка документов, которые были часты в условиях войны, и выявляла шпионов и диверсантов.