BornInUSSR.ca

Что означает на этой ссылке http://www.dfait-maeci.gc.ca/missions/r ... ees-ru.pdf
реабилитация-преступления?

И ещё. Есть у меня два юридических плохих момента:
1. первый случился 5 лет назад, я поскандалил с соседями, которые включали ночью громко музыку, сильно поскандалил и они вызвали милицию, и написали на меня заявление и я тоже на них написал, в результате был мировой суд и мне присудили штраф 300 рублей за "самоуправство ст КОаП 19.1" им присудили 500 р. штаф за музыку "хулиганство ст 20.1 КоАП"
2. Мы студентами в 1996 г. работали в ночном заведении, были и за
охранников и гардеробщиков и ещё входные билеты продавали. И вот из-за этих билетов всё и случилось. Пришла проверка изъяла все деньги за билеты и сами билеты протоколом изъятия, который я подписал, а потом дома я обнаружил, что туда вписан кассовый чек (хотя кассы у нас не было!) и чек на 800 р., а денег у меня было около 400. И возбудили дело по ст. 147 УК ч.1 т.е. якобы я похитил разницу между чеком и наличкой!! потом следователь сказал что закроет дело, если я напишу что действительно похитил эту разницу (так как чек на это указывает) - после этого сразу дело закрыли, но факт такой имел место. Теперь незнаю, что мне делать. Всё таки был факт привлечения. Хотя сейчас я работаю государственным судмедэкспертом, помогаю следователям прокуратуры бороться с
преступностью, благодаря моей личной заслуге многие громкие дела ушли в суд и прошли его и вступили в законную силу. Следователи после этого пошли на повышение. Так что по всем пунктам я хороший гражданин. Я решил обратиться к иммиграционным фирмам, с консультацией по всему этому (ну и конечно с предложением к сотрудничеству с ними), две из трех просто не ответили (наверно не посчитали нужным тратить свое время), а одна ответила Tims Group
http://www.timscanada.com/ по английски
http://russian.timscanada.com/russian/?lang=2 по русски

Ответ фирмы: "We have analyzed the information you presented on your case. If you begin your immigration process with our firm, we will be able to assist you in resolving your difficulties."

Сейчас меня интересует их репутация (они ведь в Торонто) может слышал кто о них что-нибудь плохое или хорошее?

И второе - насколько "ужасны" мои ошибки молодости по Канадским меркам, если не очень, то я бы смог обойтись без помощи адвокатов, а если очень, то и адвокаты не помогут, только зря промурыжат и деньги сдерут.

PS: В 1995 году (кажется точно не помню) вместе с другом отправили в посольство Канады в Москве письмо с предварительной анкетой. Там я написал, что являюсь студентом, имею 2000$. Пришёл ответ, что отказано, и стояла галочка напротив графы "впредь не рекомендуем обращаться с подобным заявлением". Это как расценить - отказ в визе или нет. Без объяснения причины отказа. Но я думаю из-за того, что на тот момент я не имел образования и указал очень маленькую сумму денег.

Если знаете проверенных адвокатов, (Пишите в личку, что бы не было рекламой) которые могут помочь сгладить мои косяки, то я готов уехать в любой город Канады, смотря в каком направлении они работают. Как оказалось у всех свое направление. Например работают только по федеральной программе, в Альберту, ВС не могут.

Хотя я вот думаю - ну как адвокат может изменить ситуацию? прошлое ведь он не изменит, все равно будет та же порнография, только вид сбоку...

Надо попробовать получить справку об отсутствии судимости. Как я понимаю, в вашем случае не идет речь об УГОЛОВНЫХ преступлениях, которые могут быть препятствием для получения канадских иммиграционных виз. Не вижу тут ничего страшного. Получите справку об отсутствии судимости - и вперед. В тюрьме ведь не мотали срок. Ведь если считать каждую ерудну, то так никого в Канаду впускать нельзя! Каждый платит штраф за превышение скорости, неправильную парковку, на всех налагали штрафы за несвоевременную уплату налогов или штрафы за неуплату налогов (в случае с предпринимаелями), так что ....

Речь идет об уголовно наказуемых преступлениях, а не приводах в милицию, приводы в милицию - не уголовные преступления. Пусть другие докладчики меня поправят, если я не прав.

А адвокаты здесь совершенно ни при чем, если у вас нет криминального прошлого, то их услуги особенно и не нужны.

<УГОЛОВНЫХ преступлениях, которые могут быть препятствием для получения канадских иммиграционных виз. Не вижу тут ничего страшного. Получите справку об отсутствии судимости - и вперед. >

дело в том что ст. 147 УК ч.1 - это как раз УГОЛОВНЫЙ кодекс. Справку я уже заказал, жду. Но думаю что там будет написано возбуждено дело по УК, закрыто дело. Да судимости не было. Но было привлечение по УК.

Думаю в вашем случае не было никого привлечения к уголовной ответственности, просто вернул якобы украденную сумму. Вот и все. Как я понимаю, не было никакого привлечения к суду, суд не выносил никакого обвинительного заключения, суд вас ник чеиу не приговаривал. Дело просто закрыли и положили на 189 полку в ряду 199. Где оно и находится по сей день. Думаю, что все сроки давности уже тоже прошли, раз дело было в 1996 году.

Можно спать спокойно.

Вас же не разу не осудили, мало ли кого и куда приводили. Все уже все забыли. Получайте справку и вперед, ну их этих адвокатов

<Вас же не разу не осудили, мало ли кого и куда приводили. Все уже все забыли.>

Но ведь тем не менее я должен в анкете написать про эти приводы, и объяснить что к чему. Т.е. я просто должнг то что я написал здесь - это перевести и приложить к заявлению?.

Зачем?.. Если в справке о несудимости будет все чисто, то и не надо ничего указывать.

<Получите справку об отсутствии судимости - и вперед. В тюрьме ведь не мотали срок. Ведь если считать каждую ерудну, то так никого в Канаду впускать нельзя! Каждый платит штраф за превышение скорости, неправильную парковку, на всех налагали штрафы за несвоевременную уплату налогов или штрафы за неуплату налогов (в случае с предпринимаелями), так что ....>


Справку получил! Написано судимостей нет, дополнительная информация - не имеется. НО когда я раньше хоттел пойти экспертом в миллицию, они откопали это привлечение по 147 УК и отказали. Значит эта информация где-то храниться. И вдруг посольство эту информацию найдет и забанит на 2 года. и потом мне придётся в графе - были ли отказы в получении визы - писать утаил информацию о привлечении, и на ошибки молодости уже не спишешь. чёрт его энает - может они на понт берут, мол все равно всё узнаем и депортируем, даже если сначала проскочите.

Вопрос к тем, кто уже получил визу - вы указывали административные штрафы и др. мелочь?

Всё, решил для себя, что все мной описанное к криминалу не относится.

Меня в детстве с позором привели в опорный пункт.
Я потом всю советскую жизнь дружинил, чтобы смыть позор.
Когда подавался об этом ничего не писал.
Пустили.
Некоторые жалеют.

Уважаемый Kiri-LL, в анкетах просят указать ваше преступное уголовное прошлое, которое наказывалось по статья уголовного кодекса. Не надо дурить голову себе и другим товарищам на форуме.

Кстати, а вот если бы вы в 1992 году сидели за "спекуляцию", как вы думаете, пустили бы вас в Канаду или другую приличную страну?

Тут ведь тоже смотрят на харакрет преступения.

Информация о привлечении к административной ответственности до 2007 года хранилась всего 2 года. С 2007 решения судов по административным делам будут храниться 5 лет. Централизованный и легкодоступный компьютерный учет админитстративной ответственности (по крайней мере в нашем регионе) есть только по ГАИ (впрочем и этот вопрос, как и многие другие в России решаем).
Информация о привлечении к уголовной ответственности храниться в Информационном центре УВД. Раз Вам справку дали "чистую", значит и никто ничего больше не сышет, если сами на каждом углу кричать не будете.

Всем спасибо, прошу этот топик удалить.

Kiri_LL писал(а):Всем спасибо, прошу этот топик удалить.

Ишь, чего захотел
Это ты к прокурору приди и там попроси удалить
А у нас пусть останется.

Не надо удалять, пусть будет
У многих периодически такие вопросы возникают.

Если автор темы испытывает некую неловкость, то спешу заверить, что тема нужная. Наш юмор был не столь нужным.
Вместо удаления всей темы можно удалить изложенные детали.
Нормальные люди понимают, что в стране где до сих пор сажают только за мешок картошки, у нормальных людей могут возникать неприятности на почве "закона"

Прочитала тему, но не увидела окончательный смысл по административным делам.

Maria писал(а):Прочитала тему, но не увидела окончательный смысл по административным делам.

Вы брали ментосправку? Она отражает информацию по уголовным судимостям. Если что то и есть административное - оно туда не вносится. Просто возьмите справку.

Так и сделали - ответ на запрос будет готов только на следующей недели. Будем ждать результата.

требуется "справка о несудимости" и в ней четко и коротко прописывется ЕСТЬ СУДИМОСТЬ ИЛИ НЕТ по состоянию на текущий момент времени, это не выписка из автобиографии