BornInUSSR.ca

Собственно вопрос:
Какую зарплату указывать в reference letter?

Официальную, неофициальную или среднее арифметическое?

mares писал(а):Собственно вопрос:
Какую зарплату указывть в reference letter?

Официальную, неофициальную или среднее арифметическое?

Если официальная з/пл достаточно правдоподобная, то лучше ее и указать. Причины:
- не возникнет лишних вопросов, чуть что.
- если есть дети, то по приезде вы будете апплаиться на child tax benefit (это пособие на детей). При этом чем меньше з/пл за предыдущий год, тем больше пособие.
- на интервью в списке ответов будет лишний ответ на вопрос: почему валите? Мало получаю, мол.

Но! Они как бы в курсе наших реальностей, поэтому если официальная з/пл слишком неправдоподобная, то надо вывести ее до правдоподобно низкого уровня .

Спасибо. Отличный, лаконичный и практичный совет!
Просто у меня некоторое уж слишком бросающееся в глаза несоответсвие абсолютно правдивого списка основных обязанностей на работе и официальной заработной платой.

Я указывала ту, которую реально получала - она была существенно выше указанной для налоговой...
Хотя всё равно довольно маааленькая - я жеж училась и работала.

mares писал(а):Спасибо. Отличный, лаконичный и практичный совет!
Просто у меня некоторое уж слишком бросающееся в глаза несоответсвие абсолютно правдивого списка основных обязанностей на работе и официальной заработной платой.

Убедитесь только, что вас нигде не поймают на противоречии. Например, в форме вы указали одну зарплату, а из какого-нить документа следует, что зарплата совсем другая. Или по крайней мере будьте готовы дать пояснения. (например: они мне еще оплачивают за квартиру, за учебу, за еду, за такси, я это не указывал в том документе, а вот в этом указал. Или: да мне только месяц назад подняли зарплату! А в том доке стоит старая. ну, не мне вас учить )

Anastassia писал(а):Я указывала ту, которую реально получала - она была существенно ниже указанной для налоговой...
Хотя всё равно довольно маааленькая - я жеж училась и работала.

Ниже или выше? Вы меня пугаете

Me писал(а):

Anastassia писал(а):Я указывала ту, которую реально получала - она была существенно ниже указанной для налоговой...
Хотя всё равно довольно маааленькая - я жеж училась и работала.

Ниже или выше? Вы меня пугаете

тьфу, млин, очепятка. Пасиб, исправила!

Me писал(а): Если официальная з/пл достаточно правдоподобная, то лучше ее и указать. Причины:
- не возникнет лишних вопросов, чуть что.
- если есть дети, то по приезде вы будете апплаиться на child tax benefit (это пособие на детей). При этом чем меньше з/пл за предыдущий год, тем больше пособие.
- на интервью в списке ответов будет лишний ответ на вопрос: почему валите? Мало получаю, мол.

Но! Они как бы в курсе наших реальностей, поэтому если официальная з/пл слишком неправдоподобная, то надо вывести ее до правдоподобно низкого уровня .

Кстати, а посольство как то может проверить зарплату через налоговую?

Me писал(а): Убедитесь только, что вас нигде не поймают на противоречии. Например, в форме вы указали одну зарплату, а из какого-нить документа следует, что зарплата совсем другая.

Вы имеете ввиду несоответствие в письме с работы и справки из налоговой? это страшно?
у меня офицальная з/п 4500р может стоит просить увиличения до некоторого уровня?

Pavel писал(а):у меня офицальная з/п 4500р может стоит просить увиличения до некоторого уровня?

Давайте соревноваться-у меня официалка-3000 т.рублей. обхохочешься.Правда в посольстве не задумаются ли на тему-можно ли на это прожить в россии?

Ребята, да скорее всего что офицер не будет в этом всем копаться, делать ему больше неча .
Но на всякий случай надо быть готовым дать какие-то пояснения, если в доках есть какие-то противоречия. Это всего касается, не только зарплаты.

Про абсолютные цифры (3000, 4500) я абсолютно не в курсах. Тут уж вы сами смотрите...

Противоречие то выйдет одно, в письме 2 рубля, а в налоговой рубь

Pavel писал(а):Противоречие то выйдет одно, в письме 2 рубля, а в налоговой рубь

Я справки из налоговой предоставлять не буду, у меня со всех работ есть записи в трудовой и настоящие рекомендательные письма.

mares писал(а):Собственно вопрос:
Какую зарплату указывать в reference letter?
Официальную, неофициальную или среднее арифметическое?

Я бы указывал реальную, которую действительно получаете. Возможны, конечно, проверки через налоговую, но они в курсе нашего черного и белого. ИМХО - лучше всегда говорить правду)))

Как вы думаете, низкая заработная плата в документах может произвести благоприятное впечатление на иммиграционного офицера?

rrr писал(а):Как вы думаете, низкая заработная плата в документах может произвести благоприятное впечатление на иммиграционного офицера?

Да ему абсолютно все равно. Главное, что бы:
1. Работа была оплачиваемой
2. Обязанности на работе соответствовали заявленной квалификации

Мы указывали во всех письмах реальную зарплату. Но в некоторых случаях, работодатели отказывались вообще подписывать рекомендательное письмо с цифрами, поэтому приходилось зарплату убирать.

Во-первых, лучше придерживаться правды. А во-вторых, нереально низкая зарплата вряд ли произведет благоприятное впечатление на иммиграционного офицера.

Здравствуйте. При указании оплаты труда можно ограничиться фразой "работает/работал(а) с окладом согласно штатному расписанию". Посольству, в первую очередь, важно официальное подтверждение оплаты труда работодателем, а не его размер. Хотя, если размер соответствует здравому экономическому смыслу, то вполне логично его указать (если работодатель согласен). Это весьма распространенная практика.