А стоит ли?

[DiLer]

Не буду особо распостраняться о причинах по которым пришел к решению ехать из Украины. Но появилось несколько вопросов относительно процесса хотя и прочитал уже не мало.
Я женат и дочке почти 8 месяцев (ее появление и подтолкнуло меня окончательно). Мне - 32, жене - 30. У меня за плечами 8 лет школы, 4 года техникума стационара (младший специалист электромеханик NOC 7333 - electrical mechanic), 1998-2000 работал как специалист по ремонту бытовой радиоэлектронной аппаратуры (так по крайней мере в трудовой указано) NOC 2241 - repairer – electronics production, 2000-2003 занесло меня на телевидиние осветителем NOC 5226 - lighting technician, 2003-2005 там же камерным механиком NOC 5225 - video technician, 2005- по сегодня инженером по спутниковой связи на ПТС (передвижная телевизионная станция - DSNG station) NOC 5224 - broadcast engineer. По ходу с 2006-2010 на заочном проучился в Интитуте Кино и Телевидиния по специальности звукорежиссер NOC 5225 - sound editor,music or sound mixer (хотя в дипломе записано как bachelor of arts).
Жена 11 лет школы - не подумайте она на второй год не оставалась, у них школа неправильная была, меня это тоже удивляло; и 5 лет универа на учителя младших классов, но так нигде и не работала по сути (если конечно можно считать работой то, что она следила за племянником пока сестра была на работе - они вместе жили и сестра за это ей приплачивала).
С английским у меня, я бы сказал - средне, у нее - отвратительно. Пока не пробовал пройти пример IELTS, потому не могу даже прикинуть насколько у меня баллов, но это исправимо.
Из всего этого возникают просто куча вопросов. Судя по тому что я не попадаю ну никак в список-29, то стоит ли вообще пытаться. Плюс фирма где я работал по NOC 2241 уже лет 6 как минимум не существует, хотя людей найти могу и даже учредителя и как тут с реферансами. И нужно ли референсы оттуда если прошло больше 10 лет? И о ирония, работу я там выполнял и по NOC 7241 (мало того я был на фирме ответственным за электрооборудование и технику безопасности, помню какие-то экзамены даже здавал для этого), да толку то, опять же больше 10 лет, хотя в реферансах можно было бы указать что работал электриком. Я уже прикалываюсь над женой - говорю может бросить телевидиние и пойти в электрики:). Так что делать то?

[ViRuCa]

тяжело читать без абзацев, поэтому по диагонали посмотрела.

хочу сказать что кроме федеральной программы есть еще провинциальные. по ним можно идти тем, кто не попадает в список-29.

например, для Квебекской нужно знать французский (можно выучить, раз англ все равно не ахти) и собственно это все. сроки рассмотрения вроде быстрее федералки.

в других провинциях есть программы по конкретным специальностям, например водителем грузовика в Саскачеван.
короче надо смотреть провинциальные программы и искать.

если есть деньги, то можно попробовать студенческую визу. находите учебное заведение, получаете визу на одного, второй супруг едет сопровождающим и получает разрешение на работу. через год или 2 учебы можно подавать внутри Канады, уже не по списку.

[Anastassia]

Список новый не знаю - советовать конкретную позицию не могу, но алгоритм был бы выбрать наиболее близкую к моему опыту позицию и рисовать - творить! - референсы, что именно этим или этим в том числе и занималась последние Х лет. Но нужно, чтобы могли четко это подтвердить дающие референс, а то у меня помямлили, а потом - тырвью пришлось итти проходить - и это мне ещё повезло, что не завернули... В обсчем, история должна быть чёткая как с вашей стороны, так и со стороны вашего референсодателя.

По поводу опыта дальше, чем 10 лет назад, - его вам не надо - его не зачтут и референсы не нужны, а для полной биографии должно трудовой хватить с приложенным письмом, что та контора уже не существует и связей ни с кем оттуда нету. Если есть, дайте их телефон - чтобы подтвердили ваш опыт. Но опять - в зачёт он не пойдёт.

[DiLer]

Всем спасибо за ответ.

Я рассматривая НОКИ могу претендовать лишь на 7241 Electricians (Except Industrial and Power System). В описании этой категории есть:

Electricians in this unit group LAY OUT, ASSEMBLE, INSTALL, TEST, TROUBLESHOOT AND REPAIR ELECTRICAL WIRING, FIXTURES, CONTROL DEVICES (что вообщем то соответствовало моим обязанностям когда я работал осветителем) and related equipment in buildings and other structures. They are employed by electrical contractors and maintenance departments of buildings and other establishments, or they may be self-employed.

Среди всех варинтов профессий которые там есть в общем списке я смог бы теоретически прилепить себя к:

- electrician – troubleshooter (когда работал осветителем я реально решал все вопросы по электрической части касательно осветительных приборов, помимо всего прочего)

- electrical fixtures installer (осветительные приборы я надеюсь таки к ним относятся)

Но не все так просто.

Вчера взял на работе копию трудовой книжки и теперь могу точно по пройтись датам и по нюансам.

С 1.11.2000 по 2.01.2003 я работал осветителем в одном отделе. С 2.01.2003 осветителем же, но уже типа в другом отделе (хотя для меня лично ничего не поменялось, это какие то бумажно-офисно-юридические дела). С 1.09.2003 переведен на должность видеотехника.

А вот теперь внимательно самый интересный ребус. Компания состояла из двух фирм скажем ХХХХ (на предприятии ХХХХ был оформлен осветителем ) и ZZZZ (в ZZZZ я работаю по сей день). В компании за эти 10 лет поменялось такое количество народа, что моих начальников когда работал осветителем просто нет - одни ушли, других же уволили. Причем в трудовой стоит печать "Предприятие ХХХХ с 01.02.2005 года переименовано в иностранное предприятие YYYY". И с 01.02.2005 я был переведен соответственно в фирму ZZZZ.

Скажу лишь что все эти мутки в связи с постоянной перепродажей самой компании хотя внутри ничего особо не менялось. Плюс вроде бы как (ах слухи эти слухи) последний раз продали лишь фирму ZZZZ, но это буду еще уточнять и пока на эту инфу забиваем.

В связи с чем возникают вопросы:

Как будет считаться стаж если я например подам документы скажем 1 июля 2011 года?

У кого мне брать референсы если люди уже не работают в фирме XXXX, да и самой фирмы как бы нет?

Уполномочена ли фирма YYYY (это при условии что ее не переоформили во что-то другое например в AAAA) давать какие-либо референсы?
Если нет уже и фирмы YYYY (причем вероятность очень высокая что так и есть) а вместо нее AAAA, то уполномочена ли фирма AAAA давать какие-либо референсы?
Как поступать в этом случае?

У кого брать референсы и кто уполномочен их давать?

Могу ли я составить референс так, чтобы в них было указано то, что я хочу?

Я ведь могу аргументировать, что мол меня брали на работу именно как electrician – troubleshooter, а оформлен был просто как осветителем, потому что в компании не было соответствующей кадровой единицы.

Если референсы может дать кадровик (хотя честно говоря они понятия не имеют кто чем в компании занимается реально, а не по бумагам), то как мне еее убедить в том что я действительно занимался electrician – troubleshooter и electrical fixtures installer?

Как мне сделать так чтобы кадровик не забыла сказать именно то что я хотел бы при звонке из посольства, если конечно ее будет референс?

Указывать ли все эти нюансы в ковер летер?

Хух .... пока все.



P.S. А что здесь происходит с абзацами?

P.P.S А на каком языке спрашивают при проверочном звонке из посольства.

[Бойцовый кролик]

У кого мне брать референсы если люди уже не работают в фирме XXXX, да и самой фирмы как бы нет?

У хорошего человека с которым там работали ранее, который согласицца потрындеть с посольством о вас. Лучше, если хорошим человеком окажется ваш бывший непосредственный начальник.

Могу ли я составить референс так, чтобы в них было указано то, что я хочу?

Обычно все так и делают (как там на Украине не знаю, но ни в одной русской конторе и не один русский коллега рекомендашку для посольства за вас писать не будет ), главное чтобы хороший человек (см. выше) все это подтвердил.

Если референсы может дать кадровик (хотя честно говоря они понятия не имеют кто чем в компании занимается реально, а не по бумагам), то как мне еее убедить в том что я действительно занимался electrician – troubleshooter и electrical fixtures installer?

Как мне сделать так чтобы кадровик не забыла сказать именно то что я хотел бы при звонке из посольства, если конечно ее будет референс?

Че, бутылка и/или коробка конфет уже не работают?

[Anastassia]

Согласна с предыдущим оратором.

Вы чота свой пост очень перегрузили тем "кто на ком сидел" - посольству такие тонкости, думаете, надо? Им надо письмо от кого-то, работавшего с Вами (предпочтительно, но не обязательно - руководителя), кто может подтвердить, что Вы занимались тем, что сказано в Вашем референсе. Энд оф стори как грица. А на юрназвания и на трудовую им до фонаря - они в курсе, что в БСССР дворник может именоваться клининг-инженером...

Из посольства звонят на русском - притом не говорят, что из посольства - в моём случае сказали, что из кадрового агентства.

[DiLer]

Я тут вот встретил, посмотрите вот это
http://vikitravel.ca/2011/01/24/immigra ... more-12161

Там есть ссылка
http://www5.hrsdc.gc.ca/NOC/English/NOC ... aspx?val=5 где в списке указано
5224 Broadcast Technicians
5225 Audio and Video Recording Technicians
5226 Other Technical and Co-ordinating Occupations in Motion Pictures, Broadcasting and the Performing Arts
5227 Support Occupations in Motion Pictures, Broadcasting and the Performing Arts

А это все конкретно мое!!!. Может по этой программе? Может кто прокомментирует?

[Anastassia]

Ваще-то автор блога, откуда взята статья - у нас в соседней ветке уже ссылку на свою статью давала.
И селф-имплойд - это если бы Вы были самозанятым или ПБЮЛ и Вас бы на что-то подряжали контрактами, насколько я понимаю или заказами. А Вы, опять-таки, насколько я понимаю, на трудовом договоре в своей конторе. И это не прокатит.

[DiLer]

Дело в том, что в моей сфере существует такое дело как халтура (коих у меня было достаточно, да и кроме того кто в посольстве знает какие работы я выполнял в рамках студии, а какие как халтура), а это чистый self-employed это во первых и во вторых как сказала автор статьи главное рецензии и характеристики с примерами работ. Так вот с этим, я думаю у меня как раз проблем не будет. Дело в том, что я могу собрать около сотни, а то и больше разнообразных работ. Тут уже речь идет чтобы достать копию этих работ и к ним ссылки с координатами тех людей которые могут подтвердить мое участие в этих работах (а людей я уже предупрежу об этом).
Им я думаю как раз не важно как ты работал. Вы если поинтересуетесь по программам, заметите что в списке 29 нет 5й категории вовсе. Зато по программе self-employed вся 5я категория. Я думаю это не зря так сделано. Вы поймите ведь если я соберу досье своих работ (так сказать портфолио) который внушит иммиграционную службу, то и работадателя я думаю эти работы тоже не оставят безразличными как минимум, а из этого вытекает что я буду иметь очень велик шанс заиметь работу на TV в Канаде. Так вот я и думаю двигаться в этом напрвлении.
Я думаю что у них вообще работники 5й категории являються как бы все наемниками. Жду советов и ответов.

[Старый Ко]

Там есть ссылка
http://www5.hrsdc.gc.ca/NOC/English/NOC ... aspx?val=5 где в списке указано
5224 Broadcast Technicians
5225 Audio and Video Recording Technicians
5226 Other Technical and Co-ordinating Occupations in Motion Pictures, Broadcasting and the Performing Arts
5227 Support Occupations in Motion Pictures, Broadcasting and the Performing Arts

А это все конкретно мое!!!. Может по этой программе? Может кто прокомментирует?

Какая разница по какой программе. Главное чтобы сходилось со списком который делают бараны в правительстве.
Они рынка труда вообще не знают. Я подавался сисьадмином каким-то, хотя лет двадцать на телевидении. Тогда не было этих профессий в списке.

Телевидение и производство тут в большой и глубокой заднице, после того как открыли путь американцам сюда.
Когда нанимали на низовую должность года два назад на магнитофон-сервер-база данных в Торонто - выслали резюме около тысячи.
Сидел тут пару недель у клиентов. Ребята кто отсматривает материал - закончили Вуз по крутой теле-кино специальности.
То есть последние две позиции - это не реально. Вторая сверху 5225 - на нее тысяча желающих на место.
5224 - приезжайте, можно попробовать помочь, если вызовите доверие, но телевидение для технарей здесь это сотня, две рабочих мест на всю Канаду...
И все только по знакомству, либо (иногда) по многокультурью (но не из восточной Европы, из нее раньше брали).

Раньше смотрели на рекомендательные письма в посольстве. А не на липу в трудовой. В трудовой я был директором Рогов и Копыт по транспорту.
А в рекомендательных письмах люди писали что я делал в соответствии с описанием профессии которая была в списках утвержденных дармоедами-бюрократами из Оттавы. И им (кто письма написал) могут позвонить спросить. И из посольства и здесь при приеме на работу.