.да есть пара причин.почему я хочу сменить профессию.Goldy wrote:Bell, why QA? Have you considered a more related occupation, e.g. Registered Nurse? It is very respected, well-paid and perspective in Canada.
Bell, а вы хорошо знаете что это за специальность QA? Дело в том, что я тоже медик в России и как вариант для Канады рассматривал QA как один из вариантов, и понял, что это довольно не простая работа. Тут вот в чем загвоздка - тестриовщик всегда останется крайним, если с программой что-то будет не так. Плохо проверил! скажет руководитель проекта. А на проверку всегда остается очень мало времени и руководство (часто очень недалекое) торопит, чтобы быстрее сдать проект. Поэтому выход сделать работу хорошо - работать на износ. Я так понял это очень неблагодарная и нервная работа. И тем более нам медикам очень незнакомая. Я попробовал почитать, нашел тусовку тестировщиков в нашем городе, даже сходил на их семинар. Темный лес. Это все равно что если IT-шник захочет стать медиком и придет к вам на стажировку. Вы думаете что он просто мало знает, а он бац и задает вам вопрос - а где печень у человека?? Вот и мы будем выглядеть так же в их тусовке. Лучше в трак-драйверы перейти, или электрики. Этими профессиями овладеть времени уйдет даже меньше, и уже можно жить и искать дальше.Bell wrote:да есть пара причин.почему я хочу сменить профессию.Goldy wrote:Bell, why QA? Have you considered a more related occupation, e.g. Registered Nurse? It is very respected, well-paid and perspective in Canada.
Kiri_LL, я думаю, Вы не очень правы в своих рассуждениях о тестерстве. Во-первых, даже на этом форуме есть несколько человек, которые стали тестерами, будучи достаточно далекими от IT людьми. Во-вторых, в Mountain View, CA есть целая школа, которую основал Михаил Портнов, и которая уже больше 10 лет успешно перековывает в тестеров людей практически любых специальностей. Найдите и почитайте истории людей, у которых получилось успешно сменить профессию. Я не хочу сказать, что это направление подходит для любого человека, но проблема тех, у кого не получилось, уж точно не в сложности тестерства как такового.Kiri_LL wrote:Темный лес. Это все равно что если IT-шник захочет стать медиком и придет к вам на стажировку. Вы думаете что он просто мало знает, а он бац и задает вам вопрос - а где печень у человека?? Вот и мы будем выглядеть так же в их тусовке. Лучше в трак-драйверы перейти, или электрики. Этими профессиями овладеть времени уйдет даже меньше, и уже можно жить и искать дальше.
Неправда. Крайние всегда разработчики, что в общем то справедливо.Kiri_LL wrote:Тут вот в чем загвоздка - тестриовщик всегда останется крайним, если с программой что-то будет не так.
Приведите пример профессии где такое невозможно. Будет новая тема для сладких сновKiri_LL wrote:Плохо проверил! скажет руководитель проекта. А на проверку всегда остается очень мало времени и руководство (часто очень недалекое) торопит, чтобы быстрее сдать проект. Поэтому выход сделать работу хорошо - работать на износ. Я так понял это очень неблагодарная и нервная работа.
Судя по опыту знакомого работа та еще. С современными технологиями и нормами ты становишься придатком к машине. Больше определенного времени проехать нельзя - штраф. Меньше определенного километража - отставание от графика. Плюс - потолок в зарплате. У тестеров хоть карьерный рост возможен (начальник группы, менеджер, директор), а водитель водителем и остается.Kiri_LL wrote:Лучше в трак-драйверы перейти...
Насчет электриков вы явно не в теме. Если мы говорим о электрике, как о человеке делающим нечто большее, чем просто вкручивание новых лампочек, то это регулируемая специальность. Надо учится, в учениках ходить и все для того, чтобы потом жить на вольных хлебах. Последнее явно не для каждого.Kiri_LL wrote:...или электрики. Этими профессиями овладеть времени уйдет даже меньше, и уже можно жить и искать дальше.
Спасибо за информацию, в первую очередь для меня самого, так как тестерство я рассматривал для себя, но потом вроде как немного задвинул на задний план. А тут вроде как опять захотелосьLark wrote:+1 к посту Siberian_girl. Лично знаю пару врачей в успешно переквалифицировавшихся в QA. Но так же знаю и тех, у кого не вышло. Все зависит от индивидуальных способностей.
К тому же судя по первому посту, Bell - женщина. Так что советы стать водителем траков или электриком ей не очень подходят.
... Но вот вы говорите зависит от индивидуальных способностей. Можно подробнее - что вы имели в виду? (Bell тоже будет интересно). И со своей стороны сразу спрошу, часто ли тестировщик имеет дело с кодом программ и различными языками? Так как научиться писать тест кейсы можно. Можно даже проводить примитивное тестирование и даже находить ошибки несущественные. Но ведь во всех объявлениях о работе QA пишут - надо знание нескольких языков программирования. Мне бы хоть с одним разобраться. Пытался начать с С++ но чего-то дело сразу не пошло, а потом и забросил. Поэтому может подскажите - вот ваши знакомые врачи, которые переквалифицировались в QA, они где и как долго учились. Довольны ли сейчас выбранной специальностью?
) Шучу.
ВотSergey wrote:Обычноэти бездельникитестеры ...
Мне кажется, 99% несколько преувеличено или даже сильно преувеличено. Во-первых, часто требуют знание автоматизации, и таких вакансий гораздо больше чем на мануальное тестирование. Во-вторых, со знанием языка (Python, например) работу будет найти значительно проще и оплачиваться она будет гораздо лучше. Правда, соглашусь, что от тестера ожидают скорее базовых знаний, а не умение кодировать.Sergey wrote:Да не нужны тестерам языки программирования в 99% случаев.
Тут надо понимать специфику бизнеса. ИТ люди, особенно менеджмент - они как модницы, узнают про новый модный тренд - сразу давай его внедрять, толком не понимая, что это и действительно ли им это нужно. Так, после возникновения моды на автоматическое тестирование, во всех тестерских вакансиях появилось требование об опыте программирования, слова вроде Java и Python. Наверное для прохождения интервью умение написать "Hello world!" на Java и/или Python не повредитSiberian_girl wrote:Мне кажется, 99% несколько преувеличено или даже сильно преувеличено....Sergey wrote:Да не нужны тестерам языки программирования в 99% случаев.
Многие думают, что найти работу тестером сегодня так же просто, как и несколько лет назад, когда маркет поглощал всё с потрохами (левыми референсами и экспириенсом, неканадским образованием). Угадайте, какой самый распространённый совет дают торонтовские "гадалки"? Стать тестером, тракером, соцработником. Сам факт того, что IT специальность и, заметьте очень серьёзную, ставят на одну доску с тракером - полностью дискредитировал её. Что в настоящий момент времени и происходит - реальное количество фирм, берущих фактически абы кого, стремительно уменьшается. Любой из компонентов (неканадские образование, референсы и экспириенс) может резко уменьшить шансы просто попасть на интервью сегодня. Для новичка вообще критично, если нет никого знакомого могущего помочь (положить резюме на стол и сказать, что я могу поручиться за этого человека). Поэтому мой совет - учиться на QA в Канаде.Bell wrote: У меня возник вопрос(не у первой:)) переучивания с профессии врача на QA. В Израиле готовят несколько учебных заведений. Вот есть Тель-Ран, преподавание так же и на русском.возможно дополнительно взять курс от CTCollege и получить их диплом .
Иээээхх.... опять думать как жить дальше.... Ну да ладно, это даже говорят полезно. Чтобы мозг не хирел к старости надо постоянно решать кроссворды или жизненные или на бумаге.Sergey wrote:Да не нужны тестерам языки программирования в 99% случаев.
Основные требования, как я понимаю, - досконально понимать свой продукт, который тестируешь, и чтоб присутствовали аккуратность, внимание к мелочам и просто логическое мышление.
По пути продвижения по карьерной лестнице, наверное, понадобятся и другие качества, но начать вполне можно и с таким багажом.
По-моему, так...
Я нигде не писала, что устроиться тестером невероятно легко. Я написала, что это возможно при определенных усилиях, как-то: упорная учеба, знание языка, умение вести себя на собеседовании и т.д. Я лично знаю несколько человек, которым за последний год удалось это сделать. Последний пример - мой муж, которому я помогала, поэтому в курсе данного вопроса.Turuk mambo wrote:Многие думают, что найти работу тестером сегодня так же просто, как и несколько лет назад, когда маркет поглощал всё с потрохами (левыми референсами и экспириенсом, неканадским образованием).
Стесняюсь спросить конец какого года?Pavel wrote:ИМХО соискателей на каждую тестерскую позицию огромное количество. В течении одного дня приходит от 50 резюме! Хотя сейчас конечно конец года, но заставляет задуматься
финансового FY11. Соответственно все бюджеты исчерпаны, новых проектов нет.Siberian_girl wrote:Стесняюсь спросить конец какого года?Pavel wrote:ИМХО соискателей на каждую тестерскую позицию огромное количество. В течении одного дня приходит от 50 резюме! Хотя сейчас конечно конец года, но заставляет задуматься
