Зато все дерьмо за 100 метров видать. Большое удобствоAnastassia wrote:Да-да-да! То ли дело в странах исхода - живут все по принципу "все вокруг резиновые изделия номер 2 и только я воздушный шарик!" и никакого обмана и притворства!

Зато все дерьмо за 100 метров видать. Большое удобствоAnastassia wrote:Да-да-да! То ли дело в странах исхода - живут все по принципу "все вокруг резиновые изделия номер 2 и только я воздушный шарик!" и никакого обмана и притворства!
Мой опыт был тоже честнее гораздо, надо признать. Дерьма тоже хватало, но в других аспектах, которые и тут присутствуют. Но не в плане поиска работы.Sergey wrote: А в плане работы "там" мне всё казалось честнее, или у меня там так получалось встрявать туда, где профессионализма было больше, чем политики.
Оттого и бросается в глаза - кажется, что должно быть по-другому.
И этот человек запрещает мне ковырять в носу ©Sergey wrote: Это более глобальная проблема, как мне кажется.
Тут общество просто пропитано враньём.
Реклама, политика, поиски работы, сама работа, митинги, политкорректность - просто какое-то королевство кривых. Такие правила приняты, и приходится по ним играть.
Давайте тогда уж упомянем тот факт, что порядка 80% нормальной работы в Канаде вообще не выходит в общий доступ и расходится по знакомым. Здесь этот принцип "рука руку моет" развит в разы больше, чем в бывшем СССР, что меня лично весьма удивило.ViRuCa wrote:Что касается работы в Тим Хортонс, еще неизвестно почему кто-то туда устроиться не мог. Все-таки все Тимы это франчайз, т.е. по сути своей маленькие бизнесы, где владельцу важно не заниматься социальной благотворительностью, а чтобы каждый из его 5-10 сотрудников был шустрым и улыбчивым с клиентами. Потому как иначе в этот Тим народ ходить не будет – кофеен на каждом углу полно.
Вот вы утром покупая кофе по пути на работу хотите чтобы вам улыбчивая девочка-студентка быстро одной рукой кофе налила другой сдачу дала или чтобы недовольная пожилая тетка три раза пересчитывала и бурчала? В сфере обслуживания есть свои требования, если ты им не соответствуюешь – гудбай!
Но объективно говоря, фаст-фуд не лучшее место работы для пожилых. Там надо быстро соображать и физически тяжело тоже. Если уж 50+ тетя никаких других навыков не имеет, надо идти в волмарт или home depot, там улыбки не так важны и тормозить тоже не страшно, и туда таких берут. Если конечно на интервью не будет презрительно гнуть пальцы, ибо недовольство жизнью и гонор в сотруднике никому не интересны, хоть тебе 20 лет хоть 60.
Давайте обсуждать не меня, а местные реалии.Старый Ко wrote:И этот человек запрещает мне ковырять в носу ©Sergey wrote: Это более глобальная проблема, как мне кажется.
Тут общество просто пропитано враньём.
Реклама, политика, поиски работы, сама работа, митинги, политкорректность - просто какое-то королевство кривых. Такие правила приняты, и приходится по ним играть.
Я работаю в IT (телевизионная часть) лет двадцать уже. С финами работал, немцами, англичанами, французами, американцами и т.д и т.п. Последние семь лет с канадцами.
Ну и до отъезда из ЕвроАзии в СевАмерику с бывшими странами СССР, включая Россию и Украину.
Враньем тут ничего не пропитано. Реклама - там маленькие буковки есть (где правда), политика - тут выбирают честно а не сажают мини-ме (в смысле мини-пу), работа - лично я как работал так и работаю - честно, митинги - это тоже у разных компаний здесь по разному. Чем меньше компания тем меньше митингов. Поллиткорректность - вы сами тут не так давно призывали.
А вот в России и Украине вся моя работа зависила от того будет ли принят откат клиентом или они возмут больше у другого.
А все остальное было вранье.
Мы тут пересеклись с американцами на одном проекте пару недель назад, тоже люди в возрасте. Если обобщать, то решение для тех кто после 50 это работать по контракту.
Они так и работают.
Мой комментарий был написан под впечатлением от истории про 50-летнюю женщину с радио, которая не могла устроиться даже в ТимХортонс. Понимаете, я не считаю что она не могла устроиться из-за возрастной дискриминации. Это гораздо вероятнее из-за отношения к работе, к карьере, к людям, а не из-за возраста.malcolm wrote:ViRuCa, так ведь автор топика изначально это и сказал, что в 50 лет даже при всем желании тяжело быстро осваивать материал, технологии и т.д., нежели в 20. Проблема не только у тех, кто не хочет учиться новому.
Реклама - я читаю там текст, чтобы не доводить до суда, а вернее не быть дураком.Sergey wrote:Давайте обсуждать не меня, а местные реалии.
Реклама - враньё. Мелкие буковки там не для того, чтоб вы прочитали и решили, покупать или нет, а для того, чтоб их в суде показать.
Политики - вруны. Макгинти был избран так же демократично, как и Медведев, никаких отличий не вижу, только врёт он поболе Медведева.
В бизнесе - ну вы пробовали получить подряд на реконструкцию аэропорта Пирсон? А стать подрядчиком гавернмента?
По работе - пробовали ли вы устроиться в банк или просто полу-государственную контору без рекрутёра?
Если на одном месте работать 20 лет, то конечно, получится очень хорошо знать одно место, а не ситуацию в целом.
Судя по моему опыту, скорее, тебе там так повезло. Потому что посадка "своих" на тёплые места и закулисная подковёрная возня в экс-СССР развита очень круто. До противного просто - когда продвигали в должностях не тех, кто соображает, а тех, кто лизоблюдствует или пардон, но из песни слов не выкинешь, спит с руководством.Sergey wrote:
Оказывается, что это не совсем верно.
А в плане работы "там" мне всё казалось честнее, или у меня там так получалось встрявать туда, где профессионализма было больше, чем политики.
Оттого и бросается в глаза - кажется, что должно быть по-другому.
Это для лохов в Милтоне СИБС с 10 до 16 работает, а для настоящих пацанов есть круглосуточное отделение в ВатерлооСтарый Ко wrote:CIBC это вообще скопище...
Работают с 10 до 16. В выходные закрыты...
Лучще баранку крутить или бургеры вертеть, чем портить себе карму причастностью к страховому бизнесу.ViRuCa wrote:У меня есть знакомый канадец (!!!) лет 45-48, так он из програмистов пошел учиться на страховщика...
Вопрос – кто из форумских IT-шников готов бросить свою работу сейчас, когда получает 70-100К и пойти учиться и начать с з/п 38К и выглядеть довольным?
А если дотянуть программистом до 50-55 пока не выгонят может уже будет тяжело переучиваться на того же страховщика, и тогда останется только велфер, трак или тим хортонс.
А у нас будет страховка запредельная до самой пенсии чтобы прорву таких ... кормить.ViRuCa wrote:...У меня есть знакомый канадец (!!!) лет 45-48, так он из програмистов пошел учиться на страховщика. Устроился летом на первую работу за 38К и рад. Я удивилась когда он рассказал, ведь вряд ли в IT у него была такая маленькая зарплата. А он объяснил что это сейчас у него 38К, а через пару лет будет 50-60К и выше и так до самой пенсии.
Ну вот такая это порода людей, они везде одинаковые. Только здесь, мне кажется, они, все-таки, менее обнаглевшие чем в России.Sergey wrote:Я не о частных случаях даже.
А о системе.
Если политик что-то обещает - врёт.
О чем он врет, задавая вопросы? Ему нужно понять, соответствует ли кандидат ценностям, принятым в компании (как бы пафосно это не звучало).Sergey wrote:Если на интервью что-то спрашивает HR - врёт.
Этот пункт аналогичен пункту №1. Я уже давно научилась не обращать внимания на рекламу, особенно масс-медиа. Кстати, на днях купила пылесос в Волмарте со скидкой 100 долларов. Не врали, эта модель, действительно, везде стоит на 90-100 долларов дороже.Sergey wrote:Если реклама что-то говорит - врёт.
Этот пункт можно объединить с рекламой.Sergey wrote:Если ко мне пристал рекламный агент - врёт.
Да, вот это мне тоже очень не нравится. Хотя, нам если и врали, то не очень много. Кстати, косяк с лобовиком два раза исправляли бесплатно просто по звонку.Sergey wrote:Если я покупаю машину - мне врут.
У меня пока не очень большой опыт общения с врачами, муж чаще по ним ходит. Вроде, не жаловался пока. Стоматолог меня принимает вовремя.Sergey wrote:Если к доктор мне делает аппоинтмент на какое-то время - он врёт, т.к. с десяток раз я приходил к доктору, и никогда не получалось, чтоб я пришёл, и меня приняли в назначеное время.
В России все было не так? Странно, обычно в этом плане все HR похожи в независимости от страны.Sergey wrote:По поводу работы - на мой взгляд, враньё со стороны HR в
а) описании позиции. Чаще всего большинство того, что в описании, использоваться не будет. Это враньё вызывает ответное враньё в резюме.
б) обсуждении вещей, с работой не связанных, с такми видом, как будто они с работой всё же связаны.
в) рассказах о своей компании, как лучшей компании в мире. Оно-то и понятно: HR - это продавец. Кроме отсеивания неподходящих кандидатов, HR должен "продать свою компанию" подходящему. И здесь, как и у любых сейлзов, часто дело сводится к недобросовестной рекламе.
http://forum.borninussr.ca/viewtopic.php?p=93177#p93177Siberian_girl wrote:В России все было не так? Странно, обычно в этом плане все HR похожи в независимости от страны.