Гош писал(а):А потом, через 2 года после введения прививки, был выброс до 15,000 заболевших. Во этот момент уже куча народа была привита...почему же такой выброс? И выбросы повторялись и потом, со снижающейся амлитудой. Точно такая же картина была и до введения прививки.
Прямо так и куча? Все бросились ставить привики, о которых никто ничего не знал. Не смешите мои тапочки. Кстати, очень удобно не упомянуть, что при эпидемии в Онтарио 29 из 30 случаев, где был известен статутс иммунизации, дети не были привиты, а также в Квебеке 79 из 86 тоже не были привиты.
Гош писал(а):До введения прививки с 1970 по 1980 среднее кол-во заболевших было 700 на 100,000 населения. То есть - каждый 142-ой. Причем - большинство переносило болезнь без последствий, приобретая пожизненный иммунитет.
Ага, если не умирали. Да и вообще, корь не такое уж страшное заболевание, Вы лучше про дифтерию и свинку поговорите. Ах да, у Вас же девочка, свинка не страшна.
Гош писал(а):Siberian_girl писал(а):Т.е. вероятность заболеть в два раза меньше в случае вакцинации ничего не доказывает?
Дык, никто и не спорит, что вакцинированный имеет меньший шанс заболеть. Важна цена этого меньшего шанса.
По исследованиям, в 90-х годах, когда многие прекратили делать привики из-за страха, что они вызывают аутизм, количество детей, больных аутизмом, не только не сократилось, но продолжало увеличиваться. Среди мальчиков аутизм встречается в 5 раз чаще чем среди девочек. Можно узнать, как это связано с прививками?