> Сделано это было отнюдь не из-за творческих позывов, а просто потому что дешевле заплатить желающим подобранным с улицы, чем платить дорогим известным актерам.
The above is a blanket statement, and you are not supporting it by any evidence.
To many of us it is obvious that it is more interesting to watch what real people placed in exceptional circumstances would do, than to watch what some writer (some of whom are teenagers, or drug addicts) "pulls out of his ass"/sochinil.
> Может ли быть профессор плугом, не знаю может ли быть в Канаде, на Родине я таких встречал.
Well, it is all about correctly updating your beliefs to incorporate new information.
Initially we have two people. One likes movie X and the other doesn't like it. The probability that person 1 is a simpleton is the same as the probability that person 2 is a simpleton.
Then we learn that person 1 has a Ph.D. degree. We update our probabilities, and now even though probability person 1 is a simpleton is still not 0 (this is what you have pointed out above), it is lower than the probability that person 2 is a simpleton.
> Мне кажется, что боратщина это новый виток в освежевании культуры.
I agree that it is "новый виток". As for the use of the word "освежевании", it is all subjective.
By definition a shock jock is someone who attracts attention by using humor that a significant portion of the listening audience may find offensive.
Howard Stern's last contract was for $500 million. He often mentions studies that showed that he is a favorite among doctors and lawyers. This is confirmed by the fact that satellite radio is a luxury item that is often owned by a person from the upper middle class. Some of the tamer things that go on on Howard Stern's show is the parody of "the view" - "crack whore view" where crack whores discuss politics, listeners competing for prizes by doing things like eating chocolate out of the show producer's ass, or having menthos and coke being mixed in their vagina, etc.
The majority of educated, intelligent young men (18 - 49 years old) LOVE this kind of programming (some of the cooler women do too). According to ratings agencies it is the uneducated, religious rednecks who are the ones who don't listen to Howard Stern's show. If you "don't get" something, it gives us more information about you, than it does about whatever it is that you don't get.
СТранное кино Борат
-
Старый Ко
- Коверный
- Posts: 5661
- Joined: Wed Apr 11, 2007 10:05 am
- Location: Шапито Милтон Онтарио (выступает в антрактах)
- Contact:
Думаю, что тоже что и у Team America - фекальность как ментальность.
Можно е исправить на а, смысл останется тем же.
Теперь же как получается, если смотрят от 14-49 как там чего-то откуда-то шоколадят и если пишут что это дас из фантастиш, то теперь это явление культуры.
Раз стаду хорошо и оно удовлетворенно и horno мычит от Нью-Йорка до Ванкувера значит это выдающееся произведение, а не использование основного инстинкта путем инеллектуального ананизма.
....И спросила кроха:
Папа, что есть хорошо?
папа буркнул:
то что смотрят толпы
( l )
А то что так много интелегентных недосамцов разных возрастов обученных всему, но не знающих для чего нужна вагина, так это не куул. Настоящий мужчина знает о чем можно говорить, а чем нужно уметь правильно пользоваться, а не говорить пошлости о том чего ему не дают потому-что этого надо добиваться.
Говорить, говорить, говорить, это для кул женщин, а не для мужчин.
Но видать все меньше их.
Можно е исправить на а, смысл останется тем же.
Теперь же как получается, если смотрят от 14-49 как там чего-то откуда-то шоколадят и если пишут что это дас из фантастиш, то теперь это явление культуры.
Раз стаду хорошо и оно удовлетворенно и horno мычит от Нью-Йорка до Ванкувера значит это выдающееся произведение, а не использование основного инстинкта путем инеллектуального ананизма.
....И спросила кроха:
Папа, что есть хорошо?
папа буркнул:
то что смотрят толпы
( l )А то что так много интелегентных недосамцов разных возрастов обученных всему, но не знающих для чего нужна вагина, так это не куул. Настоящий мужчина знает о чем можно говорить, а чем нужно уметь правильно пользоваться, а не говорить пошлости о том чего ему не дают потому-что этого надо добиваться.
Говорить, говорить, говорить, это для кул женщин, а не для мужчин.
Но видать все меньше их.
> Думаю, что тоже что и у Team America
I believe that South Park is the smartest show on TV. They are able and willing to say things (I am talking about political messages) that no TV show I know of would ever be brave enough to say. There is even a concept "South park republicans", which basically stands for Libertarian.
http://www.manhattan-institute.org/html ... k_reps.htm
> Теперь же как получается, если смотрят от 14-49 как там чего-то откуда-то шоколадят и если пишут что это дас из фантастиш, то теперь это явление культуры.
What is YOUR definition of a cultural event?! It is not a cultural event if many people enjoy it, it is only a cultural event if YOU enjoy it?
> Раз стаду хорошо и оно удовлетворенно и horno мычит от Нью-Йорка до Ванкувера значит это выдающееся произведение, а не использование основного инстинкта.
I guess YOUR basic instinct is to insult people just because they laugh at something that doesn't make you laugh. By definition - it is "выдающееся произведение" if the majority likes it. Calling the majority
стадo, only tells one that you get off on some kind of a false and unearned sense of superiority, and nothing else.
Your argument could be used to put down any successful movie or program regardless of its quality.
> А то что так много интелегентных недосамцов разных возрастов обученных всему, но не знающих для чего нужна вагина,
How do you know what we do and don't know? Having said this, your willingness to just make stuff up and then somehow being able to believe that that is reality, Does provide info about what you do and don't know.
> Настоящий мужчина знает о чем можно говорить, а чем нужно уметь правильно пользоваться, а не говорить с женщинами.
So, according to you, "a real man" shouldn't be watching Any entertainment programs, because "a real man" DOES Stuff, and not Watches Stuff/Listens to Stuff, am I right? People listen to Howard Stern on their way to work. It is just entertainment. Quality entertainment, if I do say so myself.
> Говорить, говорить, говорить, это для кул женщин, а не для мужчин.
> Но видать все меньше их.
To be honest with you, I briefly considered questioning the MASCULINITY of people who don't like Howard Stern's brand of humour (for obvious reasons). But then I decided that it would not be fair to do that.
Howard Stern Did all of those things. And his listeners are free to do those things with their girlfriends (if they are into it). Mixing Menthos with Coke inside of a vagina is a Lot of fun [the link below is rated G]
http://www.youtube.com/watch?v=YNgl6z5Z7k4
In any case, your statement above seems to rule out ALL radio. I know you listen to radio. What gives?
I believe that South Park is the smartest show on TV. They are able and willing to say things (I am talking about political messages) that no TV show I know of would ever be brave enough to say. There is even a concept "South park republicans", which basically stands for Libertarian.
http://www.manhattan-institute.org/html ... k_reps.htm
> Теперь же как получается, если смотрят от 14-49 как там чего-то откуда-то шоколадят и если пишут что это дас из фантастиш, то теперь это явление культуры.
What is YOUR definition of a cultural event?! It is not a cultural event if many people enjoy it, it is only a cultural event if YOU enjoy it?
> Раз стаду хорошо и оно удовлетворенно и horno мычит от Нью-Йорка до Ванкувера значит это выдающееся произведение, а не использование основного инстинкта.
I guess YOUR basic instinct is to insult people just because they laugh at something that doesn't make you laugh. By definition - it is "выдающееся произведение" if the majority likes it. Calling the majority
стадo, only tells one that you get off on some kind of a false and unearned sense of superiority, and nothing else.
Your argument could be used to put down any successful movie or program regardless of its quality.
> А то что так много интелегентных недосамцов разных возрастов обученных всему, но не знающих для чего нужна вагина,
How do you know what we do and don't know? Having said this, your willingness to just make stuff up and then somehow being able to believe that that is reality, Does provide info about what you do and don't know.
> Настоящий мужчина знает о чем можно говорить, а чем нужно уметь правильно пользоваться, а не говорить с женщинами.
So, according to you, "a real man" shouldn't be watching Any entertainment programs, because "a real man" DOES Stuff, and not Watches Stuff/Listens to Stuff, am I right? People listen to Howard Stern on their way to work. It is just entertainment. Quality entertainment, if I do say so myself.
> Говорить, говорить, говорить, это для кул женщин, а не для мужчин.
> Но видать все меньше их.
To be honest with you, I briefly considered questioning the MASCULINITY of people who don't like Howard Stern's brand of humour (for obvious reasons). But then I decided that it would not be fair to do that.
Howard Stern Did all of those things. And his listeners are free to do those things with their girlfriends (if they are into it). Mixing Menthos with Coke inside of a vagina is a Lot of fun [the link below is rated G]
http://www.youtube.com/watch?v=YNgl6z5Z7k4
In any case, your statement above seems to rule out ALL radio. I know you listen to radio. What gives?
Last edited by Oleg on Tue Dec 11, 2007 12:10 pm, edited 2 times in total.
Моё сообщение на английском, потому что мне легче и быстрее печатать на английском.
> Что то я не понимаю?
Maybe the translation was bad? Try watching episodes of South Park in English!
On second thought, you have to know some North American realities before you can enjoy South Park. For example, to appreciate the episode about Tourette's syndrome (a person with this disorder is compelled to yell out obscenities), you need to understand how in North America we are all encouraged to "respect people who are different".
http://www.southparkstudios.com/show/ep ... odeid=1108
Maybe the translation was bad? Try watching episodes of South Park in English!
On second thought, you have to know some North American realities before you can enjoy South Park. For example, to appreciate the episode about Tourette's syndrome (a person with this disorder is compelled to yell out obscenities), you need to understand how in North America we are all encouraged to "respect people who are different".
http://www.southparkstudios.com/show/ep ... odeid=1108
Моё сообщение на английском, потому что мне легче и быстрее печатать на английском.
-
Старый Ко
- Коверный
- Posts: 5661
- Joined: Wed Apr 11, 2007 10:05 am
- Location: Шапито Милтон Онтарио (выступает в антрактах)
- Contact:
Значит говорить пошлости о женщинах по радио это культурно, потому-что слушают.
А написать, что это делают только слабаки это инсультин.
Может быть, может быть.
Если честно, то я парковчат смотрю иногда, когда детей рядом нет.
Но вспомнить могу только два эпизода когда изобличали голубых по всякому.
Скабрезности там особой нет.
Тут я палку перегнул, зная, что создатели тим америка и парка это одни и тоже.
http://www.teamamerica.com
А написать, что это делают только слабаки это инсультин.
Может быть, может быть.
Если честно, то я парковчат смотрю иногда, когда детей рядом нет.
Но вспомнить могу только два эпизода когда изобличали голубых по всякому.
Скабрезности там особой нет.
Тут я палку перегнул, зная, что создатели тим америка и парка это одни и тоже.
http://www.teamamerica.com
-
Старый Ко
- Коверный
- Posts: 5661
- Joined: Wed Apr 11, 2007 10:05 am
- Location: Шапито Милтон Онтарио (выступает в антрактах)
- Contact:
Мы так дойдем до Симсонов.prosto wrote:http://www.familyguy.com/
у тех у кого плохо с "американским" чувством юмора лучше не смотреть...
А это святое.
-
Старый Ко
- Коверный
- Posts: 5661
- Joined: Wed Apr 11, 2007 10:05 am
- Location: Шапито Милтон Онтарио (выступает в антрактах)
- Contact:
Тут был фильм про это.
Как человек мучался будучу молодоженом, а потом стал исследовать все вплоть до извращений на собственной ( l ), и как он написал книгу о сексуальной жизни которая помогла многим обрести удовлетворение, гармонию, ну вообщем то что описано в камасутре, но тогда индусов тут не было. Вот и изобретали колесо заново.
Что сделала европейская цивилизация по сравнению с хинду, которая разделила секс как пособие в камасутре и изображения в храмах и СМИ где в болливуде нет секса?
Она сделала из открытия под названием секс очередную индустрию зарабатывания денег. Вначале это были секс-шопы, стрип клубы где было доступно то, что не доступно тем кто "не может" как обычно, дома в постельке. Потом появились порно фильмы. Теперь это порноканалы которые приносят большую прибыль. Дальше все идет по накатанной дорожке. Если секс можно показывать, то почему нельзя говорить о сексе и связанных с ним извращениями на радио и по телепрограммам. Новый виток развития секс-индустрии.
В том же Нью-Йорке вы можете пойти в стрипклуб и вам дадут потрогать эту вагину за деньги не сходя со стойки. Если у вас с женщинами не складывается по другому. Но если человек "интеллигент" новой секс-волны, то теперь согласно попдоктрине гораздо "приличнее" об этом говорить или смотреть.
И под это можно продать рекламное время, чтобы заработать денег.
Имеет ли это отношение к культуре, как мне кажется абсолютно никакого.
Также как очередной скандал с основателем Новойжизненной церкви, который извращался в сексуальном плане на деньги прихожан.
По-вашему получается, что он ничего такого не делал, все ха-ра-шо, все харра-шоо.
Не я понимаю, не всем девушки загадочно улыбаются, когда ты высокий блондин с бородой, что есть по недавним опросам мечта англичанок.
Тогда приходиться культуркой заниматься. Раньше это делали по-тихому. Теперь это разрешили делать СМИблично.
В 18 это более менее понятно, но в 49.
Это наверное те кто в подвалах у мамы живут.
Как человек мучался будучу молодоженом, а потом стал исследовать все вплоть до извращений на собственной ( l ), и как он написал книгу о сексуальной жизни которая помогла многим обрести удовлетворение, гармонию, ну вообщем то что описано в камасутре, но тогда индусов тут не было. Вот и изобретали колесо заново.
Что сделала европейская цивилизация по сравнению с хинду, которая разделила секс как пособие в камасутре и изображения в храмах и СМИ где в болливуде нет секса?
Она сделала из открытия под названием секс очередную индустрию зарабатывания денег. Вначале это были секс-шопы, стрип клубы где было доступно то, что не доступно тем кто "не может" как обычно, дома в постельке. Потом появились порно фильмы. Теперь это порноканалы которые приносят большую прибыль. Дальше все идет по накатанной дорожке. Если секс можно показывать, то почему нельзя говорить о сексе и связанных с ним извращениями на радио и по телепрограммам. Новый виток развития секс-индустрии.
В том же Нью-Йорке вы можете пойти в стрипклуб и вам дадут потрогать эту вагину за деньги не сходя со стойки. Если у вас с женщинами не складывается по другому. Но если человек "интеллигент" новой секс-волны, то теперь согласно попдоктрине гораздо "приличнее" об этом говорить или смотреть.
И под это можно продать рекламное время, чтобы заработать денег.
Имеет ли это отношение к культуре, как мне кажется абсолютно никакого.
Также как очередной скандал с основателем Новойжизненной церкви, который извращался в сексуальном плане на деньги прихожан.
По-вашему получается, что он ничего такого не делал, все ха-ра-шо, все харра-шоо.
Не я понимаю, не всем девушки загадочно улыбаются, когда ты высокий блондин с бородой, что есть по недавним опросам мечта англичанок.
Тогда приходиться культуркой заниматься. Раньше это делали по-тихому. Теперь это разрешили делать СМИблично.
В 18 это более менее понятно, но в 49.
Это наверное те кто в подвалах у мамы живут.
-
Старый Ко
- Коверный
- Posts: 5661
- Joined: Wed Apr 11, 2007 10:05 am
- Location: Шапито Милтон Онтарио (выступает в антрактах)
- Contact:
Как же я не могу не любить Симсонов когда я сам абсолютно такой же.Oleg wrote:Ko, I am surprised that you like the Simpsons. Wouldn't you say that they have a strong liberal bias, and that they constantly try to brainwash you?
Там же говорят о семье и прочих ценностях. Без пошлостей и частого упоминания политики и тем более уклона в либерализм. Какой там либерализм, когда наезды на цветных даже в широкоформатных версиях.
Мне было неловко когда мы смотрели Симсонов в кино в этом году, а там были эти шутки. А рядом с нами сидели ребята темнокожие.
Очень мне неприятно было. Ну с этим есть перебор.
А в остальном, мы со старшей дочерью смотрим, когда спачбоба не показывают.
А мой муж считает, что Симпсоны еще очень полезны для "языка" - там разговорная речь и сленг общепринятый - в школе такому не учат.Pavel wrote:Симпсоны мне очень даже нравятся. понятный там юмор. Хотя когда кто-нибудь узнает что я такое смотрю, у виска крутят.
Так что смотрите лучше на инглише
Если сильно захотеть, можно в космос улететь!
I don't get it - are you saying that there is anything wrong with watching porn? Our friends The Liberals call people like that Neanderthals, and, for once, I see where they are coming from.
> Если секс можно показывать, то почему нельзя говорить о сексе и связанных с ним извращениями на радио и по телепрограммам.
Yes. So, what is your point? What is your definition of "культурa", and how does this definition avoids counting Howard Stern's brand of humour as part of our culture?
> Если у вас с женщинами не складывается по другому.
Unfortunately, a woman just Can't provide the same level of stimulation that one can get with porn. An actual woman is nice, but she costs infinitely more (in terms of invested time, the risk of getting STDs or the risk of becoming a dad, compared to porn which is free and safe), and is 10 times less fun than porn.
According to financial planners, an investor will find it worthwhile to hold even inferior assets in his or her portfolio, for the sake of diversification. So by no means am I selling women short! Howard Stern's personal ad went something like this: "I want to give anal, receive oral, and when I am done with you, you have to disappear." My current "friend with benefits", could have answered this personal ad. But, like I said, there is a limit to what she can do.
> Если секс можно показывать, то почему нельзя говорить о сексе и связанных с ним извращениями на радио и по телепрограммам.
Yes. So, what is your point? What is your definition of "культурa", and how does this definition avoids counting Howard Stern's brand of humour as part of our culture?
> Если у вас с женщинами не складывается по другому.
Unfortunately, a woman just Can't provide the same level of stimulation that one can get with porn. An actual woman is nice, but she costs infinitely more (in terms of invested time, the risk of getting STDs or the risk of becoming a dad, compared to porn which is free and safe), and is 10 times less fun than porn.
According to financial planners, an investor will find it worthwhile to hold even inferior assets in his or her portfolio, for the sake of diversification. So by no means am I selling women short! Howard Stern's personal ad went something like this: "I want to give anal, receive oral, and when I am done with you, you have to disappear." My current "friend with benefits", could have answered this personal ad. But, like I said, there is a limit to what she can do.
Last edited by Oleg on Tue Dec 11, 2007 2:08 pm, edited 2 times in total.
Моё сообщение на английском, потому что мне легче и быстрее печатать на английском.
-
Старый Ко
- Коверный
- Posts: 5661
- Joined: Wed Apr 11, 2007 10:05 am
- Location: Шапито Милтон Онтарио (выступает в антрактах)
- Contact:
О том и речь.
Зачем о сексе говорить когда им можно заниматься.
Ну раз публика просит и уже трет...
Я могу порно посмотреть ну минут пять. А дальше встает .....вопрос.
Ну посмотрел, а где же фан, то.
Ну бежим с колбаской по Малой Спасской к жене.
За фаном. И тут бамс по шарам пряжкой, ей не то что фана, ей вообще говорить о сексе противно потому-что она за вечер так нагорбатилась, что ей только спать.
Вот тут и наступает на ....конец... момент истины.
А что мы делаем для них чтобы им было приятно занятся сексом.
Это в порно девченки все безотказные, а в жизни их надо завоевывать. Не стуча себя в волосатую грудь стоя на мазератти.
Тогда они начнут завоевывать ваши деньги используя ваш основной.
А моя полы и тарелки это более частый сценарий получения взаимности уважения к своей личности. А это же не фан.
Опят же порнушка посмотрел, вытер, лег спать.
Наверное это тоже удовольствие.
Только вот на собственном опыте хочу сказать, что самое большое удовольствие получаешь когда оно обоюдное и не с прохожим, а с любимым человеком. При этом секс должен быть не защещенным.
Ибо удовольствие это когда делаешь все по максимуму и с риском.
Конечно многим юношам от 18 до 49 это делать страшно и не приятно.
Тарелки мыть это ладно, а что делать если будут дети. Интеллигентность замучает когда будешь от алиментов страдать материально.
И опять же. Одно дело картинки, разговорчики по радио, порнушка, а другое дело найти женщину которая тебе нравится настолько, что хочется не только в порнушку играть, но и жить вместе.
Включил телек или теперь уже как выясняется бесплатное радио и нате вам в здрасте.
А когда живешь вместе, то притерается, ну это.... Опять же порнушка это уже как-то и не прилично семейным то.
И вот тут бывает, что не только чистые тарелки помогают, но и техника владения своим телом, что приходит от физического развития и фантазия и чутство партнера без слов, которое приходит с годами.
Это же многим скучно или не дано. Да и задумываются ли они вообще, что партнер тоже должен получить не только эррозию от тудымасудымканья насухо, но и удовольствие.
Опять же многие наивно думают, что в порнушке или разговорах они подчерпнут что-то полезное для реальных сношений.
Ничего подобного к реальной жизни все эти сцены часто не имеют.
Только импровизация, а это как чуство юмора, либо есть, либо нет.
Передаю большой и толстый .....микрофон (такие всегда на радио) поближе ко рту следующего оратора.
Зачем о сексе говорить когда им можно заниматься.
Ну раз публика просит и уже трет...
Я могу порно посмотреть ну минут пять. А дальше встает .....вопрос.
Ну посмотрел, а где же фан, то.
Ну бежим с колбаской по Малой Спасской к жене.
За фаном. И тут бамс по шарам пряжкой, ей не то что фана, ей вообще говорить о сексе противно потому-что она за вечер так нагорбатилась, что ей только спать.
Вот тут и наступает на ....конец... момент истины.
А что мы делаем для них чтобы им было приятно занятся сексом.
Это в порно девченки все безотказные, а в жизни их надо завоевывать. Не стуча себя в волосатую грудь стоя на мазератти.
Тогда они начнут завоевывать ваши деньги используя ваш основной.
А моя полы и тарелки это более частый сценарий получения взаимности уважения к своей личности. А это же не фан.
Опят же порнушка посмотрел, вытер, лег спать.
Наверное это тоже удовольствие.
Только вот на собственном опыте хочу сказать, что самое большое удовольствие получаешь когда оно обоюдное и не с прохожим, а с любимым человеком. При этом секс должен быть не защещенным.
Ибо удовольствие это когда делаешь все по максимуму и с риском.
Конечно многим юношам от 18 до 49 это делать страшно и не приятно.
Тарелки мыть это ладно, а что делать если будут дети. Интеллигентность замучает когда будешь от алиментов страдать материально.
И опять же. Одно дело картинки, разговорчики по радио, порнушка, а другое дело найти женщину которая тебе нравится настолько, что хочется не только в порнушку играть, но и жить вместе.
Включил телек или теперь уже как выясняется бесплатное радио и нате вам в здрасте.
А когда живешь вместе, то притерается, ну это.... Опять же порнушка это уже как-то и не прилично семейным то.
И вот тут бывает, что не только чистые тарелки помогают, но и техника владения своим телом, что приходит от физического развития и фантазия и чутство партнера без слов, которое приходит с годами.
Это же многим скучно или не дано. Да и задумываются ли они вообще, что партнер тоже должен получить не только эррозию от тудымасудымканья насухо, но и удовольствие.
Опять же многие наивно думают, что в порнушке или разговорах они подчерпнут что-то полезное для реальных сношений.
Ничего подобного к реальной жизни все эти сцены часто не имеют.
Только импровизация, а это как чуство юмора, либо есть, либо нет.
Передаю большой и толстый .....микрофон (такие всегда на радио) поближе ко рту следующего оратора.
> Без пошлостей и частого упоминания политики и тем более уклона в либерализм. Какой там либерализм, когда наезды на цветных даже в широкоформатных версиях.
Honestly, they do it (упоминания политики и уклон в либерализм) All of the time. They definitely did it in Simpsons, The Movie. I am not sure what you mean by "наезд на цветных". They probably were making fun of the character who was doing "наезд на цветных".
Haven't you noticed that Lisa Simpson, who would obviously be voting for the NDP, is presented as a positive, and as one of the smartest characters?
Check out
http://commentisfree.guardian.co.uk/ben ... l_out.html
Honestly, they do it (упоминания политики и уклон в либерализм) All of the time. They definitely did it in Simpsons, The Movie. I am not sure what you mean by "наезд на цветных". They probably were making fun of the character who was doing "наезд на цветных".
Haven't you noticed that Lisa Simpson, who would obviously be voting for the NDP, is presented as a positive, and as one of the smartest characters?
Check out
http://commentisfree.guardian.co.uk/ben ... l_out.html
Моё сообщение на английском, потому что мне легче и быстрее печатать на английском.