BornInUSSR.ca

Ляля wrote:Подскажите плз, возможен ли вариант отказа в получении гостевой визы, если у нас уже лежат в посольстве документы на иммиграцию? При условии, что есть приглашающая сторона (не родственники, просто друзья-канадцы домой будут возвращаться).

Наверно, это уже обсуждалось, но я не могу найти. И может, есть какие-то свежие новости в связи с упрощенкой?

Мы собирались еще летом, перед подачей, но не получилось. А теперь наконец-то подались, но муж все равно хочет съездить посмотреть.

У меня совсем другой опыт, в отличие от того что здесь уже написано. Мы будучи в процессе иммиграции подали на гостевую. Приехали в посольство, тупо заполнили анкету, тупо сидим в очереди. Вызвали жену (именно она подавалась на гостевую). Офицер спросил: а ваш муж где? Она говорит: да здесь, сидит, парится. Давайте его сюда. Ну жена меня позвала, я тоже зашел в кабинку. Офицер объяснил, что для экономии своего и нашего времени он хочет устроить одновременно иммиграционное интервью, раз уж мы здесь. Окак. Проинтервьюировал он нас, принял положительное решение по иммиграции. Насчет гостевой визы сказал: думайте сами, надо оно вам или нет, ехать по гостевой сейчас, вы и так скоро в Канаде окажетесь. Может, лучше деньги поэкономить? Но гостевую визу тоже дал, на всякий случай.

И вышли мы из посольства, и пошли мы в СОву (ударение на О). СовА это по-польски. Там кормят (вкусно!) и поят, 100м от посольства. И не было слов...

Me wrote:

Ляля wrote:Подскажите плз, возможен ли вариант отказа в получении гостевой визы, если у нас уже лежат в посольстве документы на иммиграцию? При условии, что есть приглашающая сторона (не родственники, просто друзья-канадцы домой будут возвращаться).

Наверно, это уже обсуждалось, но я не могу найти. И может, есть какие-то свежие новости в связи с упрощенкой?

Мы собирались еще летом, перед подачей, но не получилось. А теперь наконец-то подались, но муж все равно хочет съездить посмотреть.

У меня совсем другой опыт, в отличие от того что здесь уже написано. Мы будучи в процессе иммиграции подали на гостевую. Приехали в посольство, тупо заполнили анкету, тупо сидим в очереди. Вызвали жену (именно она подавалась на гостевую). Офицер спросил: а ваш муж где? Она говорит: да здесь, сидит, парится. Давайте его сюда. Ну жена меня позвала, я тоже зашел в кабинку. Офицер объяснил, что для экономии своего и нашего времени он хочет устроить одновременно иммиграционное интервью, раз уж мы здесь. Окак. Проинтервьюировал он нас, принял положительное решение по иммиграции. Насчет гостевой визы сказал: думайте сами, надо оно вам или нет, ехать по гостевой сейчас, вы и так скоро в Канаде окажетесь. Может, лучше деньги поэкономить? Но гостевую визу тоже дал, на всякий случай.

И вышли мы из посольства, и пошли мы в СОву (ударение на О). СовА это по-польски. Там кормят (вкусно!) и поят, 100м от посольства. И не было слов...

А сколько к тому времени прошло времени с подачи? Вас же уже утвердили и документы ваши в консульстве лежали. А их еще нет. Девочка тут из Киева писала, что тоже время вышло (спонсорство было), а на интервью не зовут. Пошла на гостевую подавать, оплатила, провели с ней интервью как по спонсорству. За гостевую вернули деньги.

Я думаю здесь дело еще и в сроках. Ну конечно в офицере.

Старый Ко wrote:Футы нуты, пальцы гнуты.

Мы в Канаду приехали ни разу не быв в ней.
Уезжают из, а не едут в...

Не первый раз слышу как из Киева приезжают лендиться и довольно часто "ей" тут не нравится.
Так и уезжают во свояси, украв у кого-то путевку в жизнь.

Не может в Украине все действительно меняется в сторону Европы.
Рано или позно попадут в Евросоюз, это не Россия где с дубинками так и будут ходить по головам и им только одна дорога в Азию вернее Азия придет к ним жить.

Если работа действительно настоящая а не липовая, то она и здесь будет. Не обязательно программистом, правда почти никогда доктором.

Вообщем если вам круту работенку жалко, то не тратьте канадское время на вас.

Не ругайте меня, дяденька, не виноватая я! (шутка)


Ну прямо уж вы так сурово.

украине до европы (даже до Польши) как пешком до Китая. Совка еще никто не отменял, как бы он ни назывался: Украина, Россия или Белоруссия
По поводу "не нравится ей" (т.е. мне) - не думаю. У нас в этом плане своеобразная история: с самого начала, еще 2 года назад, как задумались о переезде, "муж был главный заявитель, а я -главный вдохновитель" (цитирую не помню кого с форума). Хотя муж гораздо больше меня был заграницей. Просто сейчас есть возможность привезти с собой больше денег, что даст нам возможность переучиться (ему), а мне получить местное образование по той специальности, которой я занимаюсь здесь.

"Навороченная контора" - имелось ввиду, что если она занимается оформлением виз/документов/прочего, то отказов еще (тьфу-тьфу) не было.
По поводу "жалко круту работенку" - приходить в 10 вечера почти каждый день - не подарок. Просто это то, что муж умеет делать профессионально и дает возможность нам жить более-менее нормально (по меркам совка опять же) на украине и надеяться на иммиграцию и нормальную адаптацию в Канаде. Кстати, немаловажным фактором были именно командировки заграницу, оказывается, можно работать в нормальном режиме, не убиваясь каждый день, пусть даже занимаясь тем, что тебе не особо по душе.

Другой вопрос, что там он этим заниматься не хочет. А поехать посмотреть как в Канаде живется - ну вот хочется во всем удостовериться самому, все продумать. Муж все-таки финансовый работник, занимается бюджетированием. Люди ведь разные бывают. Я и сама такая, чтобы раз - и уехать.

Возникла интересная мысь.......

Уже два человека написали, что подав на визитерскую визу во время иммиграц. процесса у них быдо иммиграционное интервью. Я буду третим, т.к. супруге устроили допрос именно по иммиграции. Но она была одна (без меня), а для полноценного имм. интервью надо присутствие всех взрослых, и она пыталась получить визу через месяц после открытия файла на иммиграцию - а это рано.

Итак, в чем заключается идея:
1. Подать на иммиграцию как обычео
2. Подождать годик-полтора (что бы успели сделать основные проверки)
3. Заказать КАИПС - посмотреть как там и что, и не какой стадии
4. Подать на гостевую ВСЕМ взрослым, и захватить с собой в посольство все доки, которые нужны для иммиграционного интервью.

В итоге проходим иммиграционное интервью через год-полтора после подачи и конкретно сокращаем время имм. процесса. Ну а если еще и визу визитерскую вдруг дадут, то вообще супер!

Как мысль?

Мысль правильная. В том смысле, что попробовать можно. Но я знаю человека, который попытался это сделать в Москве - и облом. Было просто интервью по гостевой визе. Возможно, он что-то не так сделал. Там есть графа в гостевой анкете "находитесь ли Вы в процесе иммиграции". Так вот там надо жирно ответить Йес. И далее жирно написать номер файла. И потом обратить внимание ресипшионистки на то, что вы находитесь в процессе иммиграции. В нашем случае она обвела эти графы красным маркером, чтобы значит офицер обратил внимание.

Ладноть, зря грозил пальцем стало быть. У меня тоже жена была идейным вдохновителем.
Если он бывал в Штатах, то Канада примерно тоже самое. Отличие в социалке и отсутствии районов куда нельзя заезжать. То есть тут контрастов меньше. Беврли Хилсов нет, но и как на Лонг Биче тоже нет. В одном конце бедные в другом богатые. Тут середина. Север Онтарио на Финляндию похож. Скромные дома.

Ляля wrote: поехать посмотреть как в Канаде живется - ну вот такой он у меня дотошный, любит во всем удостовериться сам, все продумать. Финансовый работник, все-таки, занимается бюджетированием. Люди ведь разные бывают. Я и сама такая, чтобы раз - и уехать.

А я считаю, что поехав посмотреть вы все равно ничего не поймете, потому что поедете как туристы и будете воспринимать все, как туристы.
А здесь пожить надо полгодика, да с людьми пообщаться, и поработать, чтобы понять что за страна.
Я бы лучше эти деньги на поездку приберегла, они потом очень понадобятся.

Hatikvah wrote: А я считаю, что поехав посмотреть вы все равно ничего не поймете, потому что поедете как туристы и будете воспринимать все, как туристы.
А здесь пожить надо полгодика, да с людьми пообщаться, и поработать, чтобы понять что за страна.
Я бы лучше эти деньги на поездку приберегла, они потом очень понадобятся.

При чем здесь стоит или не стоит поехать посмотреть?
Вообще это классно - на вопрос "как сделать то или это" получить ответ в стиле нотканада.ру - "а нафига оно тебе надо?"


Изначально вопрос звучал не: "надо или не надо ехать в гости в Канаду перед переездом на ПМЖ",

а так:
" Какой возможен вариант получения гостевой визы, при условии что поданы документы на иммиграцию. "

Большое спасибо всем, ответившим по существу. Чем для нас особенно ценен этот форум, так своей информативностью и доброжелательностью. Очень приятно, что большинство не только выражает свое мнение, а делится опытом и фактами.

Спешу присоединиться.
Финансы тут разные бывают.
Те кто на финансах в банках поют романсы.
Знакомый получает не так много. Его знакомые при MBA в больших банках еще меньше. Жена моего коллеги в TD в инвестиционном отделе. Тоже весьма скромно на втором десятке лет высижывания, льготы правда, дают.

Старый Ко wrote:Спешу присоединиться.
Финансы тут разные бывают.
Те кто на финансах в банках поют романсы.
Знакомый получает не так много. Его знакомые при MBA в больших банках еще меньше. Жена моего коллеги в TD в инвестиционном отделе. Тоже весьма скромно на втором десятке лет высижывания, льготы правда, дают.

О, вот это интересно. Я уже новую тему собралась создавать с вопросами по поводу финансистов.

А немного - это сколько? 30-40 тыс.ка или 60-70?

Ляля wrote:

Старый Ко wrote:Спешу присоединиться.
Финансы тут разные бывают.
Те кто на финансах в банках поют романсы.
Знакомый получает не так много. Его знакомые при MBA в больших банках еще меньше. Жена моего коллеги в TD в инвестиционном отделе. Тоже весьма скромно на втором десятке лет высижывания, льготы правда, дают.

О, вот это интересно. Я уже новую тему собралась создавать с вопросами по поводу финансистов.

А немного - это сколько? 30-40 тыс.ка или 60-70?

Кстати, по поводу мало-много. Согласно статистики з/п, которую регулярно публикуют профессиональные ассоциации типа CA, CMA, CGA (бухгалтерия/финансы) даже в самой первой возрастной категории (уж не помню диапазое лет, но что-то типа "ВУЗ+2-3 года") средний доход составляет 35-40К+. А для профессионалов нормального уровня с опытом 5-7 лет это не менее 50-60К с выходом на 100 в дальнейшем при продвжении в икзекьютив.
В свете много-мало: указанные как пример банковские работники с "мало" в "цифрах" много имеют?

О том и речь. То что я слышал это 40-45. Для Торонто это мало если один.

В банках и вправду зарплаты невысокие, подтверждаю. И бенефиты весьма посредственные. Но есть свои плюсы. Во-первых, таки стабильнее в банках работать. (правда, посмотрим чего в этом году будет...). На нашем IT департменте, например, крисис 2002-2004 годов никак не отразился, не уволили ни одного человека. Во-вторых, за выслугу лет добавляют отпуск. После 10 лет работы имеешь пять недель отпуска. Ну, еще есть всегда дополнительных пять дней в году: четыре summer days (в июле и в августе по два дополнительных лонг-викенда), и Remembrance day, когда гавермент и банки не работают. В-третьих, аккуратно выплачивается бонус. На прошлой моей конторе бонус был негарантирован, сейчас - есть гарантированная нижняя планка 15%. Верхняя - 20%. Ну и зарплату ежегодно поднимают на 3%. Хотя это всюду, видимо, так. В-четвертых, мне докладывают RRSP. Я кладу 5%, и банк мне 5%. Это далеко не везде так... В-пятых, я имею моргидж со скидкой. На сумму до двух годовых зарплат я получаю уменьшение рейта на 30%. (т.е. например я буду платить 3,5% вместо 5%). Все что свыше этой суммы - идет под обычный процент.

Что-то еще есть... не упомню...

...
6) в рабочее время можешь в бассейне побарахтаться
7) на $500 баксов в год удочек купить

Serega wrote:...
6) в рабочее время можешь в бассейне побарахтаться
7) на $500 баксов в год удочек купить

Во, точно! Правда, это "одно из двух". 500 рублей в год выдают "на оздоровление". А ты их можешь тратить как угодно: на бассейны-фитнессы, или на удочки

Ляля wrote:

Старый Ко wrote:Спешу присоединиться.
Финансы тут разные бывают.
Те кто на финансах в банках поют романсы.
Знакомый получает не так много. Его знакомые при MBA в больших банках еще меньше. Жена моего коллеги в TD в инвестиционном отделе. Тоже весьма скромно на втором десятке лет высижывания, льготы правда, дают.

О, вот это интересно. Я уже новую тему собралась создавать с вопросами по поводу финансистов.

А немного - это сколько? 30-40 тыс.ка или 60-70?

Тридцать пять у менеджера по международным операциям с MBA в большом банке.
Менеджер в ТD по международному инвестированию меньше семидесяти после лет десяти работы в этом банке.
Странно.

Пару дней назад на "Артефакте" было инфа о том, что люди получили турестическую визу в канаду поле подачи доков на иммиграцию. Хоть мне и кажется, что это случайность, но факт имел место быть. Так что если кто думал, то можно рискнуть.
ПС. За деталями смотрите артефактовский топик от 07 Jun 2008 14:40 EST.