Page 2 of 2
Re: Бывают интервью
Posted: Sat Nov 07, 2009 1:58 pm
by Me
Nega wrote:оба не правы, причем, Ме менее не прав, даже почти прав.
1)Демпинг не привязан искл. к внешней сфере, он на "ура" применяется и внутри страны, причём, борьба с этим явлением идёт через антимонопольное зак-во, которое тоже есть у всех более-менее адекв. стран.
Уже лет 10 в мире активно применяется категория "демпинг з/п", причём, чаще всего, именно в отношении анализа процедуры найма иностранцев (легально или нелегально прибывших на территорию отд. страны).
Плюс, демпингуются не только товары, но и услуги. Последние даже более привлекательны для таких манипуляций (труднее применить а/м зак-во к ним).
2) Оффшоры действительно созданы для нерезидентов, но при этом, не только на территории каких-то там Панамских или около того островов.
В США насчитываются (оффшорные территории) сотнями.
Причём, никто не мешает арабу зарегистрировать фирму в Индии, работать в Канаде и привлекать IT-спецов из Китая, Индии, России и Канады.
При этом, он, сидя на ж... именно в Канаде, должен соблюдать правила игры этой страны и нанимать работника на ту з/п, которая здесь принята. А ведь так не хочется, согласитесь....
И даже если араб регистирует фирму в Канаде, нанимает людей только здесь, то он очень не против сделать то, о чём написал Ме -
коммунизм оффшор в отд. взятой фирме.
Так, как именно он это видит пока им лично не заинтересуются гос.службы.
Я вот тоже думаю: как так демпинг есть, а слова такого нет! (с)
Re: Бывают интервью
Posted: Sat Nov 07, 2009 3:04 pm
by Nega
JT wrote:Может и применяется уже 10 лет, но это, по-моему, неграмотное применение.
Dumping описан в уставе ВТО, и там нет ни слова про "легально прибывших на территорию страны". "Сбросить" зарплату нельзя. То есть в русском языке - можно, а в английском - нет.
Ну, "по-моему" экономику все знают, как минимум, на уровне ВТО.
А она такая разная...
И когда резидент Вася Пупкин нанимает резидента Маню Сидорову на работу, то эта сфера лежит не в области внешнеэкономических отношений, а на уровне микроэкономики.
И категория "демпинг" слишком стара, чтобы её объяснять с т.зр. уставов организаций, которым и ста лет в обед пока что нет.
Как-то так, если вкратце.
Да, гугл в помощь, так сказать.
Ключевая фраза "wage dumping".
Далее, можно по кажд. ссылке написать своё видение экономики вообще и с т.зр. устава ВТО в частности.
Re: Бывают интервью
Posted: Sat Nov 07, 2009 7:36 pm
by JT
Sergey wrote:Если сталкиваешься с такими предложениями, то вопрос поиска работы с данным конкретным работодателем уже не поднимается.
А канделябром - это так, чтоб других не отвлекал с подобными предложениями...
В этом деле - главное подсвечнег в машине не забыть.
Re: Бывают интервью
Posted: Sat Nov 07, 2009 7:38 pm
by JT
Nega wrote: Далее, можно по кажд. ссылке написать своё видение экономики вообще и с т.зр. устава ВТО в частности.
Я знаю, вы с
Me за одно.
Re: Бывают интервью
Posted: Sun Feb 14, 2010 1:49 pm
by Lili4ka
ngootkina wrote:
Да ладно, хотеть они могут, все что угодно. Другое дело, соглашаться ли на подобное. Почему-то мне кажется, что раз на интервью работодатель так себя ведет, то и потом будет не лучше.
Я полностью с этим согласна. Сама таких навидалась на интервью, особенно за пределами Москвы.
И про "национальный спорт арабов" тоже согласна.
Просто когда на интервью первый вопрос - о зарплате, лучше сказать нечто вроде "не думаю, что зарплату стоит обсуждать в первую очередь. Лучше поговорим собственно об обязанностях для этой вакансии". Но такие "работодатели" все равно останутся верными себе
Re: Бывают интервью
Posted: Wed Feb 24, 2010 12:51 am
by oiOio
Lili4ka wrote:"не думаю, что зарплату стоит обсуждать в первую очередь. Лучше поговорим собственно об обязанностях для этой вакансии". Но такие "работодатели" все равно останутся верными себе
Золотые слова, надо запомнить
возможно, пригодится.
А если разобраться по-подробнее, то всё-таки, какая средняя зарплата IT-шника в Торонто?
Возможно мне сейчас скажут "губу закати на место", но 30-35 тыс. в год я считаю, что это очень мало. Но то же от обязанностей зависит. ... если только какой-нибудь компании форум модерировать, но не более. Я себя как IT-специалиста оцениваю поболее и на меньшее я не согласен ...
С моей рожей
за ту же зарплату, предполагаю, можно в какой-нибудь шоп устроиться в службу безопасности (наверное).
Re: Бывают интервью
Posted: Wed Feb 24, 2010 9:13 am
by Старый Ко
Или в банк. Там зарплаты далеко не у всех высокие.
Дело не только в размере зарплаты. Зарплата может быть 40, но к ней могут прилагаться существенные бенефиты - полная медицинская страховка для всех членов семьи, например. Или скажем это работа не контрактником, когда даже отпуска может не быть, и работодатель платит за вас страховку в фонд по безработице. И если уволят, то будут еще несколько месяцев приличные деньги платить.
Re: Бывают интервью
Posted: Wed Feb 24, 2010 10:27 am
by Гош
oiOio wrote:А если разобраться по-подробнее, то всё-таки, какая средняя зарплата IT-шника в Торонто?
Возможно мне сейчас скажут "губу закати на место", но 30-35 тыс. в год я считаю, что это очень мало
Это о-о-очень мало. IMHO: обычно все же от 50К до 100К (для фулл-тайм позиций). Больше - можно, но уже нужно некоторое везение, плюс - после 82К подоходный налог принимает просто грабительские размеры. И, как уже отметили, не все определяется размером зарлаты. Кому-то много важнее может оказаться возможность поработать неделю из дома (без потерь в зарплате) когда заболел ребенок, хорошая мед. страховка или изначально большой отпуск.
Re: Бывают интервью
Posted: Wed Feb 24, 2010 11:45 am
by Старый Ко
Во, у нас соседи из Белоруссии, оба программисты. Так он работает вообще только дома. Лаптом-скайп-кухня-холодильник.
Re: Бывают интервью
Posted: Wed Feb 24, 2010 10:00 pm
by oiOio
Старый Ко wrote:Лаптом-скайп-кухня-холодильник.
Идеальный вариант!
А что по поводу 82К и налога ... Конкретной информацией пока не владею, но пытался напрягать моск на эту тему. Это как же получается? Если, к примеру получаешь 81К - налог берётся "стандартный". Если 82К опять же "стандартный" + n%, ну или как-то так. Получается, что за 81К работать выгодней, чем за 82К? ... или я чего-то недопонимаю?
Re: Бывают интервью
Posted: Wed Feb 24, 2010 10:11 pm
by Sergey
Если годовой доход выше 82К,
то с суммы (разницы) между доходом и 82К берётся налог уже по более высокому проценту.