BornInUSSR.ca

Гош wrote:

Me wrote:Интересно, что все допускают что угодно, только не бетонные (или сделанные из какого-то еще прочного материала) перекрытия.

Дык, потому что никто еще никогда не видел деревянные дома с бетонными перекрытиями. Из-за массы этого перекрытия придется несущие стены тоже делать из ж-бетона, иначе однаджы перекрытие может просто "прихлопнуть" всех, кто на первом этаже

+1. По-моему, это просто солнце так отсвечивает, что кажется, будто бетон, а на самом деле доска. тут бы вблизи взглянуть...

Я строительство местных домов не изучал, поэтому ничего о нем не знаю. Но можно наверна провести параллель: если строят неплохие квартиры (что конду, что ренты), то, видимо, и дома будут по крайней мере такого же (если не более высокого) качества. Так вот: к качеству местных квартир претензий у меня особых нет. Жить в них можно. И нормально так жить. Особенно если есть работа и приличная зарплата

Рассказывал мне один знакомый байку, как в 90-е один его знакомый или (знакомый знакомых) из Кемерово переехал жить в штаты. До этого на родине он занимался строительством загородных домов и была у него своя бригада, свои мастера.
Так вот немного погодя, занялся он тем же самым и там. Поизучав стандарты строительства недорогого загородного жилья в США долго плевался и решил-таки строить все "на совесть"
Добился того, что его стали уважать местные строители, т.к. он нашел в итоге своего покупателя, которому была важна долговечность и качество построенного жилья.
Мало помалу, он перебросил к себе почти всю свою старую бригаду.
Как он там сейчас не знаю, за что купил, за то продаю

Alexander1982 wrote:Добился того, что его стали уважать местные строители, т.к. он нашел в итоге своего покупателя, которому была важна долговечность и качество построенного жилья.

Выглядит как байка. Потому как кому нужен дом, который проистоит 100 лет? (если средний американец меняеет 6 домов за жизнь). Стандарты жилья меняются. Например - недавно на весь дом был один туалет. Теперь хочется, чтобы каждая спальня имела отдельный полный санузел. Посему проще сломать "картонный" домик и построить новый, более отвечающий текущим запросам. IMHO - спрос на настоящие каменные дома будет только если начнется резкий рост криминала и, как когда-то на родине, потребуется массово ставить стальный двери, решетки и т.п.

Гош wrote:

Alexander1982 wrote:Добился того, что его стали уважать местные строители, т.к. он нашел в итоге своего покупателя, которому была важна долговечность и качество построенного жилья.

Выглядит как байка. Потому как кому нужен дом, который проистоит 100 лет? (если средний американец меняеет 6 домов за жизнь). Стандарты жилья меняются. Например - недавно на весь дом был один туалет. Теперь хочется, чтобы каждая спальня имела отдельный полный санузел. Посему проще сломать "картонный" домик и построить новый, более отвечающий текущим запросам. IMHO - спрос на настоящие каменные дома будет только если начнется резкий рост криминала и, как когда-то на родине, потребуется массово ставить стальный двери, решетки и т.п.

+1
Преуспевающий советский строитель, показавший американским баранам, кто тут Наф-наф. Больше похоже на очередные "легенды нашего городка".

А как насчет сейсмоопасных зон? Наверняка ведь там строят по-другому, не из картона.

Гош wrote:...кому нужен дом, который проистоит 100 лет? (если средний американец меняеет 6 домов за жизнь). Стандарты жилья меняются. Например - недавно на весь дом был один туалет. Теперь хочется, чтобы каждая спальня имела отдельный полный санузел. Посему проще сломать "картонный" домик и построить новый, более отвечающий текущим запросам. IMHO - спрос на настоящие каменные дома будет только если начнется резкий рост криминала и, как когда-то на родине, потребуется массово ставить стальный двери, решетки и т.п.

+1.
Мне вот сейчас по некоторым причинам несколько месяцев приходится жить в доме, которому лет эдак 70-80.

Хотя стены есть,
отопление вроде бы нормальное в сысле обогрева (но не в смысле создаваемого при этом шума),
но это не меняет общего ощущения - жить так нельзя.

Нафиг нужно такое бесчеловечное по нынешним меркам жилище?

От дома требуется простоять не более, чем он морально устареет.
Морально устарел - ломать и строить на его месте современный дом.
Стоимость его при этом значительно поднимется, кстати.

Каменные вечные дома - нафиг.
Видели мы в Европах эти исторические дома.
Они хороши только если снаружи на них смотреть с туристической точки зрения.

Apasholimenos wrote:А как насчет сейсмоопасных зон? Наверняка ведь там строят по-другому, не из картона.

В сейсмозоне каркасный дом выстоит гораздо лучше, чем каменный, ИМХО. Как не крути, дерево поэластичней будет.

Apasholimenos wrote:А как насчет сейсмоопасных зон? Наверняка ведь там строят по-другому, не из картона.

каменные дома рассыпаются в первую очередь

Гош wrote:

Alexander1982 wrote:Добился того, что его стали уважать местные строители, т.к. он нашел в итоге своего покупателя, которому была важна долговечность и качество построенного жилья.

Выглядит как байка. Потому как кому нужен дом, который проистоит 100 лет? (если средний американец меняеет 6 домов за жизнь). Стандарты жилья меняются. Например - недавно на весь дом был один туалет. Теперь хочется, чтобы каждая спальня имела отдельный полный санузел. Посему проще сломать "картонный" домик и построить новый, более отвечающий текущим запросам. IMHO - спрос на настоящие каменные дома будет только если начнется резкий рост криминала и, как когда-то на родине, потребуется массово ставить стальный двери, решетки и т.п.

да, я в общем-то поэтому и написал, что рассказал он байку, история конечно красивая, но, уверен, все было несколько не так
может быть он в действительности и добился успехов, но уверен, что не поэтому

vadimus wrote:

Apasholimenos wrote:А как насчет сейсмоопасных зон? Наверняка ведь там строят по-другому, не из картона.

В сейсмозоне каркасный дом выстоит гораздо лучше, чем каменный, ИМХО. Как не крути, дерево поэластичней будет.

верно, эластичность материалов - важнейший фактор, к тому же, если дом все таки обрушается, лучше, имхо, чтобы на человека падала не бетонная балка/плита
а вообще для настоящего сейсмоустойчивого стороительства, требуются:
а. подпружиненный фундамент со специальными демпфирующими механизмами, гасящими колебания
б. "закругленные" формы, например, стен с внутренней металлической арматурой

кирпич/камень не подходит, так как при изменении геометрии мгновенно образуются разломы

Почему байка. Перебрался товарищ из Кемерового куда-нибудь в Нью-Джерси или Чикаго.
Так там перебравшихся сотни тысяч живут и многие из них друг другу наперебой рассказывают об "картонных домиках".
Вот он таким и строит со своей перебравшейся бригадой. Если люди хотят жить в бетонных коробках или обложенные три раза кирпичем, зачем их переубеждать, когда можно на таких заработать.