BornInUSSR.ca

Олег, мне loan не положен. А тратить до конца слой "подкожного жира" с родины, надеясь потом взять loan, чтобы учиться дальше - по-моему несколько авантюрно. Да и потом - моя designation кроме учебы требует 3 года relevant experience. То есть, чтобы стать "полноценным" бухгалтером здесь надо мало того потратить года два на учёбу, так ещё и работать по специальности. Но штука в том, что по специальности как-то не хотят брать на работу без Canadian experinece, вот и судите сами, как выходить из такого замкнутого круга?

Perhaps my comment was not appropriate for your situation.

Congatulations, Anastassia!

Присоединяюсь к поздравлениям

Настя, поздравляю еще раз!!! Ты молодец! У нас вчера прямо праздник души в семье был по этому поводу!!! Первая хорошая новость за последнее время! МОЛОДЕЦ!!!!!

Настя, и наши поздравления!!!

ПОЗДРАВЛЯЕМ всей семьей! Рады за вас! А по специальности или нет - главное, чтобы на жизнь хватало и хоть немного нравилось! Успехов!

Sergey wrote:Не знаю, как кому, а вот мне лично очень некомфортно видеть, что деньги уходят, а работы нет.
Просто отвратительное чувство.

Если приехать не в одиночку, то, мне кажется, разумной стратегией было бы
а) обоим искать работу, хоть какую-то (ну, конечно, чтоб не совсем противно было бы там работать),
б) если кто-то находит, то второй или переучивается, или ищет уже очень хорошую работу
в) после того, как второй найдет очень хорошую работу (после переучивания или нет, неважно), первый начинает искать очень хорошую работу тоже (а если требуется переучиваться, то бросает свою первую работу).

По-моему, так...

Абсолютно согласна со всем вышесказаным. Именно такую тактику мы применили на себе. Двое работали для начала на хиленьких работах, потом я работала за двоих, муж учился, муж нашел хорошую работу, я пошла в универ и потом имела возможность найти работу, хорошую и по зову души.
А со Student Loan, так его во первых-не хватает на жизнь, а во вторых-его прийдеться отдавать, да и еще с процентами. У меня были знакомые студенты, которые выходили с универа с 40т займа, с которым они 15 лет разплачиваться будут, если не больше. Так, что оно не всегда того стоит.
А по теме, Поздравляю!!!! Первая работа очень важна, потому как их "канадский експириенс" как и кредитную историю надо начинать чем раньше, тем лучше.

У меня были знакомые студенты, которые выходили с универа с 40т займа, с которым они 15 лет разплачиваться будут, если не больше. Так, что оно не всегда того стоит.

If these people save less than $3K per year, they would be in trouble even without a student loan. My point is that the top student in the class is likely to earn much more than the average B student (the difference is going to be MORE than $3K per year). When you work part time, you lose your chance of becoming one of the top students.

Oleg wrote:

У меня были знакомые студенты, которые выходили с универа с 40т займа, с которым они 15 лет разплачиваться будут, если не больше. Так, что оно не всегда того стоит.

If these people save less than $3K per year, they would be in trouble even without a student loan. My point is that the top student in the class is likely to earn much more than the average B student (the difference is going to be MORE than $3K per year). When you work part time, you lose your chance of becoming one of the top students.

Не всегда это правда.
Очень редко (не говорю, что никогда) спрашивают average при интервью. И потому, если есть возможность работать и учиться, при этом держаться на В, В+ очень даже не плохой вариант, во всяком случае, лучше чем не работать, залезать в долги и при этом быть топ студентом, топовость которого потенциальный работодатель и так не оценит. Да и что там говорить, в универах тебя не учат реальных вещей, требуемых в работе, а учат как учиться, тоесть уметь самому разбираться, анализировать и находить решение.
ИМХО

Очень редко (не говорю, что никогда) спрашивают average при интервью.

When you start getting B's, you lose the option to continue your education in grad school. That's what I had in mind when I made those comments.

If one has extra time, and doesn't mind B's, one can enroll in more courses. This way you can graduate and start earning a "real" salary sooner. The difference is more than simply the difference between the real salary and the minimum wage salary during one year. Consider the following simple example:

Scenario A: $10,000 for two years, $30,000 in year 3, $40,000 in year 4, $50,000 in year 5.

Scenario B: $0 in the first year, $30,000 in year 2, $40,000 in year 3, $50,000 in year 4, $60,000 in year 5.

In this simple and unrealistic example, one can either work part time, and graduate in 2 years, or spend all of one's time studying and graduate after 1 year. All of the figures above are net (after-tax) income. Suppose one gets a raise of $10,000 three times, and then one starts receiving $60,000 until the end of one's career. Right now the interest rates are low, so assume there is no discounting.

Under Scenario A, one's total after-tax income over the 5 years is $140,000. Under Scenario B, this figure becomes $180,000. What I am trying to say, is that you gain more than ($30K - $10K).

Someone who chooses Scenario A, may think that he or she earned $20,000. But the reality is that he or she threw away $40,000.

Анастасия, поздравляем! Так держать!!! Кое-кому в другой ветке я уже написал, что нет повода не выпить Осталось только дождаться, кто быстрее приедет - вы в Монреаль, или мы в Торонто. Отметим наши достижения. Твой пример, кстати, заразителен Я тоже уже того... впрягся в лямку

Anastassia wrote:Сегодня ровно 3 месяца как мы в Канаде, и сегодня я получила джоб оффер. То есть озвученные на форуме 3 месяца поиска - это факт!
Работа хотя и не совсем по специальности, зато в 20 минутах ходьбы от дома, без дресс кода и с 3 выходными. По мне так почти dream job.
И не совсем чтобы бесперспективная...
В обсчем, жжу поздравлений!

МОЛОДЕЦ!
Работа через три месяца — это очень хороший результат.
Так держать!

И я присоединяюсь к поздравлениям! Отсчет канадского опыта пошел!

+1. поздравляю.