Некстати, но по поводу американцев : они отслеживают количество иммигрантов по странам исхода и модифицируют свою политику приёма иммигрантов в соответствии с этим (заметьте, я не уточняю как, т.к. не знаю). Это хорошо видно на примере розыгрыша гринкард - каждый год они публикуют список стран, и люди, родившиеся в этих странах не могут участвовать в лотерее, т.к. в предыдущие годы из этих стран получили визы слишком много людей, с точки зрения американской иммигр. министерства. Это факт, но каким образом они устанавливают квоту - я не читала нигде. И это интересно.Sergey wrote:По логике, сравнение должно быть не по отношению количества виз к населению, а по отношению количества виз к количеству поданных заявлений.
В США населения, по-моему, поболе, чем в России, но виз им, возможно, дают еще меньше (оттого, что канадские имм.визы там вообще никому не нужны). Это свидетельство дискриминации американцев Канадой?
Можно я похихикаю тожеAnastassia wrote:Лично мне AlexGus напоминает в своём пессимизме ослика Иа
? Действительно симпатичный персонаж и похожая позиция наблюдается. ) ... Вот когда откажут, тогда и посмотрим, что дальше делать. И уж наверняка не так сразу отказываться от своего - даже после отказов люди приезжали.
)Почитайте - третий абзац сверху.Mia wrote:Это факт, но каким образом они устанавливают квоту - я не читала нигде.
Это граждане или те, кто подавался через их посольство. Большая разница, однако.I.G.G. wrote:United States 9,262Sergey wrote:По логике, сравнение должно быть не по отношению количества виз к населению, а по отношению количества виз к количеству поданных заявлений.
В США населения, по-моему, поболе, чем в России, но виз им, возможно, дают еще меньше (оттого, что канадские имм.визы там вообще никому не нужны). Это свидетельство дискриминации американцев Канадой?
Если Вы заметили, я знака вопроса не ставил.I.G.G. wrote:Я использую ту же страницу - что и все остальные используют.Serega wrote:Это граждане или те, кто подавался через их посольство. Большая разница, однако.I.G.G. wrote: United States 9,262
Спасибо. Значит, всё демократично. Квота не зависит ни от размера страны, ни от цвета кожи большинства её обитателей. 50К для всех.Serega wrote:Почитайте - третий абзац сверху.Mia wrote:Это факт, но каким образом они устанавливают квоту - я не читала нигде.
демократия - это все-таки не право получить гражданство любой страны.Mia wrote:
Спасибо. Значит, всё демократично. Квота не зависит ни от размера страны, ни от цвета кожи большинства её обитателей. 50К для всех.
ЗЫ Интересно, какой принцип можно считать более демократичным ? Дело в том, что выигрыш гринкард ещё не обозначает визы постоянного жителя для Штатов. Надо соответствовать. Но квота есть. В Канаде надо соответствовать тоже. Но есть ли квота - неизвестно. Похоже, нет, если верить официально опубликованным данным.
Вы меня явно с кем-то путаете.I.G.G. wrote:А как же после слов "американцев Канадой" ?Serega wrote:Если Вы заметили, я знака вопроса не ставил.I.G.G. wrote: Я использую ту же страницу - что и все остальные используют.
IMHO, демократия - это и первое, и второе вышеуказанные (за исключением права влиять на политику в ЛЮБОЙ стране, т.к. это, мне кажется, вообще несколько абсурдным и совсем не связанным с сюжетом темы, хотя теоретически, наверно, допустимым).I.G.G. wrote:демократия - это все-таки не право получить гражданство любой страны.
Демократия - это право влиять на политику в СВОЕЙ стране, а не В ЛЮБОЙ.
Знавал я одного дирижера/препода муз. училища - по жизни жуткого матерщинника.Mia wrote:Пример для "первоклассников" : мой муж "интеллигент", он дома матом не ругается, а если он ругается матом на работе - это не важно, я же не слышу, значит его статус "интеллигента" в моих глазах не страдает.
Я думаю, собравшись в пятницу за чашечкой пива, мы сможем написать письма не только своим MP, но и турецкому султануkf095 wrote:На сколько я понимаю в Канаде нет механизма проведения общенационального референдума.
Только в Квебеке если только.
А без него никто в Канаде не даст сказать, что людям нужно.
Каждому нужно письма писать своему MP.
