
Ну на кой ляд это Штатам и Германии?
Разделены на части были страны многонациональные (СССР, Югославия, Чехословакия). В мононациональных странах такого я не помню.Диман wrote:А если этот "малейший шанс" заключается в разделе Украины на части (как Югославии в свое время)? Ты это поддерживаешь?Sergey wrote:Я не хочу превращения Украины в авторитарно-бандитско-диктатурское государство, и если есть хоть малейший шанс избежать этого, этим надо пользоваться.
Это я к тому говорю, что сценарий "раздела Украины" стремительно приводится в действие, причем на наших глазах. И единственная внешняя сила, которая не хочет раздела Украины, и готова бороться за целостность - это Россия.
А тебя в Гугле забанили? Ну тогда воттут послушайMe wrote:[Ух ЙО. А покажЫ где это и как? А иксперты кто? Сцылки, все дела.
Понятно - на прямой вопрос ответа нет, уходим в сторону и отвечаем на свой собственный вопрос. Спасибо что обратили внимание! Вопросов больше нет.Sergey wrote:Разделены на части были страны многонациональные (СССР, Югославия, Чехословакия). В мононациональных странах такого я не помню.Диман wrote:А если этот "малейший шанс" заключается в разделе Украины на части (как Югославии в свое время)? Ты это поддерживаешь?Sergey wrote:Я не хочу превращения Украины в авторитарно-бандитско-диктатурское государство, и если есть хоть малейший шанс избежать этого, этим надо пользоваться.
Это я к тому говорю, что сценарий "раздела Украины" стремительно приводится в действие, причем на наших глазах. И единственная внешняя сила, которая не хочет раздела Украины, и готова бороться за целостность - это Россия.
И разумеется, разделение на части я не поддерживаю, но я не вижу никаких предпосылок для этого. У меня достаточно много друзей и знакомых из восточной Украины (собственно, я и сам оттуда), но нет ни одного, кто хотел бы воссоединия с Россией.
При всём моём уважении к России и российскому руководству, я не верю, что кто-то там будет заботиться об украинских интересах. Россия преследует российские интересы (что совершенно нормально), но так же, как и Европе, России сильная Украина не нужна, скажем прямо
Германии (как первой скрипке ЕС) это надо чтобы Украину по частям осваивать (целиком ее никто в ЕС не пустит, это еще Ющенко дали понять, причем очень явно).Serega wrote:Диман, ты не под тем ником, кажется, залогинился. Ты случем не у Гоша в гостях бутылку горькой давиш![]()
Ну на кой ляд это Штатам и Германии?
Я не говорил про "сильную", я говорил про "целую". Целая не подразумевает сильная. Гос-во может быль большим и слабым одновремено.Sergey wrote: но так же, как и Европе, России сильная Украина не нужна, скажем прямо
Да не, не забанили, я просто не хотел за тебя твою работу делать, а именно чтобы ты свою голословщину превратил во что-то осязаемое, и дал конкретные ссылки на икспертов, американских и немецких, которые, по твоим словам, еще в начале 2013 года проигрывали раздел Украины, и русских приглашали, но те не поехали. Ты же подсунул беседу на 1 час и 7 минут на темуДиман wrote:А тебя в Гугле забанили? Ну тогда воттут послушайMe wrote:[Ух ЙО. А покажЫ где это и как? А иксперты кто? Сцылки, все дела.
Алексей Миллер - немец или американец? Или мне надо слушать весь этот бред весь этот час, чтобы понять ху из ху?Какое место занимает Украина в сегодняшней геополитике? Есть ли повод для новой свадьбы или для развода с Россией? Что стоит за понятием "братские народы"? Совпадают ли интересы элит и интересы граждан наших стран?
Эти и другие вопросы обсудим в прямом интерактивном эфире OnlineTV.ru c доктором исторических наук, ведущим научным сотрудником ИНИОН РАН Алексеем Миллером.
Не, ну это прекрасная позиция - называть бредом то, что лень слушать. Ты очень ленив. Не хочешь слушать - верь на слово.Me wrote:Да не, не забанили, я просто не хотел за тебя твою работу делать, а именно чтобы ты свою голословщину превратил во что-то осязаемое, и дал конкретные ссылки на икспертов, американских и немецких, которые, по твоим словам, еще в начале 2013 года проигрывали раздел Украины, и русских приглашали, но те не поехали. Ты же подсунул беседу на 1 час и 7 минут на темуДиман wrote:А тебя в Гугле забанили? Ну тогда воттут послушайMe wrote:[Ух ЙО. А покажЫ где это и как? А иксперты кто? Сцылки, все дела.Алексей Миллер - немец или американец? Или мне надо слушать весь этот бред весь этот час, чтобы понять ху из ху?Какое место занимает Украина в сегодняшней геополитике? Есть ли повод для новой свадьбы или для развода с Россией? Что стоит за понятием "братские народы"? Совпадают ли интересы элит и интересы граждан наших стран?
Эти и другие вопросы обсудим в прямом интерактивном эфире OnlineTV.ru c доктором исторических наук, ведущим научным сотрудником ИНИОН РАН Алексеем Миллером.
Все же похоже в гугле тебя забанили таки.Me wrote:Алексей Миллер - немец или американец?
Диман wrote: А если этот "малейший шанс" заключается в разделе Украины на части (как Югославии в свое время)? Ты это поддерживаешь?
Sergey wrote:И разумеется, разделение на части я не поддерживаю
Диман, кроме писательства, рекомендую также освоить читательство.Диман wrote:Понятно - на прямой вопрос ответа нет, уходим в сторону и отвечаем на свой собственный вопрос. Спасибо что обратили внимание! Вопросов больше нет.
Есть такая наука - логика. В твоем посыле логика не наблюдается.Диман wrote:Германии (как первой скрипке ЕС) это надо чтобы Украину по частям осваивать (целиком ее никто в ЕС не пустит, это еще Ющенко дали понять, причем очень явно).Serega wrote:Диман, ты не под тем ником, кажется, залогинился. Ты случем не у Гоша в гостях бутылку горькой давиш![]()
Ну на кой ляд это Штатам и Германии?
США это надо чтобы был очаг нестабильности в Восточной Европе, который потенциально может подрывать мощь ЕС, и одновременно служить "яблоком раздора" между ЕС и РФ. Причем, чем "раздорнее яблоко", тем лучше Штатам - и ЕС и РФ заняты друг другом через борьбу за влияение на "украинские куски" и нет времени на другие дела. Реальная геополитика - одним словом.
Если тебе не видна логика, это не означает, что ее нет.Serega wrote:Есть такая наука - логика. В твоем посыле логика не наблюдается.
и продолжить этот список вопросов хочется - после майдана что будет делать демонстрант сейчас решительно сжимающий вилы или топор и ждущий момента начать ими действовать против 18-летних призывников? студент такой, с опытом убийства бытовыми орудиями труда. пойдет в библиотеку книжки читать что-ли? или громить очередного врага, например буржуя-владельца магазина? а что его остановит потом от пырнуть ножом политически несознательного пижона с айфоном?С другой стороны тоже хватает желающих убивать врага. Смотришь на оружие некоторых демонстрантов и думаешь. Вот он взял дубину и напичкал ее гвоздями, зачем? Кого он собрался ей бить? Или зачем человек стоит с топором? Топором же убивают. Ну или вилы. Что будет делать демонстрант с вилами, когда атака начнется? Вилами же не по голове стучат. Он протыкать милиционера собрался этими вилами?
После любых потрясений проходит долгое\короткое время когда страсти утихают\ муть поднятая событиями оседает. Репрессии власти этому способствуют (в том числе загону проблемы вовнутрь)...ViRuCa wrote: после майдана что будет делать демонстрант сейчас решительно сжимающий вилы или топор и ждущий момента начать ими действовать против 18-летних призывников?
Вика, я стер пальцы об экран телефона, а ты меня проигнорировала. Что делать с попробовавшими человеческой крови вурдалаками в форме?ViRuCa wrote: и продолжить этот список вопросов хочется - после майдана что будет делать демонстрант сейчас решительно сжимающий вилы или топор и ждущий момента начать ими действовать против 18-летних призывников? студент такой, с опытом убийства бытовыми орудиями труда. пойдет в библиотеку книжки читать что-ли? или громить очередного врага, например буржуя-владельца магазина? а что его остановит потом от пырнуть ножом политически несознательного пижона с айфоном?