Ярослав Гончар, бывший заместитель командира батальона нацгвардии «Азов,
рассказал в эфире передачи Шустера, что «Батальон «Азов» был организован на базе двух организаций – Автомайдан и вторая – группа «Патриоты Украины» на базе
Национал-социалистической ассамблеи. По количественному составу группа «Патриоты Украины» превалировала.
«А что такое Национал-социалистическая ассамблея?», — неаккуратно поинтересовался Шустер.
«Для меня до сих пор загадка, что это», — признался бывший замкомандира «Азова».
«Это общественная организация», — услужливо нашелся чем «обстоятельно» заполнить паузу присутствующий в студии экс-«регионал» и неоднократный Генпрокурор Святослав Пискун.
«Нет, можно ведь выбрать название менее символичное, скажем так», — улыбнувшись, заметил Шустер, но предпочел почему-то далее не развивать тему, порочащую «патриотический» имидж «участников АТО».
В интервью
Gordonua.com экс-руководитель «Азова» также сообщил интересную подробность: прием в состав батальона осуществляется
только после написания заявления о вступлении в Социал-Национальную Ассамблею. При этом батальон находится в прямом подчинении МВД, что свидетельствует о прямой связке украинской власти с Социал-Национальной Ассамблеей.
«Сейчас принятие в состав батальона осуществляется следующим образом: перед тем, как вступить, добровольцу предлагают написать заявление о вступлении в Социал-Национальную Ассамблею, а если он просто приехал оборонять государство и отказывается это делать, то его не принимают. И это батальон, который создан при Министерстве внутренних дел!», – посетовал Гончар.
«Я понимаю, что моя информация может быть использована врагами Украины, но, с другой стороны, прикрывать преступления этим тоже нельзя», – подытожил он.
Ярослав Гончар так же сообщил о разногласиях среди участников АТО относительно действий в МариуполеИдея состояла в том, чтобы силовым путем захватить захваченное здание исполкома в Мариуполе, снять демонстративно флаг ДНР и показать силу. Я против этого возражал. Находясь продолжительное время на Азовском побережье, сделал для себя выводы: информационную войну мы проиграли. Население зомбировано пророссийской пропагандой. Проходя по улице с украинской символикой, за спиной можно услышать: Бандера, фашист, «подними сало» и т.п. Поэтому я считал неправильным при такой «поддержке населения» проводить какие-то агрессивные силовые решения, которые повлекут за собой эмоциональный всплеск населения
Именно так впоследствии и произошло – симпатии жителей Мариуполя качнулись в сторону ДНР после проведения силовой операции, обернувшейся жертвами. Общественное мнение шатнулось еще больше в сторону ДНР. Раньше можно было говорить, что до 10% ярых ДНРовцев, а большая часть колебалась. Но инцидент возле Приморского РОВД очень сильно сыграл не на руку нам
Получается, что руководство Украины уже давным-давно в курсе, что население Юго-Востока и есть те самые сепаратисты, против которых ведется АТО (понятно, что есть малый % "паребриков" и т.п., но население их поддерживает). Но при этом Киев продолжает вести войну против своего-же население, наплевав на Конституцию и посылая в бой нацистов (ибо даже Гугл на поиск про "Социал-национализм" сразу предлагает "Национал-социализм")
