BornInUSSR.ca

Спасибо за интересный экскурс в историю. Но вопросы остаются. Если отсутствие SIN'a действительно допускается при наличии дохода, то получается большая дыра, через которую можна мыть и мыть деньги. Допустим некто при иммиграции в Канаду не оформляет SIN и открывает некую консалтинговую фирму для оказания услуг третьим компаниям. Шлет инвойсы, получает деньги и оставляя себе некие комиссионные отсылает остаток чемоданами обратно. Никакого контроля. И это только один пример на широком поле открывающихся возможностей. Не хочу показаться занудой, но сомнительно это все.

Этот некто не сможет открыть и быть собственником (т.е., иметь право на доход) консалтинговой фирмы без SINа. В Канаде можно заниматься индивидуальной деятельностью под собственным именем без регистрации (максимум до 2 человек), но это будет не фирма.

Получать и отправлять деньги через банк без SINа тоже не позволят. Просто не откроют счёт. Кроме того, при доходе (не прибыли, а именно - доходе) свыше 30 тыс. обязательна регистрация на GST/PST, а для неё обязателен SIN. Остаётся возить пачки денег чемоданами, пользуясь тем, что суммы до 10000 CAD не подлежат обязательному декларированию. Удастся, таким образом, принять 3 чемодана в год. Если ничего не отправлять обратно (а зачем?), то на эти деньги можно скромно жить и даже откладывать на чёрный день. Это вполне легально.

Serega, а почему у вас такая убежденность, что дыр и нестыковок в канадской системе (в том числе налогообложении) не существует? странный идеализм, однако...
как и в любой стране, идеального механизма, который ни в чем нельзя обойти или иначе интерпретировать, не существует. да и не нужен такой закостенелый механизм никому - как ему ужиться с развитым капитализмом и рыночной экономикой?
поэтому существуют разные ЛЕГАЛЬНЫЕ варианты уплаты налогов, верите вы в это или нет.

2 Nikola

Вот мы и пришли к тому, что, если не вдаваться в экстрим, то SIN ньюкамеру нужен. На чем и остановимся, пожав друг другу руки.

2 ViRuCa

Убежденность ? Наоборот одни сомнения . И с чего Вы это взяли, что я идеализирую. Я, как и уважаемый автор сайта, давно в идеальные миры не верю .

Пусть меня, если я не прав, но помоему в этом топике упущена одна существенная деталь.
На ребенка, кажется до 16 лет, полагается пособие, размером примерно 250 CAD в месяц. Сумма, помоему, не маленькая, особенно для ньюкамеров, но чтобы ее получить необходимо иметь SIN.

Ну а если я уже получил SIN, я что, не могу работать self-employed?

Вообще, что плохого в получении SIN?

А получить его может не только сам заявитель но и его жена (ее муж), я имею в виду заполнить и подать анкету, а приходит карточка с номером вообще по почте. Так что в чем здесь проблема??

Я кстати столкнулся с тем что и при покупке сотового с контрактом тоже требуют SIN.

Нет, кажется, в "топике" ничего серьёзного насчёт SINа не пропущено.

Для получения федерального (или провинциального) пособия на ребёнка требуется сдать налоговую декларацию за предыдущий год, так как размер пособия исчисляется в зависимости в том числе и от дохода семьи. А SIN как раз и нужен при заполнении декларации.

Однако прямой причинной связи между SINом и занятием свободным промыслом нет (с чего, интересно, возник такой вопрос?) Это как раз подробно и обсуждалось. В частности, SIN не может накладывать никаких ограничений на self-employment , кроме разве что необходимости платить налоги, но это относится не только к self-employment, а и вообще ко многим видам доходов.

SIN при покупке сотового телефона у вас требовать никто не имеет права. Это что-то новое. (Здесь, к счастью, не Германия 90-х годов, где при покупке сотового полагалось предъявить аж 5 справок о благонадёжности, в том числе от полиции, банка, работодателя, домовладельца и телефонной компании - немецкий Ordnung такой, не позавидуешь, но истинные немцы безропотно и с пониманием подчинялись).

Не могли бы вы уточнить, ради любопытства, какой продавец сотовых телефонов потребовал у вас SIN?

Я знаю, что SIN иногда требуют для чего-то связанного с кредитами (вообще говоря, для проверки кредитной истории). Поэтому не исключено, что некоторые любители перестраховаться (когда, скажем, дают тебе бесплатный телефон, полгода бесплатных локальных разговоров и т.п.) могут и попросить SIN для собственной оценки, будешь ли ты хоть что-то платить хотя бы через полгода

Однако, насколько я знаю, в таких случаях этот номер требовать не совсем легально, поэтому часто это является optional (хочешь - указывай, хочешь - нет).

У меня такого опыта (требования SIN при покупке телефона) нет, это всё из разряда предположений...

Собственно, SIN с меня потребовали даже не при покупке телефона, при попытке купить SIM-card для него. Телефон то у меня уже был - из России привез.
Какой продавец? Могу точно сказать - когда переезжаешь через 401 шоссе двигаясь по Islington на север, там есть такая забегаловка небольшая слева - там и телефоны и компьютеры и еще чего-то. Вот именно там и потребовали. Надеюсь что это не реклама и не антиреклама того магазинчика.
И еще сказали что мне так-же необходим permanent address - мы тогда еще в гостинице жили.

А вообще, даже Вell требовал у меня SIN - при заказе сотового. Т.к. кредитки у меня нет, то требовали, видимо, для проверки благонадежности как Сергей и говорил.

Вообще-же вновь прибывшим иммигрантам не требуется заполнять налоговую декларацию за прошлый год. Требуется указать только какой был доход за прошлый и позапрошлый года. А вот SIN указывать требуется.

Просто в этом TOPICе обсуждался вопрос получать-ли SIN или не получать. Мой ответ - получать! Хуже ведь не будет, а сделать это можно очень просто. Поправьте меня если я не прав.

Вовсе и не спорили, получать SIN или нет. Рассматривалась теоретическая экстремальная возможность прожить всю жизнь в Канаде без SINа в контексте того вопроса, зачем этот SIN вообще нужен и в каких случаях. Иммигранту его получать нужно и это, надеюсь, бесспорно (так как он открывает доступ к общественным бенефитам), хотя, подчёркиваю, что с формальной точки зрения не обязательно и уж по крайней мере можно, например, не торопиться, пока где-то этот номер реально не потребуется.

Жить без SINа долгое время можно запросто, и лучшим доказательством этому служит тот факт, что в Канаде около 7 млн. жителей (почти четверть населения) его-таки не имеют и благополучно при этом здравствуют. Это - почти все родившиеся здесь дети и подростки лет до 15-18, которые не начинали работать и для которых родители не откладывают денег на учёбу в зарегистрированные накопительные фонды (там SIN ребёнка спрашивают). Большинству своих детей новые иммигранты сразу заказывают SIN вместе со всей семьёй, но и это не всегда имеет место. Я лично знаю много примеров моих знакомых иммигрантов, у которых дети его ещё не получали.

А тех продавцов и прочий Bell, который с вас требует SIN, посылайте, ничтоже сумняся, куда подальше. Ваша кредитная история ещё не начала составляться и кредитная проверка по SINу даст заведомо нулевой результат. Так зачем нужно, чтобы этот номер попадал в неконтролируемые списки и базы данных торговцев? SIN - ваша конфиденциальная информация (как и адрес, и дата рождения, и номер телефона), хранится всегда в досье, которые нельзя разглашать, и в худшем случае с вас могут спросить для вашей же идентификации при осуществлении банковских операций по телефону (и для вашей же пользы) его 3 последних цифры. Даже при подаче заявления на кредитную карточку указание SINа факультативно и его следует давать только при условии, что ваша кредитная история не имеет изъянов.

Кроме Bellа, телефонный сервис сейчас предлагают несколько компаний. Bell среди них (да и не только них) - самая что ни на есть наипрепоганейшая контора. Но это уже совершенно отдельные и совсем невесёлые истории.