Page 5 of 8
Posted: Tue Jan 15, 2008 10:03 pm
by Me
JT wrote:Левша wrote:
Мне рассказывали историю про семью, которая начала злоупотреблять списанием налогов то-ли на благотворительность, то-ли еще что. Однажды к ним пришло письмо, где их попросили подготовить для проверки все документы по этой благотворительности за 5 лет...финал был печален.
Давайте списывание налогов сюда (в эту тему) причислять не будем. Налоги списываются с тех источников доходов, которые вы сами в
T4 декларируете. Это совершенно другая история.
Т4 - это форма, которую высылает работодатель работнику, ничего ты в ней сам не пишешь. Не путай с налоговой декларацией, которая называется по-моему
T1 General.
Posted: Tue Jan 15, 2008 10:39 pm
by vadimus
Me wrote:Кредитные союзы, по слухам (уж не знаю, урбан легенд это или нет), не подают данные в налоговую. Это типа не банк. По-моему, у меня там даже SIN не спрашивали, когда я там счет открывал.
Я когда в CIBC счет открывал, там тоже не спрашивали...
Posted: Tue Jan 15, 2008 11:27 pm
by Nadin
Me wrote:Да даже насчет технической возможности. Не надо им каждый день никого в микроскоп рассматривать. Можно просто истребовать годовой рипорт у банка по клиентам, это раз в год. Сумма прихода на счет, и с какого счета, только итоговая сумма по такой паре - куда и откуда. Чтобы отмести платежи, которые ты сам себе делаешь с разных счетов. Это не так много будет. И так со всех банков собрать, в электронном виде. Слить в единую базу, сгруппировать и просуммировать по SIN, сравнить с твоей декларацией. Маленький дисбаланс никого не заинтересует - тебе друзья могли подарки делать чеком, например. Да и стоимость проверки для государства тоже велика. Но вот если будет большой дисбаланс - будь спокоен, к тебе придут. Я знаю примеры.
а разве подобную информацию, за "просто так" государство не неимеет права запрашивать? я думала, просто так по счетам чего-куда, только по решеню суда, с веской причиной подозревать тебя?

иначе как же присловутое прайвеси?
Posted: Tue Jan 15, 2008 11:35 pm
by JT
Me wrote:Это
твоя обязанность - задекларировать доход. Я понимаю, что комсомольцы - ребята отчаянные. Ни страховок, ни налогов не платят

. Но тут люди про законы вроде спрашивают

.
Доход, это то, что у тебя появилось. А не то что у тебя всегда было (как квартира). Если ты продал свою машину - это тоже в T1 надо писать?
Posted: Tue Jan 15, 2008 11:38 pm
by JT
Me wrote: Можно просто истребовать годовой рипорт у банка по клиентам, это раз в год. Сумма прихода на счет, и с какого счета, только итоговая сумма по такой паре - куда и откуда. Чтобы отмести платежи, которые ты сам себе делаешь с разных счетов. Это не так много будет. И так со всех банков собрать, в электронном виде. Слить в единую базу, сгруппировать и просуммировать по SIN, сравнить с твоей декларацией. Маленький дисбаланс никого не заинтересует - тебе друзья могли подарки делать чеком, например. Да и стоимость проверки для государства тоже велика. Но вот если будет большой дисбаланс - будь спокоен, к тебе придут. Я знаю примеры.
А теперь умножь на 11 миллионов жителей Онтарио

Posted: Wed Jan 16, 2008 2:23 am
by Ляля
Nadin wrote:
а разве подобную информацию, за "просто так" государство не неимеет права запрашивать? я думала, просто так по счетам чего-куда, только по решеню суда, с веской причиной подозревать тебя?

иначе как же присловутое прайвеси?
+1
И кстати, если кто не видел бумажный вариант экспертной оценки, то это огромный толстенный талмуд, перевод и нотар. заверение которого обойдется чуть ли не штуку баксов
Posted: Wed Jan 16, 2008 7:23 am
by Me
JT wrote:Me wrote:Это
твоя обязанность - задекларировать доход. Я понимаю, что комсомольцы - ребята отчаянные. Ни страховок, ни налогов не платят

. Но тут люди про законы вроде спрашивают

.
Доход, это то, что у тебя появилось. А не то что у тебя всегда было (как квартира). Если ты продал свою машину - это тоже в T1 надо писать?
Дык в том и вилы. Если ты не декларировал недвижимость за рубежом ежегодно, - то вопрос откуда деньги Зин? А если декларировать , то (не уверен, но вероятно) надо налог на проперти платить. Впрочем, последнее не факт, я уточню у буха. Но даже если не надо этот налог платить, то все равно возникает налог на разницу в начальной и продажной цене. У него даже специальное название есть, щас лень копаться искать. Т.е. ты задекларировал стоимость хаты 120К например. И продолжаешь ее декларировать ежегодно. А продал ты ее за 180, к примеру. Вот если эти 180К пришли на счет, то с разницы 60К ты должен заплатить налог. Можно конечно 60К кешом привезти, но как бы будут проблемы всюду: на исходящей границе и в Пирсоне. Кроме того, как такую сумму легализовать тут? Положить в банк? Опять вилы. Не всякий банк их возьмет, если не предоставить источник их происхождения. И я тебе ответственно заявляю: любую транзакцию от 10К банк
автоматом, безо всяких запросов отправляет в FINTRAC.
Posted: Wed Jan 16, 2008 8:25 am
by JT
Me wrote:И я тебе ответственно заявляю: любую транзакцию от 10К банк автоматом, безо всяких запросов отправляет в FINTRAC.
Так переводи 5 x 9 999 раз в день (в пять банков).
Me wrote:Можно конечно 60К кешом привезти
Так только
"аристократы и дегенераты" (с) делают.
Posted: Wed Jan 16, 2008 10:31 am
by Левша
Приветствую!
JT wrote:Давайте списывание налогов сюда (в эту тему) причислять не будем. Налоги списываются с тех источников доходов, которые вы сами в T4 декларируете. Это совершенно другая история.
Мораль истории была в том, что несколько лет этим людям верили "на слово", точнее - их декларациям. Но когда народ совсем "оборзел" - попросили документы.
IMHO, по аналогии - если разово продать что-то не очень большое (до 100К) и перевести это в короткий перид суммами по 5К, то никому до того дела скорее всего не будет. А вот если это будет несколько раз повторяться и ни один год - интерес "компетентных органов" может резко возрасти.
Удачи,
Левша
Posted: Thu Jan 17, 2008 9:13 am
by Вячеслав Кургин
Я немножко не понял про декларацию зарубежной недвижимости. Если я живу в Канаде и имею, например, дачу в РФ и при въезде, а потом и ежегодно декларирую эту дачу канадским налоговым органам, то надо ли платить в канадскую казну налог с этого имущества?
Posted: Thu Jan 17, 2008 9:34 am
by Sergey
По-моему, резидент Канады обязан платить налоги с любого дохода независимо от страны его (дохода) происхождения.
Поэтому, мне кажется, следуя букве закона, повышение стоимости недвижимости, в которой вы не живете, приносит вам доход, с которого следует платить налог.
Рассуждения дилетантские, я бы на вашем месте спросил местного бухгалтера об этом.
Posted: Thu Jan 17, 2008 9:54 am
by ИгНат
Sergey wrote:По-моему, резидент Канады обязан платить налоги с любого дохода независимо от страны его (дохода) происхождения.
Поэтому, мне кажется, следуя букве закона, повышение стоимости недвижимости, в которой вы не живете, приносит вам доход, с которого следует платить налог...
Именно так. Одно уточнение - если недвижимость не приносит доход (например не сдается в аренду), то налог на ее удорожание нужно будет платить только после ее продажи, т.е. после реального получения этого дохода.
Posted: Thu Jan 17, 2008 9:57 am
by ИгНат
Вячеслав Кургин wrote:Я немножко не понял про декларацию зарубежной недвижимости. Если я живу в Канаде и имею, например, дачу в РФ и при въезде, а потом и ежегодно декларирую эту дачу канадским налоговым органам, то надо ли платить в канадскую казну налог с этого имущества?
Налоги на землю и друную недвижимость плятятся ее владельцем (или пользователем) по
месту ее нахождения.
Posted: Thu Jan 17, 2008 10:02 am
by TeploVsem
................ туплю...
Posted: Thu Jan 17, 2008 10:18 am
by JT
Вячеслав Кургин wrote:Я немножко не понял про декларацию зарубежной недвижимости. Если я живу в Канаде и имею, например, дачу в РФ и при въезде, а потом и ежегодно декларирую эту дачу канадским налоговым органам, то надо ли платить в канадскую казну налог с этого имущества?
я думаю, что да
Posted: Thu Jan 17, 2008 10:22 am
by Sergey
ИгНат wrote:Одно уточнение - если недвижимость не приносит доход (например не сдается в аренду), то налог на ее удорожание нужно будет платить только после ее продажи, т.е. после реального получения этого дохода.
+1.
Posted: Thu Jan 17, 2008 10:29 am
by JT
Sergey wrote:ИгНат wrote:Одно уточнение - если недвижимость не приносит доход (например не сдается в аренду), то налог на ее удорожание нужно будет платить только после ее продажи, т.е. после реального получения этого дохода.
+1.
если не будешь продавать - то зачем декларировать?
Posted: Thu Jan 17, 2008 10:35 am
by ИгНат
JT wrote:Sergey wrote:ИгНат wrote:Одно уточнение - если недвижимость не приносит доход (например не сдается в аренду), то налог на ее удорожание нужно будет платить только после ее продажи, т.е. после реального получения этого дохода.
+1.
если не будешь продавать - то зачем декларировать?
Что бы потом легально завезти деньги и не заплатить со всей суммы налоги в Канаде как на полученный доход.
Posted: Thu Jan 17, 2008 11:38 am
by JT
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/n ... 154260.stm
Сбившись с пути и случайно, как утверждается, заехав на американскую территорию, канадский водитель лишился более 400 тысяч канадских долларов
01 октября 2003
Posted: Thu Jan 17, 2008 12:28 pm
by ИгНат
Очень познавательная история, которая еще раз говорит о том, что имеет смысл сделать несколько действий, что бы подтвердить происхождений капитала (в нашем случае квартиру, которая осталась до переезда в Канаду).
В противном случае
По сути, закон требует доказательства честного происхождения ввозимой в Канаду суммы.