Page 1 of 1
Contract Job + Incorporated Status = ?
Posted: Mon Nov 26, 2007 6:09 pm
by Eug9n9
Привет друзья!
У кого есть опыт и/или информация по работе на контрактной основе, поделитесь, пожалуйста.
Правда ли, что быть incorporated выгодно?
Как стать этим самым incorporated?
Какие могут быть подводные камни?
Спасибо за помощь!
Posted: Mon Nov 26, 2007 6:16 pm
by Sergey
С не-incorporated контракторами агентства не хотят связываться.
Никаких особенных подводных камней, большинство контракторов так работают.
Posted: Tue Dec 04, 2007 6:23 pm
by Тутта
если годовой доход превысит 35К, то вы обязаны инкорпорироваться и при выписке чеков взымать с ваших наемщиков 6% GST которые вы потом передадите государству. А если меньше 35-ти, то инкорпорироваться необязательно.
Posted: Tue Dec 04, 2007 8:19 pm
by Sergey
По-моему, GST номер и инкорпорирование - вещи между собой не связанные.
По достижении дохода 30 с чем-то тысяч в год - GST обязан получать, но можешь продолжать оставаться неинкорпорированным.
Просто в случае неинкорпорированного работника при судебных издержках (напартачил ты что-то, кто-то н атебя подал в суд и выиграл) могут отобрать твой дом или что там у тебя лично еще можно отобрать. В случае же корпорации - попадет в нехорошую ситуацию твоя корпорация, а не ты лично, т.е. дом отбирать никто не будет.
Агентства не хотят связываться с неинкорпорированными оттого, что с точки зрения Revenue Canada это похоже на отношения employer-employee, а не business-to-business, как при отношениях двух корпораций...
По-моему, так...
Posted: Sun Dec 09, 2007 6:57 pm
by Oleg
"Просто в случае неинкорпорированного работника при судебных издержках (напартачил ты что-то, кто-то н атебя подал в суд и выиграл) могут отобрать твой дом или что там у тебя лично еще можно отобрать. В случае же корпорации - попадет в нехорошую ситуацию твоя корпорация, а не ты лично, т.е. дом отбирать никто не будет.
Агентства не хотят связываться с неинкорпорированными оттого, что с точки зрения Revenue Canada это похоже на отношения employer-employee, а не business-to-business, как при отношениях двух корпораций... "
+1