BornInUSSR.ca

Канадский опыт в жилищном строительстве будут стараться применять в России. Не известно, правда, что из этого выйдет - но это уже другой вопрос.

Пролистал все. Нашел только это.
"...К слову, канадский завод по производству быстровозводимых деревянно-каркасных домов стоит примерно 1 млн долларов, то есть порядка 25 млн рублей..."

По поводу вылетивших слов, ни разу такого завода не видел. Наверное где-то есть за миллион. Я видел ангар где дома собирают и потом транспортируют на фундамент. Причем на сайте таких домов будет процентов двадцать пять. Остальные возводятся прямо на сайте, контракторами которые сами по себе, а материалы доставляют со скалада или сразу от производителя. Кирпич от одного, утеплитель от другого, драйвол от третьего, собранные перекрытия и полы от других. Ну никак не похоже на заводы по производству домов. Что есть так это воровство. До 25 процентов уходит налево. Надеюсь, Путин и Медведев заложат тот процент который есть в России. Если судить по цене строительства дорог это 1ин к 1му. Может быть поэтому когда смотришь репортажи о новорусском бытие, то те дома которые здесь строят и покупают обычные строители там показывают как элитное жилье. Был как-то репортаж о юных миллионерах ездящих на роскошных иномарках по окрестностям дома себе присмотреть. Смотрю, а дом как они показывали в репортаже это обычный дом в том же Ричмонд Хилле или Милтоне и даже Брамптоне.

Меня больше удивило следущее высказывание в этой статье:

Для региона, где пустующие пространства простираются далеко за горизонт, данная ситуация выглядит не совсем нормально. В Канаде, например, цены на землю по российским меркам просто смешные. В пригороде Оттавы стоимость одного гектара варьирует от 6 до 20 тыс. долларов. В самой Оттаве сотку можно приобрести за 2 тыс. долларов (то есть за 50 тыс. рублей). Что называется — почувствуйте разницу.

ну и такое положение вещей тоже в норме:

Конкурентов можно не просто обойти на аукционе, но и задавить идеологически, «концептуально». Ведь градостроительную политику, как было сказано, во многом формируют сторонники старой «кирпично-бетонной» традиции. При желании массовую малоэтажную застройку, равно как и современные технологии быстровозводимого недорогого жилья, можно выставить в глазах городских чиновников таким монстром, что ее просто-напросто не включат в генплан либо отведут ей очень скромное место. Тот факт, что шумно объявленный эксперимент с канадским жильем (кстати, поддержанный в Красноярске недавно избранным президентом Дмитрием Медведевым) так и не состоялся, весьма красноречив. Технологические инновации, похоже, не только кому-то не по зубам, но и не по душе.

garlic05 wrote:Меня больше удивило следущее высказывание в этой статье:

Для региона, где пустующие пространства простираются далеко за горизонт, данная ситуация выглядит не совсем нормально. В Канаде, например, цены на землю по российским меркам просто смешные. В пригороде Оттавы стоимость одного гектара варьирует от 6 до 20 тыс. долларов. В самой Оттаве сотку можно приобрести за 2 тыс. долларов (то есть за 50 тыс. рублей). Что называется — почувствуйте разницу.

может конечно в Оттаве цена пустой сотки и 2 тыс, но только где ж ее найти? Все давно застроено, да и не может такого быть