BornInUSSR.ca

Прочитал статью в Globe and Mail о новом назначении на очень интересную должность в США. Инженер с Wharton MBA и парой-тройкой лет опыта в финансах будет execute План Поулсона, тоесть контролировать растрату $700млрд выделенных на спасение США. И вот мне что интересно - ведь этож бред нанимать на ТАКУЮ должность человека с таким маленьким опытом пусть хоть и с МБА из Уортона!!! Они чем там думают то?


Вот статья: http://www.theglobeandmail.com/servlet/ ... ry=Wharton

I don't see anything wrong with the fact that education has value. As I pointed out in another thread today, education can be used as a signal about the person's ability. Even if he didn't learn anything valuable or useful during his studies, the fact that he graduated from such a prestigious place is a signal that he is an outstanding person.

It sounds like this position involves a lot of oversight and a lot of responsibility. If things go wrong, this person could be blamed for it. So it is also possible that the senior officials who could have been potentially chosen for this job, didn't want this job.

Интересно, у Рейгана было MBA?

I know that Harper has a Master of Arts degree.

Looks like Reagan had a B.A. degree from a very bad college
http://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan#Early_life

ну не знаю... конечно Уортон это верх крутизны в современном финансовом мире и простые люди его не заканчивают (я имею ввиду что заканчивают не блатные а ОЧЕНЬ умные) но все равно опыт тут очень важен мне кажется. хотя про то что Олег сказал по поводу того что опытные испугались ответственности тоже может быть.

но помоему как то расслабленно американцы подходят к спасению своей экономики)))