BornInUSSR.ca

Вопрос, наверное, к жителям больших городов и, скорее, из любопытства.

Как я уже писала, живем в полуподвале, т.е. окно-дверь выходит на малюсенький выложенный плиткой "backyard", ничем не огороженный. Сразу за ним небольшая общественная территория, а дальше - забор. Так вот, с приходом тепла за этим самым "бэкъярдом" (из-за размеров не могу его назвать так без кавычек) там стали бегать и играть дети, ходить соседи и т.п. Чувствуем себя постоянно как в аквариуме! Доходит до того, что сидим вечером, ужинаем в ... э-э-э... домашнем, а ровно напротив стоит соседский ребенок и смотрит нам в рот. В другой раз - там прохаживался сосед, который сильно жаждал пообщаться. Т.е. выход - один, занавесить окно, но делать этого не хочется, т.к. хочется любоваться небом, деревьями, белочками и птичками... Друзья наши, которые до покупки дома жили в таунхаусе, сталкивались ровно с той же ситуаций коммунальной квартиры. Когда купили дом, добились уединенности лишь установив забор: а то иначе тоже, только сядут обедать на деке - как соседка "Хай, хау а ю".

Так вот, вопрос. Это только в маленьких городах так, или в крупных все то же самое?.. Или дело просто в самом доме: если бы была многоэтажка, вряд ли бы было такое...

по-моему когда канадцы осказываются физически рядом с кем-то и происходит eye contact то у них автоматом срабатывает улыбнуться, спросить как дела и т.п. типа по другому это невежливо.
так что если у вас дворик общий и вы там сидите перед носом у гуляющих - будут здороваться и о погоде говорить. не говоря уже про играющих детей. купите занавески или жалюзи, можно расшторивать когда никого нет или когда захотите общения.

А по-моему это здесь нормально. Дома с большими окнами, никто их не занавешивает.
Сидят люди в доме, а мимо другие люди идут и смотрят. У нас еще обожают сидеть на крыльце, а не на бакъярде.
Правда, город у нас не из больших.

Ясно, значит, придется абстрагироваться... Как в московском метро...

Дома с большими окнами, никто их не занавешивает.

I haven't noticed that.

Я такое в Англии увидел впервые. Поразило меня это тогда. Большие окна, занавесок нет. Соответственно и канадцы.
А многокультурцы здесь как заезжают так простыни на все окна. И тарелку с дишнетворком на стенку.

По-моему, как-то вы это всё с негативным оттенком.
Так понятия о допустимом уровне эксгибиционизма у каждого народа свои, что здесь плохого-то?

Старый Ко wrote:А по-моему это здесь нормально. Дома с большими окнами, никто их не занавешивает.
Сидят люди в доме, а мимо другие люди идут и смотрят.

точно... я вот недавно новое порно смотрел так все соседи к окнам прилипли... вот думаю деньги брать или просто по-канадски улыбнуться им в ответ...

Sergey wrote:По-моему, как-то вы это всё с негативным оттенком.

Это у нас культурный шок. Теперь лучше понимаю значение данного выражения.

ngootkina wrote:

Sergey wrote:По-моему, как-то вы это всё с негативным оттенком.

Это у нас культурный шок. Теперь лучше понимаю значение данного выражения.

ой.
про негативный оттенок - это к предыдущему постингу Старого Ко относилось

Да, если негатив на кого повесить, то это Ко. Мне.
Милости (не) просим.

Тов. Ко, был задан вопрос с приставкой "по-моему".
Что именно оказалось не так?
Без расшаркиваний и почтительных поклонов мне вам можно вопросы задавать или надо начинать с фразы "товарищ генерал, разрешите обратиться"?

Я лично тоже не люблю совсем открытых окон (без жалюзи или занавесок), в которые каждый норовит свой нос сунуть,
т.е. вполне подошел под ваше определение многокультурца,
поэтому и вопрос задал: доктор, у меня есть еще шансы стать нормальным немногокультурцем, или сразу в морг?

Если оно не устраивает, задевает или тон там какой-то не такой - то прощенья просим.

Я ведь также высказал свое мнение основанное на собственном наблюдении. О двух противоположностях.
С одной окна-витрины потомков англичан (на что я пойтить не могу) с другой дома под пол-лимона с простынями на всех окнах у вновь-прибыших янычар (что вызывает у меня недоумение).
Ибо.
Простыни на окнах и дишнетворк это убого. В моем представлении. Причем дишнетворк я по-глупости пробовал.
Я считаю, если есть деньги на дом должны быть деньги на "нормальный телек" и, грубо говоря, занавески. И на софт, если хард имеется.

Я тоже не сторонник держать окна без занавесок. Ибо могу своим "домашним" видом и ужимками нанести непоправимую душевную рану не только многокультурцам, но даже готовых ко всему канадцев.

Жена, говорит, да че ты шторишься все - никто ж не увидит. А я себе всю льщю. Что они в доме в напротив (метров 50) с первого этажа увидят, в деталях, меня на втором.
А жена даже рядом не видит.

Старый Ко wrote:Если оно не устраивает, задевает или тон там какой-то не такой - то прощенья просим.

ой,
ну и вы тогда меня извините

А просто для общей информации,
почему дишнетворк - это не нормальный телевизор?

Вот почему

http://www.ic.gc.ca/eic/site/ic1.nsf/eng/02483.html

http://www.petitiononline.com/15426894/petition.html

Аааа, то есть телевидение нормальное как таковое, просто правительству налог не заплатили за возможность доступа к другой информации?

Ну ок, это опять наш извечный спор (будете ли вы дышать, если правительство запретит вам дышать бесплатно), он выходит за рамки занавесок

Но вообще лихо так... И это с 2003 года без изменений?

Старый Ко wrote:Простыни на окнах и дишнетворк это убого.

"В человеке все должно быть прекрасно - и дом, и шторы, и телевизор"

В том году HBO появилось у канадских провайдеров.
А так без изменений.

Белл заплатил денег российской космонавтике. За вывод спутника обслуживающего канадскую территорию.
Сами пока не можем. (Фоторепортаж о канадской космонавтике здесь http://forum.borninussr.ca/viewtopic.php?f=1&t=3374)
То есть Белл создал рабочие места. Здесь в Канаде. В том числе и для моих знакомых. И государство с тех пор решило, насколько я понял, что раз такой сервис есть в Канаде, американский нельзя смотреть.
Так что это как из-за занавесок на окружающий мир смотреть. Можно хомячить у Белла и Микрософта.
Но я не сторонник этого. И там и там работают люди с нашей с вами Родины. И семью кормят на заработанные.
Я думаю прежде всего о них. Вернее о себе, а потом о них. Они наши клиенты. Не будет их мне на грузовик.

И там и там работают люди с нашей с вами Родины. И семью кормят на заработанные.

The consumers also "семью кормят на заработанные". So, what is your point?