BornInUSSR.ca

Интересно, как россияне, настоящие и бывшие, прокомментируют эту статью.

Медведев впервые написал статью специально для интернет-СМИ

Президент России Дмитрий Медведев впервые с момента вступления в должность написал статью специально для интернет-СМИ. Материал опубликован на сайтах "Газета.Ру" и "Взгляд.Ру".

В материале, озаглавленном "Дмитрий Медведев: Россия, вперед!", президент описывает свое видение будущего страны.

В частности, Медведев пишет, что для успешного развития России необходимо избавиться "от запущенных социальных недугов, сковывающих ее творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперед". К ним президент относит экономическую отсталость и экспортную зависимость, коррупцию, а также распространенную в обществе уверенность в том, что все проблемы должно решать государство.

Ранее Медведев публиковался лишь на страницах традиционных изданий. В начале июня 2009 года на сайте Кремля была опубликована его статья "О развитии зернового рынка". Указывалось, что она опубликована в ряде зарубежных СМИ, однако где именно, не уточнялось.
http://lenta.ru/news/2009/09/10/medvedev/

Уважаемые сограждане! Дорогие друзья! Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы довести до каждого из вас, до всех граждан России, мое представление о стратегических задачах, которые нам предстоит решать. О настоящем и будущем нашей страны. И пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии по этим темам. Ваши оценки, замечания и предложения будут учтены при подготовке послания президента России Федеральному собранию. Практических планов развития нашего государства. Адрес электронной почты: kremlin@gov.ru.
http://gazeta.ru/comments/2009/09/10_a_3258568.shtml

Ужас-то какой.

Чем дальше в лес...
А что тут комментировать - это жеж цирк полнейший - просто чем дальше, тем полнее...

Понимаешь, чтоб всё это прокомментировать... Это или такая же статья получится, за которую тут можно статью получить. Или двумя словами. Будут ли это слова Полный Бред или Полный Восторг - какая разница? Есть тут те, кто и так, и так считают. На Марсе будут яблони цвести, мы в курсе. Ну чего тут говорить-то ещё.

Дмитрий Анатольевич, вот ответьте мне на простой вопрос. Вот ввели ваши чиновники или кто там в школах школьную форму. Ну вот мы отправляем детей в костюмчиках, белых рубашечках, ботиночках. А какого хера они на уроках кирпичи таскают? Нет, мне ракеты и спутники по барабану. Посылайте их куда хотите. Вы ответьте - вот с этим как? Вот когда ответите, тогда помечтаем про технологии.

Не знаю, имею ли я право, но все-таки выскажусь. Извыняйте чуть шо.
Мне так показалось, что у Говорящей Головы в самом деле душа за Россию болит. На 99,9% уверен, что он эту статью сам писал. Написано все правильно, ИМХО. Именно такое положение дел, и именно в таком направлении надо двигаться, чтобы что-то улучшить, это все понятно.

Непонятно другое. В связи с чем эта статья, и почему именно сейчас? Это не "обращение к нации" в связи с какими-то крупными событиями, это не ежегодное "послание парламенту", это не "план пятилетнего развития", оглашаемый с трибуны съезда КПСС обычно, это даже не "новогоднее поздравление президента". Как-то ни с того ни с сего, вдрух. Может быть, что-то в кулуарах происходит, да мы не знаем? Ведь вроде кризис сходит на нет, а оно вдрух. Может, он решил себя пропиарить? Дык вроде рано еще, до выборов еще далеко. Может, он хочет узнать, а что народ по этому поводу думает? Тогда способ (монолог) странный. Или это просто крик души? Накопилось, выплеснулось.

В-общем, непонятно.

Ты всё-таки хочешь, чтоб меня посадили, да?

Понимаешь, неважно даже - сам он писал или нет, болит у него душа или нет, в связи с чем и почему. Да, отличный мужик, действительно болеет за дело, вязнет в трясине этой, кругом противостояние, помноженное на тупость и саботаж. Допустим.

Ответьте - кто кому чего тут мешает? Почему 10 лет хочется и не можется? И что толку вещать о высоких материях, когда начинать-то надо с простых вещей. Дать по рукам всем, кто ворует из казны. Кто тут кому когда по рукам даст? Они только между собой дерутся. Ну какие технологии? Куда прорыв?

Я ничего лично против Медведева не имею. И не против кого ничего. Оно мне ровно. Но то, что в статье этой написано - это не программа. Это набор лозунгов. Кстати, первая часть статьи, про наследие, вот там всё по делу, не спорю.

А впечатление такое: "Люди русские, я с вами. Давайте и вы со мной. Вперёд, Россия!" А куда? Чего? Кого? Главное - вперёд!

из сети вольный перевод с официального на народный:

"Уважаемые сограждане! Дорогие друзья!
Второй год здесь сижу!
Со мной никто не разговаривает!
На меня никто не обращает внимания! Очень скучно!

Если кто хочет познакомиться или вообще – присылайте фотки топлесс на адрес: кремль собака президента нет.

Ваши фотографии будут использованы при подготовке федерального послания собранию. Федерального собрания посланию. Будут использованы, честно-честно.

Граждане, дорогие вы мои, пожалуйста!
Давайте уже прилюдно ковыряться в носу не будем! И пукать! И в лифтах мочиться! Это все серьезные вопросы. И у меня есть на них ответы. А у вас? Присылайте мне ответы! Вообще, хоть что-нибудь присылайте!

Вова! Как хорошо, что ты пришел, Вова.
Что значит, дверью ошибся! Что значит, привычка!
Вова! Можно я гражданам федерации письмо напишу?
А пиццу, пиццу-то хотя бы можно заказать?

Ну вот, ушел. Все ушли.
Но будущее принадлежит нам.
Нас двести миллионов. Триста.

Россия, вперед!"

А вот что говорят простые москвичи:

http://nl.livejournal.com/851967.html

Me wrote: Непонятно другое. В связи с чем эта статья, и почему именно сейчас? Это не "обращение к нации" в связи с какими-то крупными событиями, это не ежегодное "послание парламенту", это не "план пятилетнего развития", оглашаемый с трибуны съезда КПСС обычно, это даже не "новогоднее поздравление президента". Как-то ни с того ни с сего, вдрух.

Это всё потому, что ты перестал смотреть русское ТВ. Это - не вдрух. Это тут с утра до ночи. Тут ничего другого, а этого - сколько хочешь. Вот хорошо, что ты трибуны съездов вспомнил. Вот так оно здесь и есть сейчас. Это, наверное, просто впечатление такое в отрыве от. То есть - ух, ничего себе статейка, глобально-то как всё. Чего это? А то, что как дело до конкретики доходит, так сказать-то нечего. О глобальном-то проще. Говорю тебе - тут этой говорильни не переслушаешь. Ни к чему это. Просто надо что-то, ибо нельзя же совсем ничего. Вот и всё.

Есть простая истина: преступник должен сидеть в тюрьме.
Точнее, в тюрьме должен сидеть преступник. Вот когда эти два правила абсолютно заработают на территории РФ, можно начинать говорить о чём-то. А все эти выжимания слёз из трудящихся... нет, правильными словами, кто же спорит-то? КПСС тоже правильные слова говорила. У нас все говорят правильные слова. И продолжают делать своё дело.

Уважаемые сограждане! Дорогие друзья! Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы довести до каждого из вас, до всех граждан России, мое представление о стратегических задачах, которые нам предстоит решать. О настоящем и будущем нашей страны. И пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии по этим темам. Ваши оценки, замечания и предложения будут учтены при подготовке послания президента России Федеральному собранию. Практических планов развития нашего государства.

Ты всё-таки хочешь, чтоб меня посадили, да?

Ме, если хотите - то вот тут ещё : http://www.ej.ru/?a=note&id=9443
обратите внимание на форумное обсуждение этой статьи

Ну нельзя же так, Nega! И все остальные тоже. Живот до коликов болит от смеха .
Да, ТВ, теперь я вижу, что я слишком серьезно отнесся. Всем все как-то фиолетово по-мойму (или как ты сказал - "ровно"?).

Ну, не всем... и не всё...

Мне эта история со статьёй напомнила один случай из детства.

Было мне лет 16... Снимают нас с урока. Человек пять. И ведут куда-то. Привели в пионерскую комнату. А мы были уже комсомольцы. А комсомольских комнат в школах не было. Конец восьмидесятых.

Сидит молодой человек из ОБКОМа. Туда-сюда... как дела?.. мне вас рекомендовали...
- Ребята, вот как вы оцениваете состояние дел в комсомоле?
- Да никак...
- В смысле?
- Вы на болоте бывали когда-нибудь? Видели какие там деревья? Они сначала растут, к свету тянутся. Но поскольку болото, у них ствол - хрусь посредине. И макушка вниз. Так и стоят. Есть много горящих, энергичных, интересных ребят. Но вот только проросло и - хрусь...
- А что? Что сделать надо, чтоб росли? Чтоб не ломались?
И он прямо верит. Прямо болеет за дело. Глаза горят.
- Ребята, сейчас такой момент. Страна развивается, обновляется. Комсомол может и должен. Вот мы хотим понять. Ходим, общаемся...
А чего ему скажешь? Климат такой, особенности рельефа.

Не, мне хотелось сказать ему - Вы на самом деле или прикидываетесь? Я сплю или мне это кажется?.. Очевидные вещи. Ходят, спрашивают у школьников.

Прошло 20 лет. Я читаю статью Президента РФ. Дежа вю.

И вновь пошли нацеливать на новые свершения!
Была повестка муторной, как овсяной кисель.

Как оно ещё может быть? Конечно, ровно и фиолетово. Нет, можно откровенно. Но у нас тут культурное общество. Канадский форум. Зачем? Все в курсе

Опять прошу прощения. Я на правах не совсем стороннего наблюдателя, мы всетки все из одного болота государства (СССР) происходим, рождены там, и форум потому так называется ,
А что сделать надо в России (и не только), чтобы было "не так"?
ИМХО, либерализм Ельцина ни к чему не привел, кроме того, что страну разворовали.
Путин зажал гайки - кричим (можно я на "мы", а не на "вы"? ) - диктатура, и откат назад. Единоросы - КПСС, вид сбоку.

Что, все-таки, надо делать, какую политику проводить, чтобы из России когда-то, не сейчас, но постепенно получилось нормальное государство, с высокоразвитой экономикой, с решенными или по крайней мере - в процессе решения - социальными проблемами и таки демократией как политической системой? С нормальными отношениями между государством и человеком, и просто между человеком и человеком?

Вот есть у кого-то ответ? Конкретно, по шагам.

У меня есть свое ИМХО, ничего кроме ИМХО. Сразу говорю, что это не ответ, это просто попытка наметить направление движения. Мне кажется, что главная проблема России - менталитет на всех уровнях. Что бы вы ни предпринимали, какие бы шаги в сторону либеразизации ни делали - все упрется в менталитет, на всех уровнях. Чинуши и "бизнесмены" в кавычках разворуют, чиновники саботируют и нахапают, политики заболтают и тоже наживутся, менты и бандиты займутся рэкетом и сутенерством, ученые уедут в Америку, работяги сломают, схалтурят, украдут и в итоге пропьют. (дисклаймер: все сказанное не относится ко всем 100%. Разумеется, есть честные чиновники и менты, первоклассные и непьющие рабочие, и неворующие бизнесмены, даже наверное честно платящие налоги есть. Но как бы общая тенденция такая, ИМХО. Поправьте, если я неправ). Как бы я не верю, что путь России в настоящий момент, при нынешнем менталитете - это либерализация. Вот видите, что сейчас произошло. Президент вроде правильные слова сказал. А народ: он чё, нас за идиотов держит?? Какой-то цинизм сквозит во всех комментах. Я вот серьезно отнесся, фик знает почему, а народу "ровно" . Не только ТВ, а всем! Это - менталитет, братцы...

А зажимание гаек мы уже видели 70 лет. Не работает. Даже при всенародном одобрямсе не работает.

Итого надо бы с менталитета начать. Но как?? Как поломать это? Пропагандировать что-то? Народ забьет, и еще больше будет считать, что его (народ) они (кремлины) за идиотов считают. Попересажать всех? Опять-таки, проходили уже... Не знаю, нету у меня ответа... У кого-то есть?

Мне кажется, "либерализм Ельцина" единственно правильный путь.

Как-то в одно время мне казалось, что просто страна слишком большая, т.е. трудно уследить за всеми, в смысле - ну тяжело президенту контролировать столько регионов и автономных республик, в каждой из которых сидит свой царек. Но потом подумал - есть же США, при сравнимых площади и численности населения порядка все же там побольше будет.

Поэтому пришел к выводу, что первоначальное накопление капитала и установление порядка чистым и красивым не бывает в любой стране, с этим надо смириться, и ничего с этим никто, судя по истории, сделать не смог. Поэтому - ну наворовали, ну хрен с ними, жить как-то надо, отбирать обратно (читай - провоцировать гражданскую войну) - тоже не выход.
Поэтому, как по мне, следовало бы после эпохи Ельцина установить достаточно либеральные законы в области предпринимательства и порядка, но жестко требовать их выполнения. Т.е. сначала легализация всего, правительство говорит "с сегодняшнего дня объявляем всех белыми и пушистыми", но затем - установить законы, приближенные к законам более развитого мирового сообщества и требовать их выполнения на всех уровнях. Хмм.. сам не понял, что сказал. Да, понимаю, что с выполнением законов проблемы... но по-моему, всё= это выполнимо.

СССР разрушился оттого, что в колхозах и на госпредприятиях никому ни до чего не было дела. А если есть собственник у завода - он быстро там порядок наведет и воровство прекратит.

Ну и плюс к тому - малый бизнес как основа среднего класса.
Пока бизнесмены будут жить в экстремальных условиях по причинам, не связанным напрямую с бизнесом (т.е. проблемы с налоговой, регистрациями, СЭС, пожарниками, ментами), то средний класс не появится.

По-моему, так...

Sergey wrote:... следовало бы после эпохи Ельцина установить достаточно либеральные законы в области предпринимательства и порядка, но жестко требовать их выполнения. Т.е. сначала легализация всего, правительство говорит "с сегодняшнего дня объявляем всех белыми и пушистыми", но затем - установить законы, приближенные к законам более развитого мирового сообщества и требовать их выполнения на всех уровнях.
...
Ну и плюс к тому - малый бизнес как основа среднего класса.
Пока бизнесмены будут жить в экстремальных условиях по причинам, не связанным напрямую с бизнесом (т.е. проблемы с налоговой, регистрациями, СЭС, пожарниками, ментами), то средний класс не появится.

Что будет если либерализовать "проблемы с налоговой, регистрациями, СЭС, пожарниками, ментами"? В силу менталитета "предпринимателей" пойдет вал контрабанды, паленой водки, контрафакта, суррогатов, подделок, некачественных продуктов, серые и черные схемы поставок, финансовые "помойки", массовые нарушения условий труда и проч. проч. Контролировать это - это значит усиление контроля со стороны налоговой, таможни, СЭС, пожарников, ментов. Сказка про белого бычка...

Me wrote:ИМХО, либерализм Ельцина ни к чему не привел, кроме того, что страну разворовали.

Да никто ничего не разворовывал. Была страна СССР, которая с грехом пополал производила патроны и хлеб. Было ЦК КПСС, где половина руководителей лежало по больницам-реанимациям.
Чего там воровать-то?

JT wrote:

Me wrote:ИМХО, либерализм Ельцина ни к чему не привел, кроме того, что страну разворовали.

Да никто ничего не разворовывал. Была страна СССР, которая с грехом пополал производила патроны и хлеб. Было ЦК КПСС, где половина руководителей лежало по больницам-реанимациям.
Чего там воровать-то? Ордена брежневские что ли? Или талоны на соль?
Не, ну были, конечно, заводы по производству ржавых молотков. Это да, ужасная потеря. Было ещё автомобильное масло, которое при температуре минус 5 затвердевало. Надеюсь, его запасы не разворовали?
Вы про дочку Брежнева почтитайте. (Галина Брежнева).

Не, ну как бы еще были Норильскникель, вообще металлургических комбинатов тьма, нефтегазовый сектор огромный, небольшая Сибирь, да вот и вся Чукотка.

Кстати, специально для тебя, к вопросу о менталитете. Тебе должно понравиться
Ты можешь себе представить такое на дорогах Канады?

Me wrote:Ты можешь себе представить такое

Да, вот именно так в СССР и жили. И именно по-этому он и рухнул.

Me wrote:Не, ну как бы еще были Норильскникель, вообще металлургических комбинатов тьма, нефтегазовый сектор огромный, небольшая Сибирь, да вот и вся Чукотка.

Это всё - недвижимое имущество. Его невозможно украсть.

есть же США, при сравнимых площади и численности населения

Населения все-таки в два с лишним раза больше (США 307 млн, Россия 142 млн).

При всем моем глубочайшем уважении к демографической политике российского правительства вообще и к его руководству в частности.