BornInUSSR.ca

Komm ruber wrote:А вашего батьку случаем не Чак Норрис зовут???

Me wrote:Говорю же, тов. подполковник дышит в спину батьке, отстает на год-два.

Skorp wrote:Очень надеюсь, что буду наблюдать появление нового железного занавеса уже с другой стороны океана.

Alex80 wrote:

Me wrote:Говорю же, тов. подполковник дышит в спину батьке, отстает на год-два.

Мне кажется, что половник не отстаёт, а с помощью папыколи прощупывает почву.
Т.е. лука - это его такая собачка на привязи, которая бежит впереди и вынюхивает рекакцию народа на те или иные ухищерения. Сработало на беларуском народе, мировая общественность побубнела-побубнела и успокоилась - значит и в РФ go ahead, а объявили бойкот (как в случае с изменением конституции и 3 и т.д. сроками) - используем вариант Б (ещё одна собачка, на этот раз строжевая).

Надеюсь, что я ошибаюсь.

Me wrote:Может, вы с ним друзья или родственники какие-то? По-моему, он в Малиновке живет.

Groucho wrote:Я уже лет десять придерживаюсь этой теории заговора. Правда, сам же ее и отвергаю, поскольку вообще ни в какие теории заговора не верю.

Komm ruber wrote:

Skorp wrote:Очень надеюсь, что буду наблюдать появление нового железного занавеса уже с другой стороны океана.

Мы уже 3 месяца этот бред наблюдаем. Отсюда еще веселее за этим смотреть.

Me wrote:

Alex80 wrote:

Me wrote:Говорю же, тов. подполковник дышит в спину батьке, отстает на год-два.

Мне кажется, что половник не отстаёт, а с помощью папыколи прощупывает почву.
Т.е. лука - это его такая собачка на привязи, которая бежит впереди и вынюхивает рекакцию народа на те или иные ухищерения. Сработало на беларуском народе, мировая общественность побубнела-побубнела и успокоилась - значит и в РФ go ahead, а объявили бойкот (как в случае с изменением конституции и 3 и т.д. сроками) - используем вариант Б (ещё одна собачка, на этот раз строжевая).

Надеюсь, что я ошибаюсь.

Меня терзают смутные сомнения... У меня есть кореш в Минске, одногруппник, он точно также рассуждает, отличие в деталях. Он говорит: Лука - проект КГБ (Путина). На РБ как на подопытном кролике опробуется что-то, потом вносятся корректуры, и внедряется в РФ. Может, вы с ним друзья или родственники какие-то? По-моему, он в Малиновке живет.

Поистине удивительный законопроект о переводе большинства госучреждений на самообеспечение проходит согласование в Госдуме. Об этом сообщает сегодня «Свободная пресса».

Суть проекта в том, чтобы перевести некоторые госучреждения на самоокупаемость в целях экономии государственного и местных бюджетов. В Госдуме уже решили, что без финансирования не оставят только органы власти, силовые ведомства, СИЗО, детские дома, лепрозории и противочумные учреждения. Остальные - включая школы, больницы, библиотеки, музеи и тюрьмы - должны будут изыскивать средства к существованию самостоятельно. Впрочем, некоторые дотации таким организациям все же оставят, но их объем будет явно меньше прежнего финансирования.

Как же школа или поликлиника смогут самостоятельно заработать? Они ведь по сути своей затратны, это не бизнес-проекты. По слухам, государственных денег хватит только на 3 урока в день - остальное за свой счет. В поликлинике, говорят, бесплатными будут терапевт и, может быть, общий анализ крови. Возможно, для пенсионеров оставят еще какие-то поблажки. А если вы еще не пенсионер?

Корреспондент «Свободной прессы» обсудил намечающиеся перемены с депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга (КПРФ) Сергеем Малковым.

«СП»: - Сергей Александрович, как вы можете прокомментировать сей законопроект? Фактически, государство отказывается от своих основных функций?

- Нет, только в том объеме, который считает необходимым. На мой взгляд, ситуация предельно проста. Государство берет под свою опеку только то, что ему необходимо с точки зрения функционирования политической и экономической системы, как на данный момент, так и на перспективу. Так, например, государственная поддержка системы образования определяется потребностью экономики в соответствующих специалистах, все остальные специалисты, сверх данной потребности, получают образование за свой счет.

Поддержка в медицинской сфере определяется потребностью государства в рабочей силе плюс те социальные обязательства, от которых оно не может отказаться в силу разных причин. Данная поддержка, в частности, выражается в некоторых гарантиях по медицинскому обеспечению пенсионеров и т.д.

Как бы цинично это не звучало, государство стремится оптимизировать свои затраты с точки зрения потребностей в них существующей экономической системы. И федеральный законопроект № 308243-5 о внесении изменений в отдельные законодательные акты как раз и говорит о том, что, с одной стороны, российской экономике сегодня не нужно столько специалистов и она не в состоянии поддерживать достойный уровень жизни такому количеству людей в Российской Федерации, а, с другой, учитывая то, что данный законопроект направлен на будущее, руководство страны не видит никаких реальных перспектив развития и модернизации экономической системы.

«СП»: - Кто же сможет выжить в этих условиях?

- По разным заокеанским сценариям с точки зрения экономической эффективности в России должно проживать не более 50 млн человек. Кстати, Маргарет Тэтчер считала, что России хватит и 15 млн человек. Но по более мягким сценариям в условиях свободного рынка экономически целесообразно проживание в России 50 млн населения. Поэтому планируется, закладывается в бюджете столько таких гарантий, чтобы население сократилось до 50 млн.