BornInUSSR.ca

Чета неоднократно уже слышу стремления народа во всякого рода волонтерства и пр. коопства, и даже деньги готовы платить за это.
Считаю волонтерство смертным грехом, очень тяжким грехом. Также думается, что оно на самом деле и не дает ни черта, но может ошибаюсь? Ответьте те, кто грешил каким-либо из описанных способов, плиз, или дало оно что-то. Прошу только личный опыт, не надо слухи ОБС, ладно?

Update: уточняю, что я имею в виду то волонтерство, которое "не более, чем эксплуатация дармовой рабочей силы, и должно пресекаться накорню", я не говорю про волонтерство на спорт. соревнованиях или тп, и я имею в виду бесплатные коопы, или даже платные, т.е. не тебе платят, а ты.

В том волонтерстве, которое имеется в виду в опросе я не участвовал. Но в России неоднократно был волонтером на спортивных мероприятиях и не только. Считаю, что волонтерство, в принципе, это очень даже хорошая вещь. Да и в компьютерном мире, если подумать, весь мир Free Open Source Software держится на волонтерстве.

Волонтерство бывает разное. Я, например, допускаю волонтерство, только при жестком соблюдении некоторых правил:
- Вся организация должна быть некоммерческой и не преследовать никаких коммерческих целей. Т.е. весь бюджет, полученный от спонсоров, взносов и продажи билетов должен идти на обеспечение деятельности организации и организацию мероприятий, а не в прибыль кому-либо.
- Все сотрудники данной организации должны быть волонтерами. В виде исключения допускаю, что менее 2% задействованных людей, костяк, на которых держится организация, и которые живут ею, и это единственное их занятие, и день и ночь, могут получать небольшую зарплату, но точно меньшую, чем тот максимум, который они могли бы получить на рынке труда.
- Участие волонтером воспринимается как хобби, не должно забирать больше сил, чем сам волонтер того хочет, и должно приносить удовлетворение.

При соблюдении этих правил, волонтерство и некоммерческие организации - это путь сделать мир лучше.
Любое другое волонтерство - это не более, чем эксплуатация дармовой рабочей силы, и должно пресекаться накорню.

P.S. Есть же такой законодательный параметр, как "минимальная оплата труда", которая в Онтарио составляет что-то, вроде $11 в час. Интересно, как организации, нанимающие волонтеров его обходят, при этом продолжая пользоваться плодами этого самого труда?

Me wrote:Чета неоднократно уже слышу стремления народа во всякого рода волонтерства и пр. коопства, и даже деньги готовы платить за это.
Считаю волонтерство смертным грехом, очень тяжким грехом. Также думается, что оно на самом деле и не дает ни черта, но может ошибаюсь? Ответьте те, кто грешил каким-либо из описанных способов, плиз, или дало оно что-то. Прошу только личный опыт, не надо слухи ОБС, ладно?

Я волонтерила программистом и паралелльно искала работу. И нашла ее через пару месяцев. Считаю, что это было правильно на тот момент. Ибо это было начало 2000-х с IT-шным кризисом в разгаре и кучей безработных программистов с местным опытом. К тому же на тот момент у меня были большие проблемы с разговорным английиским, так что мне это волонтерство довольно сильно помогло разговориться и особенно понимать на слух.

За интерншипство, кстати, деньги платят. За кооп от колледжей-универов тоже платят. Больше, чем за survival job. Так что для многих это выход.

2 verik
Конечно же, я имею в виду то волонтерство, которое "не более, чем эксплуатация дармовой рабочей силы, и должно пресекаться накорню", я не говорю про волонтерство на спорт. соревнованиях или тп. Мне казалось, что из гневности постановки вопроса это понятно и так
2 Lark Я имею в виду бесплатные коопы, или даже платные, т.е. не тебе платят, а ты
Ок, твой опыт понятен. Времена были "не те"

Me wrote: 2 Lark Я имею в виду бесплатные коопы, или даже платные, т.е. не тебе платят, а ты

Ситуации разные бывают. Кто что ждет от ко-опа?

Мне волонтерство придало уверенности в своем английском. Кому-то надо поработать на реальном проекте, чтобы теоретические знания QA стали более практическими. Хотя на мой взгляд для практики - бери любой сайт в сети и начинай его тестировать по правилам. Одна форумчанка, следуя этому совету, как-то гугловский почтовый ящик сломала, что он у ней грузиться перестал. Вот это и есть цель настоящего QA.

Я бы платить за ко-оп точно не стала, но раз эта услуга существует, значит это кому-то нужно.

verik wrote:Да и в компьютерном мире, если подумать, весь мир Free Open Source Software держится на волонтерстве.

Ну конечно
Apache, MySQL, JBoss, или, не побоюсь этого слова, Sun Solaris, волонтеры разрабатывают, в свободное от основной работы времени?

Open Source software не означает, что их кто-то бесплатно делает,
это означает, что там бизнес модель другая.

Sergey wrote:

verik wrote:Да и в компьютерном мире, если подумать, весь мир Free Open Source Software держится на волонтерстве.

Apache, MySQL, JBoss, или, не побоюсь этого слова, Sun Solaris, волонтеры разрабатывают, в свободное от основной работы времени?

Я по этому и сказал, не просто opensource, а именно FOSS. Проекты разные, конечно, бывают. Вон, те же MySQL и Solaris - не такие уж и Free (а Free в этом контексте везде означает не "бесплатный", а "свободный").

Из википедии:

The Apache Software Foundation (ASF) is a non-profit corporation (classified as 501(c)(3) in the United States) to support Apache software projects, including the Apache HTTP Server. The ASF was formed from the Apache Group and incorporated in Delaware, USA, in June 1999,[1] [2].

The Apache Software Foundation is a decentralized community of developers. The software they produce is distributed under the terms of the Apache License and is therefore free and open source software (FOSS). The Apache projects are characterized by a collaborative, consensus-based development process and an open and pragmatic software license. Each project is managed by a self-selected team of technical experts who are active contributors to the project. The ASF is a meritocracy, implying that membership to the foundation is granted only to volunteers who have actively contributed to Apache projects.

Но, если есть желание развивать эту тему, то лучше, наверное, в новом топике.

Делать мир лучше должны правительства, ООН и ЮНЕСКО. В рамках бюджета. Учёные, армия и полиция. А не волонтёры.

Я в своё свободное время могу делать что хочу. Забор соседу поправить или за детьми его присмотреть. Волонтёрство тут ни при чём.

У нас на курсах эта тема была на днях. Я как-то по-другому на всё это посмотрел. Если это кому-то нужно, это должно оплачиваться. В наше время трудно представить абсолютно некоммерческий проект. Ты волонтёришь, а кто-то на этом карьеру делает.

В трейде есть аппрентисшип. Но и там платят. Типа, 25-50-75-100%% от обычной ставки по мере роста. Вот и учись, набирайся опыта. Но ты работаешь. И тебе платят.

А если что-то для души - это твой выбор. А так...

Твоя работа нужна? Тогда почему её делает волонтёр, а не профессионал? Есть повод задуматься.

Я этим занималась. Через 2 месяца на работу позвали.

у меня был платный (мне платили, а не я платила) интерншип, который потом вылился в фул тайм... в нашем отделе несколько аналогичных примеров - платный интерншип, за которым следует фул тайм или контракт за более разумные деньги...

с другой стороны, другая контора, которая делела нам один проект, взяла бесплатного волонтира - мужа сотрудницы... они долго не могли обеспечить ему нужную техническую базу для работы... и несмотря на то, что он умудрился в совершенно невозможных условиях что-то сделать толковое - его не взяли... насколько ему помогут эти 3 месяца опыта в дальнейшем поиске работы - не знаю...

еще пример - один знакомый платил за несколько месяцев практики... но там такая специальность, где кроме теории очень важны практические навыки работы руками, которых совсем не было... в той конторе его не оставили, но практический опыт и строчка в резюме дали возможность сразу после этого найти работу...

Ого, ниче се, помогает кому-то... Н-да, значит не все так запущено, it's good to know.
Я впрочем хочу остаться при своем мнении - грех это, тяжкий иммигрантский грех!

Kate16 wrote:у меня был платный (мне платили, а не я платила) интерншип, который потом вылился в фул тайм... в нашем отделе несколько аналогичных примеров - платный интерншип, за которым следует фул тайм или контракт за более разумные деньги...

Если Вы проголосовали за то, что это дало вам работу, то здря . Я не имею в виду работу, т.е. когда работодатель платит, я имею в виду халяву, когда работодатель не платит. Если можете, поменяйте тогда галочку, плиз