Милиционеры с бейсбольной битой по ошибке разгромили офис

[Гош]

Руководство столичного юридического центра «Вердикт» обратилось в Генпрокуратуру, СКП и ДСБ МВД России с жалобами на незаконные действия сотрудников УВД подмосковного Домодедово. За несколько дней до этого к ним в офис ворвались одетые в штатское милиционеры, вооруженные битой, выломали двери в кабинеты и изъяли компьютеры. Как выяснилось, стражи порядка просто ошиблись адресом
читать полностью

[Sergey]

Хуже всего этого могло бы быть только то,
как если бы они, ворвашись к вам, не ошиблись адресом.

[Гош]

Хуже всего этого могло бы быть только то, как если бы они, ворвашись к вам, не ошиблись адресом.

Как знал, как знал

ГУВД опровергло незаконность действий сотрудников УВД Домодедово при обыске, то есть вроде как адресом не ошиблись, а что милиционеры без формы были и с битой - это "издержки производства". Ну а выбивание ногами дверей в кабинеты (где никого не было) - это, понятно, процессуальные действия.

[Oleg]

Ну а выбивание ногами дверей в кабинеты (где никого не было) - это, понятно, процессуальные действия.

What were they supposed to do (if the owners wouldn't open the door)?

[Sergey]

What were they supposed to do (if the owners wouldn't open the door)?

А вы в Канаде всегда открываете дверь агрессивным незнакомцам без опознавательных знаков, с бейсбольными битами в руках?

[JT]

What were they supposed to do (if the owners wouldn't open the door)?

А вы в Канаде всегда открываете дверь агрессивным незнакомцам без опознавательных знаков, с бейсбольными битами в руках?

Во время саммита G20 или нет?

[Oleg]

What were they supposed to do (if the owners wouldn't open the door)?

А вы в Канаде всегда открываете дверь агрессивным незнакомцам без опознавательных знаков, с бейсбольными битами в руках?

Один из них предъявил администратору фирмы удостоверение милиционера— следователя следственного управления при УВД по г/о Домодедово и сообщил, что у него на руках находится постановление об обыске фирмы, находящейся на улице Верхняя Красносельская, д.1.

But I see your point:

Администратор объяснил, что адрес приведен неверно: милиционеры прибыли в дом 1/2 строение 4, где нет указанной организации. Зато, так как в здании находится адвокатский кабинет, в соответствии с законом об адвокатской деятельности на постановлении об обыске должна присутствовать печать судьи. Печати не оказалось, и администратор, полковник юстиции на пенсии, отказался впустить милиционеров.

They should have obtained "печать судьи". After that, I think they would have been justified to break down that door.