BornInUSSR.ca

В чем причины бессонницы, беспокойного сна?

Причина номер главная - сетка Хартмана

Земля опутана магнитной сеткой с шагом приблизительно 2х3 метра. В белых местах ячейки доходят до десятков метров, а в черных до десятков сантиметров

Если кровать или рабочее место стоит в черной зоне или на стволе(пересечении диагонали и параллели) будет и страх и беспокойство и бессонница и масса других проблем

Сейчас, в связи со сменой полюсов сетка очень сильно плывет. По нашим наблюдениям на сегодняшний день изменение идет по 2 метра в день и ускоряется с каждым днем. Так что вопрос хоть и актуален. но практически не имеющий постоянного решения. Потерпите до окончания смены полюсов

В многоэтажных зданиях этот вопрос обстоит много круче - кроме того что сетка в основном черная, так еще и соседи влияют. Хорошо иметь домик в деревне

Если под домом автостоянка, скопище машин создадут черную зону даже из белой

Если будет кому то интересно, пишите вопрос и расскажем как определять сетку Хартмана и как с ней дружить

о!
Вместе с понятием Никкен головного мозга пора вводить понятие Хартман головного мозга!

Давно хотел поговорить с кем-то о природе этих заболеваний.

Расскажите, что такое "магнитная сетка с шагом 2х3 метра"?
Это когда здесь компас показывает на север, а через 2-3 метра - уже на юг?
Наверное, это связано с тем, что полюса меняются динамически, приблизительно как напряжение в сети, с частотой 50 герц (50 раз в секунду), или как?

А соседи как влияют на магнитные полюса Земли?
Путём установки металлической пуленепробиваемой двери, которая смещает магнитный центр планеты, отчего пингвины могут запутаться, на какой полюс им шагать, и птицы летят не в ту сторону?

Ну расскажите, интересно же,
у меня ещё много вопросов есть

Коммерческий вебсайт в вашей подписи, с вашего позволения, я удалю, а то кто-то вдруг подумает, что вы имеете какой-то личный корыстный интерес во всём этом мракобесии открытии нового и неизведанного.

Reasonline wrote:В чем причины бессонницы, беспокойного сна?

Закусывать надо

Sergey wrote:Давно хотел поговорить с кем-то о природе этих заболеваний.

Расскажите, что такое "магнитная сетка с шагом 2х3 метра"?
Это когда здесь компас показывает на север, а через 2-3 метра - уже на юг?
Наверное, это связано с тем, что полюса меняются динамически, приблизительно как напряжение в сети, с частотой 50 герц (50 раз в секунду), или как?

Не-не-не! (ц)
Ты ниче не пономаешь! Это сложные взаимодействия торсионных и энергетических полей с магнитным полем Земли приводят к возникновению такой сетки. Причем я бы еще добавил составляющую информационного поля Земли, тогда эта сетка была бы в трех-четырех измерениях, а не в двух, причем была бы не просто белая-черная, а всех цветов радуги, с выходом в невидимый спектр. Не забываем про тоннели в иные миры и в другие измерения, которыми пользуются зеленые человечки туда-сюда. Вообще кошмар че творитца, если задуматца то как страшно жить.

Ну так что... сетка Хартмана наверное имеет право на существование, ведь это кому-то же нужно (ц)

Me wrote:

Sergey wrote:Давно хотел поговорить с кем-то о природе этих заболеваний.

Расскажите, что такое "магнитная сетка с шагом 2х3 метра"?
Это когда здесь компас показывает на север, а через 2-3 метра - уже на юг?
Наверное, это связано с тем, что полюса меняются динамически, приблизительно как напряжение в сети, с частотой 50 герц (50 раз в секунду), или как?

Не-не-не! (ц)
Ты ниче не пономаешь! Это сложные взаимодействия торсионных и энергетических полей с магнитным полем Земли приводят к возникновению такой сетки. Причем я бы еще добавил составляющую информационного поля Земли, тогда эта сетка была бы в трех-четырех измерениях, а не в двух, причем была бы не просто белая-черная, а всех цветов радуги, с выходом в невидимый спектр. Не забываем про тоннели в иные миры и в другие измерения, которыми пользуются зеленые человечки туда-сюда. Вообще кошмар че творитца, если задуматца то как страшно жить.

Че употребляем? Я тоже так хочу

Me wrote:Ну так что... сетка Хартмана наверное имеет право на существование, ведь это кому-то же нужно (ц)

Праильна, ибо с нее кто-то бабло имеет

Явно клиент доктора Максима - он и не таких лечит!

Раньше вроде спам удаляли?

Сейчас, в связи со сменой полюсов сетка очень сильно плывет (C)

Вот с этим не поспоришь!

Бойцовый кролик wrote:Че употребляем? Я тоже так хочу

Как обычно, непонят, ну да ладно
В самом деле, не очень понятно смешно получилось.

Ребята, вы все такие умные, что никто даже не взял нитку с гайкой и не сделал маятник. Не прошелся с ним по своей комнате и не определил, что ум ваш оттого что головой на узле сетки спите:)
Хоть бы в интернете посмотрели прежде чем свою безграмотность и тупость показывать. Особенно тот про ,,бабло,,

Если принять шаг сетки 2х3 метра, и скорость изменения 2 метра в сутки, то, уснув головой на узле сетки, проснешься уже в "белой" зоне. И наоборот.

Не Верик, ты не понимаешь, она же проникает в мозг и к голове прилипает главное точно лечь и открыть рот пошире

Reasonline wrote:Ребята, вы все такие умные, что никто даже не взял нитку с гайкой и не сделал маятник.

Я так понимаю - что глубина сна определяется весом гайки. Если взять гайку от колеc БелАЗа и крутануть на веревочке посильнее, то можно и вечным сном сразу уснуть

Почитал последние записи. Думаю что глубина сна определяется близостью и дешевизной посудомойки.

На самом деле это обычное интерференционное распределение электромагнитного вектора Умова-Пойтинга. Если проще, то в местах со слабой напряженностью поля стрелка слабее показывает на юг, а через 2 метра - сильнее

Вячеслав Кургин wrote:На самом деле это обычное интерференционное распределение электромагнитного вектора Умова-Пойтинга. Если проще, то в местах со слабой напряженностью поля стрелка слабее показывает на юг, а через 2 метра - сильнее

Ну вот, пришли физики и всё испортили

Я обычно являюсь противником теорий, который не признаны официальным научным сообществом (а линии Хартмана, судя по всему, именно такой теорией и являются), т.к. подготовленный человек вполне легко может навешать лапши на уши неспециалисту, а вот своим коллегам - уже вряд ли.

Я вот, к примеру, как человек из IT, запросто могу с умным видом наговорить разного рода правдоподобной ерунды о компьютерах, например, бухгалтерше Леночке (есть даже много анекдотов о бухгалтерах и сисадминах). Но вот если я начну нести ахинею своим коллегам-компьютерщикам, то меня сразу выведут на чистую воду и забросают помидорами (в переносном смысле, надеюсь).

Поэтому если кто-то пытается нести что-то разумное, доброе, вечное околонаучное, но не признанное научным сообществом, в массы, и - самое главное! - тут же пытаться зарабатывать на этом деньги, то для меня это является самым первым признаком жулика.

Ну, допустим, я не Леночка, но начинай вешать