Ну так не кладите, кто ж заставляет.Гош wrote:Читаем с той же Википедии
Разработка ГМО некоторыми учёными рассматривается как естественное развитие работ по селекции животных и растений, лишь упростившее процесс. Другие же, наоборот, считают генную инженерию полным отходом от классической селекции, так как ГМО — это не продукт искусственного отбора, то есть постепенного выведения нового сорта (породы) организмов путём естественного размножения, а, фактически, искусственно созданный в лаборатории новый вид сразу со всеми нужными генами.
Раз уж ученые мужи все еще не договорились, считать ГМО селекцией или нет - то зачем оное ГМО сразу себе в тарелку кластью? Пусть они сначала хотя бы о терминлогии договорятся....а мы уже потом подумаем, есь или не есть.
Налог на веру во всемирный заговор никто не отменял,
поэтому, конечно, платите.
Только эти учёные никогда не договорятся.
Т.к. терять деньги производителям не-ГМ продуктов, которые могут продавать их в несколько раз дороже, совсем не хочется, оттого в их стане всегда будет охапка учёных, которые будут утверждать обратное и показывать, как какой-нибудь учёный пистолетом впрыскивает инородные гены в продукт, как на ролике выше.
Кукурузы, как известно, в диком виде не растёт нигде.
Т.е. то, что мы и наши предки несколько веков потребляли - исконный генетически модифицированный продукт.
Вредностей, с этим связанных, учёные, насколько мне известно, найти не смогли.
Поэтому генная модификация как таковая не может рассматриваться как что-то вредное.
Вред от мобильного телефона мне кажется намного более реальным.
СМИ и сейчас бы говорили об этом, но только нет того, кому это выгодно.
А вот как только изобретут какой-то альтернативный телефон, увидите - сразу появятся статьи о вреде обычных селлфонов, т.к. появится ещё одна сила, проталкивающая на рынок свою продукцию, как в случае с ГМ-неГМ продуктами.
. Я видел по ОРТ передачу учёного Льва Николаева (того, который вел Под знаком Пи и прочие). В общем в России уважаемый дядька уже долгие десятилетия. Так вот он реально со слезами на глазах рассказывал, что все бы ничего, и ничего страшного в ГМО нет особо, но в 90х годах произошла ошибка. И какому-то растению засунули лишний ген. Ошибку обнаружили поздно (спустя годы), и это растение уже 40 % как модифицировано от общего количества этого растения в мире! Для того чтоб этот продукт убрать с рынка, надо потерять миллиарды и миллиарды. Надо чтоб все страны одновременно выковорчали это растение у себя. А оно находится уже давно в руках бизнеса, и проследить это очень тяжело и пока что никому не надо! К сожалению не помню название растения. Типа гречки что-то. Советую найти эту передачу в инете и посмотреть. Так вот, проблема в том что организм на этот лишний ген реагирует как на что-то чужеродное, и происходит мутация. Исследования на крысах подтвердили что мутация начинается кажется в третьем поколении крыс. И он не просто предполагает, а утверждает, что наши внуки будут чуть ли не поголовно мутантами. Во всяком случае у всех будут хоть какие то серьезные отклонения . Я не вижу смысла не доверять ему. Сейчас покопаюсь в инете. Может найду
Я тоже могу сказать, что-то типа "ну если вы у себя перед носом ничего не видите, то я развожу руками", но у нас вроде цивилизованное обсуждение, а не показывание пальцами и вешание ярлыков.