Плейофф

[Sergey]

О!
Таки 3:3?
А когда последняя игра? Это в Торонто?

[Me]

О!
Таки 3:3?
А когда последняя игра? Это в Торонто?

Да нет, если бы это было так, то Komm ruber наверное не нарисовался бы покривлятца.
В воскресенье выиграли, т.е. счет в серии стал 3:3, но вчера в Бостоне проиграли 4:5, в овертайме, причем еще за 10 минут до конца вели 4:1. Ну короче все, выбыли.

[Sergey]

Аааа.... Вот он какой нехороший сыпальщик соли на рану

[ИгНат]

проиграли 4:5, в овертайме, причем еще за 10 минут до конца вели 4:1. Ну короче все, выбыли.

могу себе только представить эти 10 минут!

[Me]

проиграли 4:5, в овертайме, причем еще за 10 минут до конца вели 4:1. Ну короче все, выбыли.

могу себе только представить эти 10 минут!

Ну да, было жарко. Но я бы не сказал, что лифчики были прижаты к воротам, нет, огрызались очень остро порою. При счете 4:2, оставалось чуть больше 2-х минут, был даже выход один-на-один одного нашего, не помню фамилию. Промазал по воротам. Забил бы - все, 5:2 и игра сделана. А так мишки заменили вратаря на 6-го игрока, и за две минуты закатили 2 шайбы, играя в-шестером.. Последнюю - за 10 секунд до конца. В овертайме, буквально за пол-минуты до решающего гола, наши имели два реальнейших момента, но вратарь вытащил ситуацию. Короче, не судьба, но я получил удовольствие от хоккея. Была и интрига, и игра.

[Me]

Кстати, Boston Bruins - обладатели кубка Стэнли в позапрошлом году, и в этом году тоже явно претендуют. Так что как бы не так и позорно им проиграть

[ИгНат]

Была и интрига, и игра.

это то да, но схлопотать 4 банки за 10 минут до конца в решающем матче так и поседеть можно С другой стороны этим хоккей и интересен - все быстро и интрига до последней секунды. Но лучше когда свои побеждают))

[ИгНат]

Так что как бы не так и позорно им проиграть

отмазки, чоужтам

[Me]

Была и интрига, и игра.

это то да, но схлопотать 4 банки за 10 минут до конца в решающем матче так и поседеть можно С другой стороны этим хоккей и интересен - все быстро и интрига до последней секунды. Но лучше когда свои побеждают))

Не 4, а 3, сильно не поседеешь

[ИгНат]

Не 4, а 3, сильно не поседеешь

Все ходы записаны! Писал жеж вели 4:1 а продули 4:5. 4 получается как ни крути

[Me]

Не 4, а 3, сильно не поседеешь

Все ходы записаны! Писал жеж вели 4:1 а продули 4:5. 4 получается как ни крути

Не-не, за 10 минут они пропустили только 3. Последнюю шайбу - уже в овертайме. Внимательнее надо быть, когда речь идет о серьезнейших вещах!

[ИгНат]

даже не знаю кто я после этого

[Komm ruber]

Ну и чо вы ноете - болелы сливз уже привылки к сливам. Это первое попадание в плей-офф за 9 лет. так что чо уж там, за них болеют садо-мазохисты. ну как еще можно назвать человека который готов платить более 100 рублей за очередной слив с 80% вероятностью.

[Me]

Однако Бостон вышел в финал. И причем без особых затруднений, после того как едва-едва одолели наших. Провисели тогда на волоске, буквально. После этого вдули NY Rangers 4-1, и Pittsburgh Penguins вообще 4-0. Так что, ИМХО, на месте мишек могли бы быть и лифчики.

Ладно, остались Бостон и Чикаго. Я - за Бостон.

[Komm ruber]

на месте мишек могли бы быть и лифчики.

не могли. тут все просто торонто не может выиграть 8 матчей из 9- класс не тот

[Me]

Интересно, после просмотра скольки игр сложилось такое мнение?
Ну не из передовиц же советских газет оно взялось!

[Komm ruber]

Интересно, после просмотра скольки игр сложилось такое мнение?
Ну не из передовиц же советских газет оно взялось!

после того как они за последние 8 сезонов вышли в плей-офф первый раз в этом году. для того чтобы иметь шансы куда-то пройти в плей-оффе надо выигрывать более 50% игр. а торонто выиграло только 24 из 48 да и то в коротком сезоне. А класс команды познается на дистанции... так что о чем тут говорить... с прошлом году они 35 игр выиграли из 82 это с учетом по-буллитам и овертаймов.

[ИгНат]

даже знаю что Ме думает - сукины дети, но свои!

[Me]

даже знаю что Ме думает - сукины дети, но свои!

Да, и это тоже.
Но в-основном, как бы Бостон мне не чужой, бывал я там.
А в Чикаго - не был и не тянет

[Me]

Как-то попеременно, то перья и пух ястребиные летели, то медвежья шерсть клочьями. Во втором и третьем периодах как бы шерсти больше было, пожалуй. А вот в первых двух овертаймах - перьев
Так и хочетца чорным ястребам подсказать, что Раск конечно глыба, но частенько ленитца шайбу ловить, а просто тупо отбивает ее перед собой. Вот тут бы и добить ее, а никого на пятачке нету. Когда там нету Чары, то там вполне безопасно, и можно ловить момент. Но подсказывать не буду.
Кстати, Чикаго произвели на меня очень хорошее впечатление. ИМХО, команда играет в стиле сборной СССР разлива 72-74 годов: быстрая, красивая, комбинационная, напористая игра. Конечно, до того уровня они недотягивают, но все равно трудно с ними будет... Игра (5 периодов) очень понравилась, ни минуты скучать не пришлось. Нету сил уже смотреть дальше, пойду спать. Пока что 3:3.

Го мишки го!

Update: слили все-таки.
Будем считать, что это им за седьмую игру с Торонто.