Проблема неограниченной власти

[Александр1]

Я бы сказал, это вечная проблема- власти\ авторитаритаризма.. И невозможно в результате предсказать когда и чем такой dead lock (типа невозможно из ситуации выбраться из за из за авторитаризма одного\узкой группы властителя) может закончится. Я бы всё же предпочел live lock (в терминах программера, в отношении доступа к ограниченным рессурсам) как это случилось в Польше перед последним её разделом в 18м веке (когда слишком много было демократии\власти у всех её проводников (шляхтичей), в результате чего не смогли договориться чего же делать и тоже дружно развалили страну). В последнем варианте хоть ты в результате оставляешь себе самоуважение и можешь в зависимости от пожелания\ситуации уехать в другую страну, тогда как в первом варианте с твоим мнением не считаются и не хотят слушать вообще.

Взято отсюда.

Народ для Лукашенко - это абстракция, некий образ, сформированный в его сознании, не имеющий ничего общего с реальностью. Как простой обыватель создает идеальный образ "доброго правителя", так и диктатор создает идеальный образ "любящего народа", о котором он должен заботиться, и который за это ему бесконечно благодарен. Все то, что не соответствует этому "священному и чистому" образу, является аномалией, которую нужно уничтожить и изолировать, другими словами – это болезнь. Предприниматели, трудовые иммигранты, недовольные студенты или пенсионеры, скупщики валюты – все это, в понимании Лукашенко, не народ, а маргинальная группа, а значит, из нее можно выкачивать все ресурсы для того, чтобы кормить иллюзию.

Очень часто, когда происходят революции, это ввергает диктаторов в шок и недоумение по той простой причине, что придуманный правителем "любящий народ" просто не мог этого сделать.

[Me]

Я просто удивляюсь Усову. Иногда он такие мысли выдает, ну просто в точности совпадают с тем, что я чувствую. Но он умеет это словами высказать.

[Александр1]

Да, и мне понравилось тоже, как он удачно определил универсальную болезнь власти.

ИМХО у власти должен быть тот, кто этой власти не хочет и ею тяготится. Вот такой вот парадокс.

И уж не знаю как, но нужно обеспечивать гарантированную смену власти, чтобы не дать болезни развиться у властителей, не дать ей достигнуть уровня необратимости.

Опять же ИМХО, но Лукашенко не для того продумывал сложную схему захвата власти чтобы отдать её просто через перевыборы. Потом для него было уже делом техники подмять все рычаги власти, в том числе и контроля за перевыборами. В этом случае клапан\фильтр элиты у власти не сработал, как не сработал он и во многих других случаях (приход Гитлера ко власти, напр.)

[tasko]

Глава МИД Беларуси: Я не исключаю возможности интеграции с ЕС.
http://news.tut.by/politics/375637.html

[Александр1]

Ну да, язык без костей.

Перевод: "Дайте денег (ну, нужно очень) но не учите нас жить!"