Почему вы иммигрировали в Канаду?

[kf095]

И где то мы тут терли эту тему. Что самим работать надо, а не халявить на рабском труде.
Тут есть еще один аспект, который затронут в последнее время в Канаде.
Вот сейчас очередной либеральный засланец из Квебека верещит об окружающей среде, что мол если ему удастся узурпировать то он нас тут всех закийотит и посткийотит. Даже консерватору в коротких штанишках пришлось выжать из себя сегодня инициативу по сбереганию природы.
Что интересно в связи со всей этой истерией, так это то, что Китай скоро перегонит Штаты по колличеству выбрасываемой в биосферу дряни. 90 процентов того, что они выбрасывают это, то что идет на производство того дешевого барахла, что мы здесь потребляем.
Почему никто из вопящих за среду, в том числе и хитрован Сузуки не говорят об этом. Ниразу не слышал от этой сузучей своры, тявкающей от том что через десят лет нам всем му-му, если мы не перестанем. А ведь это банально очевидно. Почему надо начинать клепать миллионы дешевых машин в Китае, чтобы продавать их здесь и оставить очередные миллионы без работы здесь, когда можно здесь начать делать вечные автомобили. А не делать жестяные банки, которые служат только до конца лиза. Почему не начать наконец массовое производство дизельных машин, которые чище и меньше жрут. Это уже сделано в Европе лет двадцать назад.
И почему нельзя проявить инициативу и не начать делать вещи которыми можно пользоваться годами, а не один сезон.
Молчат стручки оттаванские потому-что, как заметила Елена, им их банковские счета важнее, чем окружающие их по средам и прочим дням.

[ViRuCa]

spravedlivosti radi nado otmetit, chto vse eto deshevoe proizvodstvo my sami - potrebiteli - i podderzhivaem. prosto udobnee ne zadumyvayas kupit za groshi i popolzovavshis nemnogo vybrosit, chem kopit i razdumyvat, a potom ekonomit.
a burokraty za vseh dumat ne budut, esli "people havaet" to im protiv izbiratelei idti net rezona

[Одинокий Ветер]

Вечное делать не выгодно,так как завтра некому будет продавать(все будут иметь).
С занятостью это тоже не поможет.К тому-же научно-тех. прогресс всё сегодняшнее вчерашним очень
быстро делает.Кому зарплату,а кому доход -- хочется иметь постоянно.

[Kurz]

Вот, вот. Я тоже подумал об этом. Сделай вечную вещь, а кому завтра будешь продавать следующую? Мир несовершенен. Даже человек, вершина творца, и тот стареет и умирает, чтобы освободить место следующему поколению. Хотя, по своему kf095 прав. Может потому нет до сих пор лунных поселений, не побежден голод и болезни, что вместо новых технологий без конца копирутся старые. Ресурсы расходуются на всякую ерунду. Белка в колесе...

[Elena-Alex]

...... Почему не начать наконец массовое производство дизельных машин, которые чище и меньше жрут. Это уже сделано в Европе лет двадцать назад.
.....И почему нельзя проявить инициативу и не начать делать вещи которыми можно пользоваться годами, а не один сезон......


......Молчат стручки оттаванские......

Ну вот вы только что сами предложили новый виток развития производства. Да, дизельные машины несомненно чище по уровню выхлопов.... но...... мысля масштабно, это перевооружение производства, создание новых заводов и машин, а значит выброс старых, захламление, загрязнение.....и.т.д. Вы, как иноватор и автор проекта, получите хороший гонорар, а следущее поколение хочет что-то тоже предложить. Придумают они новое, и опять новая спираль развития - слом старого и обращение его в хлам..... Тут надо мыслить шире и выше и всегда помнить, что ресурсы на Планете ограничены, население с каждым годом приростает, ни земли ни полезных ископаемых больше не становится, а политиков и процент "людей с достатком" тот же, если не выше, то есть в числовм выражении растет, откуда все берется? Ответ напрашивается сам собой - продаем то, что дорожает, а что дорожает, то, чего становится меньше, т.е. опять вернулись к ресурсам - круг замыкается всегда на вопросе - а что ты можешь продать? Землю, лес, газ, нефть, людей, воздух, знания.... Готовыми товарами, при нынешнем развитии технологий никого не удивить.

Про стручков ... они простое отражение общества которым они управляют....

Даже человек, вершина творца, и тот стареет и умирает, чтобы освободить место следующему поколению. Хотя, по своему kf095 прав. Может потому нет до сих пор лунных поселений, не побежден голод и болезни, что вместо новых технологий без конца копирутся старые. Ресурсы расходуются на всякую ерунду. Белка в колесе....

Эта белка - мы с вами, наша каждодневная жизнь. Потребление полезного, живого, теплого, жизнь дающего..... и производство мертвого..... (примеры: еда, машины, потребление электричества....) И по законам маркетинга это самое простое удовлетворение потребительского спроса, забота о потребителе, опять таки о нас с вами. Помните в курсе школьной истории определение натуального хозяйства, кратко, это потребление только того, что произвел внутри своего хозяйствс. Нас-то этим уже не удовлетворить .... а так рассуждая, к сохе и плугу и экология была бы лучще...

[Anastassia]

а так рассуждая, к сохе и плугу и экология была бы лучще...

Соха и плуг снижение производительности уменьшение количества произведённой еды голод вымирание населения меньше народа - больше кислорода.

И зелёным станет хорошо! Если только не вымрут с голодухи!

[Одинокий Ветер]

Ролевые игры и придуманы для того что-бы каждый мог представить себя на месте другого.
Новых технологий навалом,но не нам решать,которая получит завтра деньги на развитие = жизнь.
Будучи владельцем Мед.Фарм.корпорации что выгодно тебе? Лечить болезни или или уничтожать их.
Лучше дать деньги на строительство ещё одной больницы и сбывать туда свои лекарства,чем профинансировать
кординальные технологии по избавлению от них.А много денег с налогов можно оторвать на эти цели,
когда на текущие не хватает.
Дизеля мелкое и временное решение проблемы,поэтому оно и на рассмотрении самих компаний производителей.
С ресурсами тоже не всё так страшно,нефть,газ закончатся -- будут другие источники энергии.
Солнечную превратят в плазму и от аккумулятора автомобильного размера город год питаться будет.
Однозначно страны владеющие технологиями будут управлять,поставщиками ресурсов,время ещё не пришло.
Клонирование к примеру ценность"женщины-производительницы поколений "как может подорвать. И много других примеров

[Apasholimenos]

В Канаде я не был, зато был в Великобритании. После Лондона любая Канада сказкой покажется.

О да! я просто не знал, что цены в принципе могут быть такими сумасшедшими, как в Лондоне! практически на все!
( я тоже в К. не был, а в Л. был)

[kf095]

А как же швейцария. Где-нибудь в Монтре.
Наши знакомые англичане плакали от местных цен и ели в Мак-Дональдсе. А французы мотались на тот берег.

[Pavel]

Многие женевцы ездят за продуктами в о Францию.
А канадцы в штаты?

[Sergey]

Многие женевцы ездят за продуктами в о Францию.
А канадцы в штаты?

Ну эт вряд ли...
За электроникой, одеждой, шинами - слышал,
а продукты явно того не стоят.

[Pavel]

Из торонто конечно далеко, а вот Серега и Чубака наверняка ездят?

[Chewbacca]

Ну чё, у нас за речкой, в Порт Гуроне действительно многое подешевле. Хотя бы бензин, во время кризиса после Катрины я только там и заправлялся. Да и автозапчасти, электроника, промтовары там бывают гораздо дешевле.
НО всё это имеет смысл, когда денег действительно в обрез и каждая копейка на счету. Потом становится лень тратить время на поездки туда-обратно и очереди на таможне.

[Serega]

Я пока не езжу - виза нужна. А народ вовсю там тарится.

[kf095]

За продуктами туда вряд ли кто ездит если магазин рядом есть.
За машинами в вечнозеленые штаты иногда гоняют.

Тут на соседнем форуме ребята писали как они из Буффало, за буххалом в Форт Еряйский Такс Фри ночью ездили.
Народ из Форта Ери ездит к американцам рыбу ловить.
А они к нам зимой на Симко за окунем.

А в финляндию народ мотался за стройматериалами. Потом ограничение на вес ввели.

[димитрий]

народ! топик то о чем?

[Sergey]

со временем тема топика может ненароком забыться.
Особенно, если обсуждение идет который месяц, и страница уже 12-я...


Если вам что-то по теме - вы открывайте новый, не стесняйтесь

[димитрий]

со временем тема топика может ненароком забыться.
Особенно, если обсуждение идет который месяц, и страница уже 12-я...


Если вам что-то по теме - вы открывайте новый, не стесняйтесь

ну сшас! сами напросились!=)

[2001]

Почему Канада? Да потому, что уж больно напоминает Родину - Россию, Украину. Потому, что, при всем бюрократизме, правительство работает на народ - ну нет у них желания обкрадывать канадцев и бабло вывозить в Россию, и прятать в сбербанк. Потому, что природа и климат до боли похожи на те, что были на Родине - помню, как защемило сердце , когда увидел ковыльные поля, ну прямо, как у себя в зауралье.
Потому, что при всей круговерти иммиграционного вхождения в страну, Я давно так не чуствовал себя свободным. Тем, что Канада внешне по этому спокойствию очень похожа на СССР. Помню знакомый все меня осаживал, ну что ты торопишься? Обживись. Осморись. Потому, что нет бомжей. Видел один раз, на станции Даунсью , Так и то его бережно, человек 8 полицейских , повели , посадили в машину и увезли. Никто не роется в мусорных баках - странный необъеснимый феномен - в Канаде не встретил ни одной мухи. Потому, что никому не грозит голод - всегда поможел Велфар.Потому, что никому не надо давать откатов - с этим строго. Потому, что в отличии от Родины, в Канаде соотечественник всегда поможет, пусть даже советом - во всяком случае не встречал таких, чтобы повепнулись спиной.
Одно плохо в канаде - это проблема с работой. Но поиощь оказывают сотни разных курсов - причем обсолютно бесплатно.

[Evgeny]

Многие женевцы ездят за продуктами в о Францию.
А канадцы в штаты?

Ну эт вряд ли...
За электроникой, одеждой, шинами - слышал,
а продукты явно того не стоят.

неправильно говорят Еще как стоят
А электроника как ни странно во франции дороже, да и качество одежды иногда оставляет желать лучшего