Списывание с налогов. Пришла пора.

Oleg · Post by **Oleg** » Thu Jan 04, 2007 9:18 pm

> еще один момент - чем выше зарплата, тем меньше будет получено возврата с этих списанных денег.

Почему? Списав $100, получаем назад $100*(marginal tax rate). Чем выше зарплата, тем выше "marginal tax rate", тем выше то что нам возвращают. Правильно?

Me · Post by Me » Thu Jan 04, 2007 10:25 pm

Не-а, не так. Получено X, с них заплачено Y налогов, затраты клеймятся Z. Вернется разница между тем, что было бы заплачено за X-Z (=Y1) и Y.

Так бы было слишком вкусно

kf095 · Post by **kf095** » Thu Jan 04, 2007 10:39 pm

75К. X Налог 18,522. Y
http://www.ey.com/GLOBAL/content.nsf/Ca ... rsonal_Tax
Затраты 5К. Z

X-Z = 70 Y 18.522

Дальше не понял.

Какая-то одна большая разница.

Me · Post by Me » Thu Jan 04, 2007 10:51 pm

Чета у меня с 70 К выдает $16,556
Т.е. на заклеймленые 5К затрат вернут порядка 2К.

kf095 · Post by **kf095** » Thu Jan 04, 2007 11:10 pm

Две К. А не две сотни.

Все правильно калькулятор выдает. С 70 и 75.

Pavel · Post by **Pavel** » Fri Jan 05, 2007 3:35 am

При зарплате 25к вернули бы около 1тыс. ,т.е. чем выше доходы тем больший процент удастся вернуть. Не по христьянски

Sergey · Post by **Sergey** » Fri Jan 05, 2007 8:51 am

Законы всегда и везде пишутся богатыми для богатых.
Больше всего налогов платит человек на постоянной работе.
Не нравится - идите в ... (зачеркнуто) бизнес.
Христианство ни при чем

Oleg · Post by **Oleg** » Fri Jan 05, 2007 1:38 pm

> Законы всегда и везде пишутся богатыми для богатых.

If this was the case, we would not have progressive taxes in North America
http://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_tax

Under progressive tax system, poor people pay lower tax rate than rich people. The reason the return is bigger for richer people is the following:

Suppose individual A is richer than individual B.

If both earn an additional $X, then A's taxes will grow by a larger amount compared to B. Conversely, if both don't have to pay taxes on amount X, then A's return will be larger.

kf095 · Post by **kf095** » Fri Jan 05, 2007 1:50 pm

Законы одно, а как их соблюдают другое дело.
Вот два самых больших спонсора детского госпиталя это два брата. Богачи. Так они миллионы госпиталю подарили. А с другой стороны я столько контрактников знаю, все из них крестятся, а вот только когда налоги заполнять, тут про заповеди им глубоко, главное ничего не заплатить.

Anastassia · Post by **Anastassia** » Fri Jan 05, 2007 1:59 pm

kf095 wrote:я столько контрактников знаю, все из них крестятся, а вот только когда налоги заполнять, тут про заповеди им глубоко, главное ничего не заплатить.

Простите, а которая заповедь в христианстве призывает платить налоги?!

Про то, что десятую часть доходов церкви надо отдавать, - помню, но про отношения с государством - увольте!

Sergey · Post by **Sergey** » Fri Jan 05, 2007 2:57 pm

Anastassia wrote:Простите, а которая заповедь в христианстве призывает платить налоги?!

"Не укради", видимо...

Oleg · Post by **Oleg** » Fri Jan 05, 2007 3:46 pm

> "Не укради", видимо...

А вот был один товарищ раньше, его подпись была на всех письмах от налогового ведомства - Rob Wright.

Вот линк, где он подписался
http://www.tbs-sct.gc.ca/rma/dpr/00-01/ ... pr06_e.asp

По английски "Wright" произносится как "Right".

В смысле - если воровать так правильно воровать.

Rob Wright - лицо Canada Customs and Revenue Agency.

Anastassia · Post by **Anastassia** » Fri Jan 05, 2007 5:01 pm

Sergey wrote:
Anastassia wrote:Простите, а которая заповедь в христианстве призывает платить налоги?!
"Не укради", видимо...

Или "Возлюби ближнего своего как самого себя" ...

Sergey · Post by **Sergey** » Fri Jan 05, 2007 5:12 pm

Точно!
Вся Библия, выходит, о налогах и была!

kf095 · Post by **kf095** » Sat Jan 06, 2007 1:03 am

Вообще-то я сын коммуниста. И в церковь не побежал как все когда разрешили.
В моем понятии христианский подход к налогам носит чисто научный подход. Для меня христиане развитая цивилизация. Которая понимает, что для того, чтобы жить хорошо самим надо делиться со всеми кто живет рядом.
Вот говорят в Эмиратах тоже доход нации идет и рядовым гражданам. То есть люди живут и там по закону божиему. Который учит любить и заботиться.
Когда я плачу налоги в Канаде, я знаю, что не все деньги сожрут чиновники. Я вижу как на мои налоги строят госпитали, басейны, делают операции, учат детей и платят сносные пенсии.
Поэтому те кто не платит налоги, нехристи, что есть живущие вне современной цивилизации.

Старый Ко · Post by **Старый Ко** » Tue Jul 03, 2007 9:49 am

Кто-нибудь может прокомментировать.
Уж больно хорошо звучит во втором пункте.
http://www.cra-arc.gc.ca/formspubs/form ... d1-07e.pdf

Me · Post by Me » Tue Jul 03, 2007 6:05 pm

Старый Ко wrote:Кто-нибудь может прокомментировать.
Уж больно хорошо звучит во втором пункте.
http://www.cra-arc.gc.ca/formspubs/form ... d1-07e.pdf

Мы сегодня получили рассылку из своей бухгалтерии.

ATTENTION ALL EMPLOYEES

Effective July 1, 2007, if you have children that are under the age of 18, the Federal Government has introduced a new $2,000 child tax credit per child.

You can claim this benefit by either of the following two options:

1. You can claim the credit when you file your personal income tax return for 2007

OR

2. Attached, is a new TD1 form that you may complete. Please send the signed copy to our department, and your taxes will be reduced through payroll. Copies of the TD1 form are also available in your Human Resources Department.

**Please note the other Federal Government changes on the TD1 form in sections 7, 8 and 11.

Почитал форму, там все хорошо расписано. 2К на ребенка до 18 будут списаны с доходов. Имеется в виду, что у тебя налогооблагаемая база уменьшается на 6К, поскольку дитев три. Это реально пару тыщ живых денег. Заклеймить их можно либо весной 2008 года, либо сейчас. Тогда будут меньше выдирать налогов из зарплаты. Я думаю заклеймить сейчас. Ибо.

Me · Post by Me » Tue Jul 03, 2007 6:29 pm

Тут вообще-то есть еще один интересненький вопрос. Клеймить можно только одному из родителей, а не обоим сразу. Кому выгоднее клеймить то? Что-то меня на работе усомнили. Скажем, я плачу налоги по шкале 35%, а жена по шкале 25%. Значит, уменьшая свою налогооблагаемую базу на 2К, я выигрываю 700. А жена выигрывает 500. Так или нет?

А мне рассказывают мужички на перекуре такую байку. Кому из нас выгоднее, чтобы повысилась зарплата на 2К? Жене, есстественно, поскольку она меньше налогов платит. Значит, ей же и выгоднее уменьшить налогооблагаемую базу. Спорили двое против меня одного, до хрипоты. Чета я совсем засомневался. Финансисты есть?

И еще вопросик. А по большому счету какая разница вообще? Я весной приду декларацию подавать. Которая подается на хаусхом инкам. Ну все равно все усреднят, и либо отдадут, либо заберут разницу. Или чего не так?

Oleg · Post by **Oleg** » Tue Jul 03, 2007 8:06 pm

> Кому из нас выгоднее, чтобы повысилась зарплата на 2К? Жене, есстественно, поскольку она меньше налогов платит.

True.

> Значит, ей же и выгоднее уменьшить налогооблагаемую базу.

No, she pays less if her income is increased, so she will Save less if her income is decreased.

BornInUSSR.ca

BornInUSSR.ca

Списывание с налогов. Пришла пора.