Иммиграция по Бизнес-категории (Business Category)
-
DevilAngel
- Guest
- Posts: 10
- Joined: Sat Sep 01, 2007 5:43 pm
Иммиграция по Бизнес-категории (Business Category)
Хотелось бы узнать: есть ли среди форумчан люди, которые уехали по бизнес-категории?
-
DevilAngel
- Guest
- Posts: 10
- Joined: Sat Sep 01, 2007 5:43 pm
400к есть в доходе после официального налогообложения и всех налоговых бумаг в порядке? тогда можно по бизнес иммиграции.
Если есть меньше, то можно заплатить 4к консалтерам за оформление бумаг + психологическую поддержку в процессе прохождения (и не более) и все равно придется сдавать IELTS, возможно и TEF, и ждать около 3-х лет.
Как вариант можно купить курс английского на пару лет в канадском колледже (около 12к для international students, то есть не резидентов) и подаваться отсюда. Это будет где-то близко к бизнес-иммиграции.
По прошествии двух лет (а вполне вероятно и первых 6-ти месяцев) может такое случиться, что будет разочарование и отпадет желание жить здесь бизнес-иммигрантам (из опыта). Не все же прям 100% здесь остаются. Некоторые ребята и уезжают где-то через годик.
Если есть меньше, то можно заплатить 4к консалтерам за оформление бумаг + психологическую поддержку в процессе прохождения (и не более) и все равно придется сдавать IELTS, возможно и TEF, и ждать около 3-х лет.
Как вариант можно купить курс английского на пару лет в канадском колледже (около 12к для international students, то есть не резидентов) и подаваться отсюда. Это будет где-то близко к бизнес-иммиграции.
По прошествии двух лет (а вполне вероятно и первых 6-ти месяцев) может такое случиться, что будет разочарование и отпадет желание жить здесь бизнес-иммигрантам (из опыта). Не все же прям 100% здесь остаются. Некоторые ребята и уезжают где-то через годик.
"Благославен тот, чья слава не блестит ярче истины его". Р.Т.
"Будьмо!" (на иностранные языки не переводится).
"Будьмо!" (на иностранные языки не переводится).
Инвесторы не сдают ИЕЛТС.Garik wrote:все равно придется сдавать IELTS, возможно и TEF
Согласен полностью.Garik wrote:можно заплатить 4к консалтерам за оформление бумаг + психологическую поддержку в процессе прохождения (и не более)
Как минимум.Garik wrote:ждать около 3-х лет.
Получить визу на изучение языка почти нереально.Garik wrote:Как вариант можно купить курс английского на пару лет в канадском колледже (около 12к для international students, то есть не резидентов) и подаваться отсюда.
Я здесь навеки арестант.
-
DevilAngel
- Guest
- Posts: 10
- Joined: Sat Sep 01, 2007 5:43 pm
вряд ли. это такая бодяга, которую просто нужно запустить и заниматься своими делами, редко отвлекаясь на какие-нть "бумаги донести" или подобное. дальше работает "робот" - иммиграционные службы, которые как в check-листе отмечают формальные признаки. и процесс идет-идет-идет... разница во времени может быть только если подаваться из штатов или Варшавы, а не xUSSR. Люди за год проскакивали, поэтому студентом может быть и быстрее будет...
по поводу колледжа - можно курс по экономике или менеджменту взять + языка (все равно нужен будет).
по поводу колледжа - можно курс по экономике или менеджменту взять + языка (все равно нужен будет).
"Благославен тот, чья слава не блестит ярче истины его". Р.Т.
"Будьмо!" (на иностранные языки не переводится).
"Будьмо!" (на иностранные языки не переводится).
Всё что могу(точнее, что вспомнил):
http://forum.borninussr.ca/viewtopic.php?t=1133
Вообще, на борне редко об этом говорят. Но для того, чтобы получить ответы на вопросы по бизнес-категории вовсе не обязательно искать тех, кто по ней уехал(насколько я знаю местных форумчан). Вы спрашивайте, что конкретно интересует. По мере сил, никому, вроде, отказа не было.
Удачи
PS Пока, я так понял, народ "срезается" уже на стадии внятного изложения истории появления того самого первого миллиона, с которого были подняты остальные десять. Кто-то тут писал об этом. Не могу найти.
http://forum.borninussr.ca/viewtopic.php?t=1133
Вообще, на борне редко об этом говорят. Но для того, чтобы получить ответы на вопросы по бизнес-категории вовсе не обязательно искать тех, кто по ней уехал(насколько я знаю местных форумчан). Вы спрашивайте, что конкретно интересует. По мере сил, никому, вроде, отказа не было.
Удачи
PS Пока, я так понял, народ "срезается" уже на стадии внятного изложения истории появления того самого первого миллиона, с которого были подняты остальные десять. Кто-то тут писал об этом. Не могу найти.
Спорить со мной бесполезно. Я редко бываю в Интернете
-
DevilAngel
- Guest
- Posts: 10
- Joined: Sat Sep 01, 2007 5:43 pm
entrepreneurs
Я подала год назад по категории Entrepreneurs через Киев. Пока от них ничего не слышала. Если кто знает, подскажите как тщательно они будут копаться в моих финансовых отчета. Мой капитал был заработан легальным путем. В большинстве своем, я смогла подавать по этой категории благодаря увеличению стоимости недвижимости в Украине за последнии 3-5 лет. Если кто проходил или в процессе прохождения по бизнес-категории, поделитесь опытом. Ни в какую иммиграционную кантору я не обращалась. Обзванила штук 10 в Канаде, 8 из них не могли мне даже дать ту информацию, которая на оффициальном сайте. Один отказался взяться за мое дело. А еще один, за 6к согласился. Но моя проблема в том, что они в Канаде, а я в Украине. Мне все равно все документы готовить, по нашим инстанициям ходить. А просто за переводы 6 л я не хочу платить. Плюс лет 10 тому назад подавала по категории работника через одну из этих фирм и сама убедилась, что они тоже делают ошибки и их работа в основном состоит из переводов. Я также звонила в агенства в Киеве, но не смогла найти никого, кто имел в прошлом клиентов подававших по бизнес категории.
Насколько мне известно, Розенблатт не отказывается от бизнес-категорий. Но рекомендовать его (равно как и кого бы то ни было) не могу.
Насчет Украины не в курсе. В России же документы бизнес-аппликантов изучают очень тщательно. Тут кто-то писал, что по информации из посольства Канады в Москве, за прошедший период 2007 года всем таким аппликантам было отказано.
ИМХО, гораздо проще подаваться по независимой, чем по бизнесу - сроки те же, и есть шанс, что повезет и визу дадут.
Насчет Украины не в курсе. В России же документы бизнес-аппликантов изучают очень тщательно. Тут кто-то писал, что по информации из посольства Канады в Москве, за прошедший период 2007 года всем таким аппликантам было отказано.
ИМХО, гораздо проще подаваться по независимой, чем по бизнесу - сроки те же, и есть шанс, что повезет и визу дадут.
Я здесь навеки арестант.
еще вопрос
Спасибо за ответ. А вы не в курсе, смотрят ли они на внутреннюю бухгалтерию или только на финансовые отчеты. И должны ли эти финансовые отчеты быть предоставленные согласно международным бухгалтерским стандартам или стандартам той страны в которой функционировал бизнес.
А также, слыхали ли вы причины, по которым всем тем людям в Москве было отказано- не смогли они доказать документально что средства приобретены легальным путем, неуплата налогов или что-то еще. Буду очень благодарна за инфо.
А также, слыхали ли вы причины, по которым всем тем людям в Москве было отказано- не смогли они доказать документально что средства приобретены легальным путем, неуплата налогов или что-то еще. Буду очень благодарна за инфо.
В большинстве случаев, как я понял, им достаточно квартальных отчетов по предприятию, которое является источником дохода. Причем не международного образца, а переведенные и заверенные копии налоговых квартальных отчетов страны регистрации бизнеса.
Также просят годовые балансы, прибыли и убытки и ещё что-то из этой серии ( а "первичку" и внутреннюю бухгалтерию вроде как им не надо).
Из условий федеральной инвесторской программы и аналогичных программ провинций, необходимо, чтобы средства были не унаследованы, получены в дар и .т.п. а должны быть заработаны.
Причем не просто, а в результате предпринимательской деятельности.
И опять же желательно (или даже обязательно, сам не понял пока), чтобы были наемные работники в количестве не менее 5 человек.
На одном из форумов читал, что кто-то показывал доходы через недвижимость, но источник информации ненадежен.
(По этим вопросам, кстати, вообще сложно добывать какую-либо информацию.)
Насчёт отказов в Москве было сказано примерно следующее (со слов человека, который был на семинаре в посольстве) - никто из аппликантов не сумел достаточно обосновать происхождение капиталов.
Меня лично смутил именно этот факт, ибо люди, подающие заявления, тоже наверняка не просто так подавались , а предоставили все необходимые бумаги, иначе бы документы просто не приняли.
Кроме того, при "хороших позициях" в налоговой сейчас не проблема получить ЛЮБЫЕ документы.
И тем не менее, отказ 26 из 26. ( или 27 из 27 , уже не помню точно, не суть).
Также просят годовые балансы, прибыли и убытки и ещё что-то из этой серии ( а "первичку" и внутреннюю бухгалтерию вроде как им не надо).
Из условий федеральной инвесторской программы и аналогичных программ провинций, необходимо, чтобы средства были не унаследованы, получены в дар и .т.п. а должны быть заработаны.
Причем не просто, а в результате предпринимательской деятельности.
И опять же желательно (или даже обязательно, сам не понял пока), чтобы были наемные работники в количестве не менее 5 человек.
На одном из форумов читал, что кто-то показывал доходы через недвижимость, но источник информации ненадежен.
(По этим вопросам, кстати, вообще сложно добывать какую-либо информацию.)
Насчёт отказов в Москве было сказано примерно следующее (со слов человека, который был на семинаре в посольстве) - никто из аппликантов не сумел достаточно обосновать происхождение капиталов.
Меня лично смутил именно этот факт, ибо люди, подающие заявления, тоже наверняка не просто так подавались , а предоставили все необходимые бумаги, иначе бы документы просто не приняли.
Кроме того, при "хороших позициях" в налоговой сейчас не проблема получить ЛЮБЫЕ документы.
И тем не менее, отказ 26 из 26. ( или 27 из 27 , уже не помню точно, не суть).
Я здесь навеки арестант.
Спасибо AlexGus за очень подробный ответ.
А вы могли бы рассказать про источник, где вы узнали, что
Из условий федеральной инвесторской программы и аналогичных программ провинций, необходимо, чтобы средства были не унаследованы, получены в дар и .т.п. а должны быть заработаны.
Причем не просто, а в результате предпринимательской деятельности. На оффициальном сайте они дают следующее определение of net worth
Net worth, in respect of an investor, other than an investor selected by a province, means the fair market value of all of the assets of the investor and their spouse or common-law partner minus the fair market value of all of their liabilities;Когда я делала звонки в Канаду в поиске адвокатской конторы, мне не раз говорили,что net worth может включать в себя наследство и не должен состоять только из дохода от предпринимательской деятельности.Мне ту же инфор-цию подтвердили работники с http://www.2ontario.com/
А вы могли бы рассказать про источник, где вы узнали, что
Из условий федеральной инвесторской программы и аналогичных программ провинций, необходимо, чтобы средства были не унаследованы, получены в дар и .т.п. а должны быть заработаны.
Причем не просто, а в результате предпринимательской деятельности. На оффициальном сайте они дают следующее определение of net worth
Net worth, in respect of an investor, other than an investor selected by a province, means the fair market value of all of the assets of the investor and their spouse or common-law partner minus the fair market value of all of their liabilities;Когда я делала звонки в Канаду в поиске адвокатской конторы, мне не раз говорили,что net worth может включать в себя наследство и не должен состоять только из дохода от предпринимательской деятельности.Мне ту же инфор-цию подтвердили работники с http://www.2ontario.com/
В этом моменте я как раз столкнулся с разницей во мнениях консультантов.
Т.е. одни говорили, что можно наследство. Другие говорили, что только бизнес.
Когда я сдавал документы, то консультант настаивал на бизнес -версии, уверяя, что хотя иные источники и можно будет показывать, бизнес - лучший вариант.
Т.е. одни говорили, что можно наследство. Другие говорили, что только бизнес.
Когда я сдавал документы, то консультант настаивал на бизнес -версии, уверяя, что хотя иные источники и можно будет показывать, бизнес - лучший вариант.
Я здесь навеки арестант.
По поводу отказов, кстати, я вычитал здесь же.
Человек, который про это поведал, выглядит достаточно здравым и эрудированным по теме, так что оснований сомневаться в его объективности нет.
http://forum.borninussr.ca/viewtopic.php?t=1182&start=0
Ведь без обоснования добычи первого миллиона подавать нет никакого смысла, это совершенно очевидно.
ИМХО, дело вовсе не в обосновании, а в определенной политике.
Человек, который про это поведал, выглядит достаточно здравым и эрудированным по теме, так что оснований сомневаться в его объективности нет.
http://forum.borninussr.ca/viewtopic.php?t=1182&start=0
Сложно представить, что все эти люди были идиотами и ни один из них не удосужился состряпать соответствующие квартальные отчеты.Левша wrote:Со слов иммиграционного офицера с семинара: "в этом году у нас было 26 инвесторов. 24 уже получили отказ и 2 получат в ближайшее время. Они все хорошо и документально доказали, как из 1 миллиона сделали 2, из 2-х сделали 4. Ни один не смог объяснить, откуда он легально взял первый миллион."
Ведь без обоснования добычи первого миллиона подавать нет никакого смысла, это совершенно очевидно.
ИМХО, дело вовсе не в обосновании, а в определенной политике.
Я здесь навеки арестант.
А почему бы не посмотреть на вопрос с точки зрения нормального, некоррумпированного государства?Terjer wrote:Политика "не пущать" настораживает...
Все-таки мы, советские люди, всегда в чем-то ищем подвох, не принимаем на веру то, что нам говорят. Типа "Ха! Я-то знаю, что ты мне лапшу на уши вешаешь. Сколько же ты стоишь-то?". Или: "Ну всем понятно, что дело не в законе... Не могу понять, че те надо-то, канадон нафик? Почему не пущаешь?". А канадцы достаточно формальны, особенно официальные лица. Запятую в анкете конечно простят, но принципиальные моменты - неа. Люди на самом деле не смогли показать, откуда у них первый миллион, и я не удивлен. Ну кто показывал свои доходы на ранних этапах развития дикого капитализма? Да и позднее тоже. Адвокаты - лохи. Раз уж дерут денег, то должны бы во-первых, заранее сказать клиенту, что его ожидают вопросы про "первый миллион", а во-вторых совместными усилиями с клиентом должны были таки предоставить все бумаги на первый миллион. Такие бумаги, которые убедят посольство.