Есть три вида лжи - ложь, наглая ложь и статистика.Старый Ко писал(а):Согласно статистике религиозных в Штатах большинство.
Если провести опрос "а верити ли вы во Бога или кого-то подобного?" - то большинство ответит "да" не особо задумываясь. В любом государстве. А если спросить "посещаете ли вы регулярно церковь?" - большинство может быстро стать меньшенством.
Что такое религия с культурной точки зрения? Это центр культуры народа. Весь уклад жизни, традиции, мораль и т.п. строиться от религии.
Что такое церковь (или коммунистическое собрание) с политической точки зрения? Это место, куда раз в неделю соберутся все, "от мала до велика". Мощное средство самоидентификации: все кто ходит - "свои", не ходит - "чужие". Место общения, колоссальный "нетворкинг" и взаимопомощь.
В современном обществе это убрали. Чем заменили? Телевизор/хокей/шоппинг.... да ничем. Как можно теперь идентифицировать, принадлежит человек европейской цивилизации или нет? Только по формальным признакам - наличию гражданства и месту проживания. Но когда выходцы из Пакистана приобретают эти формальные признаки - почему-то этого оказывается недостаточно и мы тут ропщем.
А какая религия там победила? Разве та же, что была у европейской цивилизации? Религия определяет общество, формирует его.Старый Ко писал(а):Победа религии над государством хорошо видна на примере Ирана и Афганистана.
IMHO, причина успешного развития европейской цивилизации - именно соблюдение разумного баланса между удалением религии от госудаства и сохранением ее влияния на общество. Таким образом общество с одной стороны защищено от религиозного произвола (инквизиция и т.п.), с другой - имеет четкую идеологию, мораль и систему традиционных ценностей.
Европа и Америка 50-100 лет назад не имели проблем с рождаемостью. Но "с голой попой" не скакали, а были передовой цивилизацией. Так что уровень жизни непрямую уровень рождаемости не определяет.Старый Ко писал(а):Чем ниже уровень жизни в стране тем больше рождаемость.
А вот когда личная свобода, независимость и материальное благополучие начинают значить больше, чем семья (и это вбивается со школы) - падение рождаемости вполне закономерно. Дети - это страшное ограничение своей свободы и потеря независимости.
Oleg писал(а):In your examples, isn't consumerism also a religion
Отсутствуют такие важнейшие моменты как
1) идеологическая основа, нет ни "Капиталл"-а, ни 10 заповедей
2) точки единения и идентификации "своих", нет ни "красного уголка", ни храма, а в магазин может прийти любой
3) идентификация цели жизни (по ее завершению), не обещает ни Рая, ни почетной мраморной доски и пионерского отряда имени тебя
Исходя из этого заменить религию в деле сохраниения и роста нации consumerism не может.
Счастливо!
Турист.