Пускать ли Канаде на свой рынок иностранные компании?

[prosto]

.

Мне непонятно, отчего идет какая-то защита крупных канадских корпораций, действующих нерыночными методами.

а лучше пусть свои получают,чем другие... и нам,что-то перепадает...

[Sergey]

.

Мне непонятно, отчего идет какая-то защита крупных канадских корпораций, действующих нерыночными методами.

а лучше пусть свои получают,чем другие... и нам,что-то перепадает...

Они все одинаковые - что свои, что чужие.
И все создают рабочие места.

Только мне, как проживающему на этой территории, важнее иметь не надежды на то, что "и нам что-то перепадет" (крохи с барского стола), а более качественный сервис по более низкой цене, чего можно добиться разрешением конкуренции...

[prosto]

[
Только мне, как проживающему на этой территории, важнее иметь не надежды на то, что "и нам что-то перепадет" (крохи с барского стола), а более качественный сервис по более низкой цене, чего можно добиться разрешением конкуренции...

ну a я о чем говорю, вы и я должны это делать,а не американский техасец.... только пока не знаю как...

[Старый Ко]

Не надо про снижение расценок у Белла.
Мы каждый год переезжаем и платим все тоже самое за отключение-подключение.
Телефон подорожал, экспресс вью тоже с издевательским уведомлением, интернет как был полтинник так и остался, а на мобильный такие расценки что надо им витрины бить пролетарским булыжником.
Звонил спрашивал, а как насчет скидок. Был вяло послан.
За-жра-лись.

Противомонопольное постановление по предоставлению услуг связи только в том году приняли. Белл с Рожерсом были естественно против.

[prosto]

Не надо про снижение расценок у Белла.
Мы каждый год переезжаем и платим все тоже самое за отключение-подключение.
Телефон подорожал, экспресс вью тоже с издевательским уведомлением, интернет как был полтинник так и остался, а на мобильный такие расценки что надо им витрины бить пролетарским булыжником.
Звонил спрашивал, а как насчет скидок. Был вяло послан.
За-жра-лись.

Противомонопольное постановление по предоставлению услуг связи только в том году приняли. Белл с Рожерсом были естественно против.

спокойней-спокойней... а чего в Роджерс не переходите,небось и там вас обидели...

[Старый Ко]

А о чем тут собственно разговор.
При чем тут пускать или нет.
Смотрим:
Валмарт - не Канада. Дает прикурить Суперстору, Костко и Покрышке.
Рабочих мест, есть товаров есть, конкуренция здоровая есть.
Делл, ИБМ это что Канада? Микрософт?
GM, Toyota, Honda.
Тим Хортонс теперь кто - дядя Сема.
Гудзон Бей уплыл туда же.
Стелко или как там их - теперь тоже американцы.
Что канадского - ширкать в мойшон блак берями, Магна (с заводами в Китае, Восточном Блоке и скоро в Мексике).
Вещательные корпорации крутят в основном американское.
Пиво тоже теперь им принадлежит.
Жрачка из Мексики, США и даже из Новозеландии, потому-что тут зарегулированно до маразма.
Подводные лодки - списанки из Англии.
Самолеты. Ха-ха. Прат и Витни это не Канада, а Боржоми или как их Бомбардье тоже все больше в Китае собирают. А аирканада летает на аирбасах.
Чего в Канаде канадского кроме сырья
Работы выводятся за рубеж, при этом говорят что безработица низкая как никогда.
Как-то странно.

[Старый Ко]

А почему это вызвает сомнения. Конечно они такие же и с ними тоже были проблемы. Полгода не могли подключить кабель.
Все чего эта мафия добивается это то, что все больше смотрит через пиратские тарелки и использует Скайп.

[JT]

Но разрешение на бизнес в Канаде иностранных компаний (провайдеров, страховых и др.) - это плохо только для канадских компаний-монополистов, а для Канады в целом минусов я не вижу (для населения - больше выбор, ниже цены, для государства - еще одна компания платит налоги). Т.е. столкновение интересов монополистов и Канады решается в пользу монополистов.

Мне непонятно, отчего идет какая-то защита крупных канадских корпораций, действующих нерыночными методами.
Вы сын Теда Роджерса?

А мне непонятно откуда идёт такая защита иностранного бизнеса. Вы сын (нужное вписать) ?
Я например, монополии никогда не защищал. Монополии и иностранный капитал - это не антонимы.
я не могу понять, почему иностранная компания предложит интернет по более низким ценам?
А то, что для государства выгодна ещё одна компания которая платит налоги - я сомневаюсь, особенно если произойдёт снижение цен. Государству важна сумма налогов, а она от числа провайдеров не зависит.
У меня дома как был один доступ в интернет, так и остался. Какая разница - кто у меня провайдер с точки зрения revenue canada?
Как можно разрушить монополию - описано в статье про Белл. (Естественно, я не сын Белла)
The break up of AT&T was initiated in 1974 by the U.S. Department of Justice antitrust suit against the telephone monopoly. Under the terms of a settlement finalized on January 8, 1982, "Ma Bell" agreed to divest its local exchange service operating companies, in return for a chance to go into the computer business, AT&T Computer Systems. Effective January 1, 1984, AT&T's local operations were split into seven independent Regional Holding Companies, also known as Regional Bell Operating Companies (RBOCs), or "Baby Bells".
Заметьте, никто иностранный капитал не приглашал. Никакой у американцев надежды на "умного иностранного дядю" не было.

[Старый Ко]

Мы же не о вообще говорим, а о Канаде. Маленькой стране с большой тундрой где мало кто живет.
Смотрим на Европу. Там что компании все чисто конкретно только французкие во Франции. Да с теми же мобильными. Включаешь мобильный, а там провайдеров полно. И все небось смешанные по стране владельцу.
Причем тут пускать или нет, когда их тут особо канадских не осталось.

[JT]

Смотрим на Европу. Там что компании все чисто конкретно только французкие во Франции. Да с теми же мобильными. Включаешь мобильный, а там провайдеров полно. .

France Télécom
France Télécom was privatized by Lionel Jospin's Plural Left government starting in January 1, 1998. Its headquarters are in Paris, 6 place d'Alleray.

[Sergey]

А мне непонятно откуда идёт такая защита иностранного бизнеса. Вы сын (нужное вписать) ?

У меня - защита рынка, а не иностранного бизнеса. Мне нет абсолютно никакого дела до страны регистрации бизнеса. Но есть дело до качества сервиса и цен, которые регулирует свободный рынок. Регулирование же цен путем решений ЦК КПСС приводит к соответствующим результатам - снижению качества и прочим благам.

Я например, монополии никогда не защищал. Монополии и иностранный капитал - это не антонимы.
я не могу понять, почему иностранная компания предложит интернет по более низким ценам?

Ну давайте проводить ликбез по экономике.

Потому, что по более высоким ценам покупать никто не будет.
И по таким же ценам, как у Роджерса, тоже покупать никто не будет.
Не сможет предложить - прогорит.

Пример - The Bay (proudly Canadian) и Walmart (ненавистный иностранный бизнес). Не пустили бы Walmart в страну - платили бы втридорога в местных лавках.

А то, что для государства выгодна ещё одна компания которая платит налоги - я сомневаюсь, особенно если произойдёт снижение цен. Государству важна сумма налогов, а она от числа провайдеров не зависит.
У меня дома как был один доступ в интернет, так и остался. Какая разница - кто у меня провайдер с точки зрения revenue canada?

Ну выдавайте лицензии за деньги - тогда государству больше денег придет от большего количества операторов на рынке.
Какая разница, можно найти способы.

[Старый Ко]

It currently employs about 191,000 people (half outside of France) and has nearly 159 million customers worldwide (2007).

[JT]

Ну давайте проводить ликбез по экономике.

А почему нельзя просто поделить существующие канадские компании на куски? Как это делают великие и могучие американцы.
просто у американцев не было соседа с юга, которого можно позвать поднимать отечественный бизнес. И они обошлись своими внутренними ресурсами.
Сомневаюсь, что тот же HBC представлен в US. в США есть канадские магазины?

[Старый Ко]

Пример - The Bay (proudly Canadian)

Я понимаю, что я очень много пишу на Вашем форуме и встреваю в чужие разговоры куда можно только с цифрами и вообще широтой знаний в которых я замечен не был, но парой сообщений выше я тут кое-что про эту компанию отписал.
Если Вы не в курсе:
It's been just over .... months since South Carolina businessman Jerry Zucker bought and privatized Hudson's Bay Co. and his vision is already being felt at head office here. That vision is to make the 98 Bay stores a Macy's of the North with exclusive, edgier fashions and less discounting-even if it means sacrificing sales for higher profits-and to improve customer service and merchandising throughout the entire company.

[Sergey]

Пример - The Bay (proudly Canadian)

Я понимаю, что я очень много пишу на Вашем форуме и встреваю в чужие разговоры куда можно только с цифрами и вообще широтой знаний в которых я замечен не был, но парой сообщений выше я тут кое-что про эту компанию отписал.
Если Вы не в курсе:
It's been just over .... months since South Carolina businessman Jerry Zucker bought and privatized Hudson's Bay Co. and his vision is already being felt at head office here. That vision is to make the 98 Bay stores a Macy's of the North with exclusive, edgier fashions and less discounting-even if it means sacrificing sales for higher profits-and to improve customer service and merchandising throughout the entire company.

Да нет, я в курсе, что TheBay купили, но это у меня была как иллюстрация конкуренции и, как следствие, плюсов для конечного потребителя, у которого появляется выбор.

[pontiac]

Пусть об этом скажет кто-то другой, работающий в представительстве большой американской компании в Канаде (например, P&G), т.к. я не в курсе.
CEO останется в СШ, конечно, но куча менеджеров низшего звена будет и здесь.

Предлагаю проблему обсуждать в специально отведенных местах (не в разделе о недвижимости), а то нас с вами могут и забанить за оффтопик

То есть ты, Сергей, считаешь, что при существовании и процветании программы ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ИММИГРАЦИИ, по которой Канада занимает первое место в мире, толковые менеджеры в Канаду не приезжают, и менеджеров высшего звена надо искать у южного соседа, который профессиональной иммиграции вообще не имеет (или почти не имеет)?
В чем же тогда смысл этой системы профессиональной иммиграции, если чашки с кленовым листочком делаем в Китае, а продукты и интернет будем покупать у американцев? Что, у американцев мозгов больше?
Я понимаю, когда в какой-нибудь Зибабве появляется IKEA. Зимбабве просто не в состоянии соорудить мебельный магазин.

Согласно статьи в журнале "Канадский бизнес", 62% канадских студентов, получивших Ph.D в Штатах, там же и остаются жить и работать.

[Serega]

Валмарт - не Канада. Дает прикурить Суперстору, Костко и Покрышке.

Costco - тоже не Канада.

[Me]

Надо всех впускать, никого не выпускать. А потом оппа! Как Чавес с Лукашенко делают.

Шутка юмора.
Я согласен с Сергеем. Чем больше конкурренция - тем лучше. Та же самая Омерика к себе впускает и Японию, и Европу. И что было бы с того, если бы американы пришли к нам со своим Американским Звонком? Никакого вреда кроме пользы. Выживает тот, кто сумел выжить на рынке услуг. А услуга - это и цена, и качество, и вежливый сервис, да и тьма чего еще. У монополиста же сперва нюх теряется, а за ним и все остальное. Роджерс не конкуррент Беллу по "традиционной" телефонии. Остальная мелочь пузатая тоже. Видимость все это, пыль в глаза. Монополист он бесспорный. Потому у Белла и скотский сервис, и высокие цены.

[JT]

а я бы наехал на производителей сыра. 26 дол за кг - дешевле dhl высылать из Парижа.

[Serega]

а я бы наехал на производителей сыра. 26 дол за кг - дешевле dhl высылать из Парижа.

А теперь представь себе сколько людей под этой луной не могут себе позволить сыра вобще, даже по парижским ценам. Ты счастливчик, один из немногих. Ты можеш себе позволить сыр за $26/кг. Че жаловаться.