Женсовет?

JT · Сообщение JT » Чт фев 21, 2008 9:06 pm

Sergey писал(а):
JT писал(а):Может nadin сделать под-модератором....
Так, прекращаем говорить двусмысленности

sub-moderator.

Vegetta · Сообщение **Vegetta** » Чт фев 21, 2008 9:06 pm

JT писал(а):
Sergey писал(а):Да, как-то некрасиво идея подсматривания выглядит.
Если будет отдельный подфорум, то подсматривать никто не будет, уверяю вас,
Слушай, а как же модерация?
Может nadin сделать под-модератором женского форума?
Без модерации ведь плохо.........

Ага, Надин, если что, еще даже не знает ни о каком женском форуме.

JT · Сообщение JT » Чт фев 21, 2008 9:07 pm

Vegetta писал(а): Ага, Надин, если что, еще даже не знает ни о каком женском форуме. И вообще - чья идея?

Ну или кого ещё.
Но форумов без модераторов не бывает.

Vegetta · Сообщение **Vegetta** » Чт фев 21, 2008 9:09 pm

JT писал(а):
Vegetta писал(а): Ага, Надин, если что, еще даже не знает ни о каком женском форуме.
Ну или кого ещё.
Но форумов без модераторов не бывает.

Да Сергею скажем, если что, да и все!

Serega · Сообщение **Serega** » Чт фев 21, 2008 9:10 pm

JT писал(а):Но форумов без модераторов не бывает.

Стаду нужен пастух (пастушка)

Vegetta · Сообщение **Vegetta** » Чт фев 21, 2008 9:11 pm

Serega писал(а):
JT писал(а):Но форумов без модераторов не бывает.
Стаду нужен пастух (пастушка)

Стада - это фантазии Старого Ко - это не к нам!

Sergey · Сообщение **Sergey** » Чт фев 21, 2008 9:14 pm

Vegetta писал(а):Да Сергею скажем, если что, да и все!

Это не совсем правильно, я думаю.
Я изначально не планирую быть в курсе всех этих женских секретов,
а чтобы чинить разборки, придется вникать в ситуацию...
Сами будете разбираться.

Только надо найти человека неэмоционального.
И справедливого.

Чтоб на него никто по возможности не жаловался.

Но на первых порах, мне кажется, можно и так, без модераторов.

Serega · Сообщение **Serega** » Чт фев 21, 2008 9:14 pm

А Ко то тут причем. Читайте библию.

Vegetta · Сообщение **Vegetta** » Чт фев 21, 2008 9:16 pm

Sergey писал(а):Только надо найти человека неэмоционального.

С неэмоциональными девушками у нас тяжело

Nikola · Сообщение **Nikola** » Чт фев 21, 2008 9:28 pm

Vegetta писал(а):
Sergey писал(а):Только надо найти человека неэмоционального.
С неэмоциональными у нас тяжело

Это - я

estana · Сообщение **estana** » Чт фев 21, 2008 9:31 pm

Nikola писал(а):
Vegetta писал(а):
Sergey писал(а):Только надо найти человека неэмоционального.
С неэмоциональными у нас тяжело
Это - я

Вы тоже любите подглядывать в бане или в раздевалках?

Старый Ко · Сообщение **Старый Ко** » Чт фев 21, 2008 9:33 pm

Я проголосовал за право женщин на самоотделение.
Только вот вопрос как-то не вежливо звучит.

Sergey · Сообщение **Sergey** » Чт фев 21, 2008 9:34 pm

Да как-то всё двусмысленно в этой теме...
Писалось впопыхах.
Предложите свой вариант.

Nikola · Сообщение **Nikola** » Чт фев 21, 2008 9:34 pm

estana писал(а):
Nikola писал(а):
Vegetta писал(а):С неэмоциональными у нас тяжело
Это - я
Вы тоже любите подглядывать в бане или в раздевалках?

Я не выражаю при этом эмоций.

estana · Сообщение **estana** » Чт фев 21, 2008 9:45 pm

Nikola писал(а):
estana писал(а):
Nikola писал(а):Это - я
Вы тоже любите подглядывать в бане или в раздевалках?
Я не выражаю при этом эмоций.

Безэмоциональный вуаеризм на фоне почитания ДОписьменных культур.

Nikola · Сообщение **Nikola** » Чт фев 21, 2008 9:47 pm

estana писал(а):
Nikola писал(а):
estana писал(а):Вы тоже любите подглядывать в бане или в раздевалках?
Я не выражаю при этом эмоций.
Безэмоциональный вуаеризм на фоне почитания ДОписьменных культур.

Именно такой модератор женскому форуму и нужен. Перечитайте про ходжу Насреддина.

estana · Сообщение **estana** » Чт фев 21, 2008 9:59 pm

Nikola писал(а):Именно такой модератор женскому форуму и нужен. Перечитайте про ходжу Насреддина.

Вообще-то в традициях ислама за женскими коллективами (читай- гаремами) наблюдали евнухи.
Вам нравится сия участь?
Но дело в том, что женщины данного форума не обитательницы гарема

Нам надсмотрщик не нужен. А если и понадобится, то выберем сами

Ходжа Насреддин славный малый, озорник и проказник, этакий Робин Гуд Средней Азии.
А вот что о нем писали соотечественники:

Мы все вконец измучились с этим проклятым бродягой Ходжой Насреддином: он возмутил и взбаламутил все государство! Я получил сегодня письмо от моего старинного друга, уважаемого правителя Хорасанской округи. Подумать только - едва этот бродяга Ходжа Насреддин появился в его городе, как сразу же кузнецы перестали платить налоги, а содержатели харчевен отказались бесплатно кормить стражников. Мало того, этот вор, осквернитель ислама и сын греха, осмелился забраться в гарем хорасанского правителя и обесчестить его любимую жену!

Какая уж тут безэмоциональность?

Me · Сообщение Me » Чт фев 21, 2008 10:00 pm

Такие страсти УЖЕ разгорелись... Все-таки думаю, женсовет (особенно закрытый) будет вреден. Хорошо, пусть будет Женсовет, но почему закрытый? Есть форумы, где он существует в открытом виде, и так и называется "Женсовет". Я туда даже и не хожу, например. Даже в режиме "чтение только". Не занимаюсь ни подглядыванием, ни вуаеризмом, ни еще чем. (Кстати, спасибо, родные! Я вообще хотел предложить вам модератора-мужчину, ну чтобы беспристрастно посматривал за коготками

. Но спасибо, я бы например уже не хотел). Почему вы так боитесь открытого женсовета? Еще один довод. В закрытый женсовет может утечь часть интересной не только женщинам информации. А также женщинам, незарегистрированным здесь. (у них же доступа не будет?)

Но конечно решать Сергею... Если он считает, что это не вредно (даже в закрытом виде), а полезно, то вперед

Vegetta · Сообщение **Vegetta** » Чт фев 21, 2008 10:07 pm

Me писал(а):Такие страсти УЖЕ разгорелись... Все-таки думаю, женсовет (особенно закрытый) будет вреден. Хорошо, пусть будет Женсовет, но почему закрытый? Есть форумы, где он существует в открытом виде, и так и называется "Женсовет". Я туда даже и не хожу, например. Даже в режиме "чтение только". Не занимаюсь ни подглядыванием, ни вуаеризмом, ни еще чем. (Кстати, спасибо, родные! Я вообще хотел предложить вам модератора-мужчину, ну чтобы беспристрастно посматривал за коготками . Но спасибо, я бы например уже не хотел). Почему вы так боитесь открытого женсовета? Еще один довод. В закрытый женсовет может утечь часть интересной не только женщинам информации. А также женщинам, незарегистрированным здесь. (у них же доступа не будет?)

Но конечно решать Сергею... Если он считает, что это не вредно (даже в закрытом виде), а полезно, то вперед

Эти причины уже перечислили выше.
А что касается незарегистрированных - в том-то и прикол: регистрируйтесь, дорогие.
Информация, там обсуждаемая, вас лично вряд ли заинтересует

JT · Сообщение JT » Чт фев 21, 2008 10:16 pm

Sergey писал(а):
Vegetta писал(а):Да Сергею скажем, если что, да и все!
Это не совсем правильно, я думаю.
Я изначально не планирую быть в курсе всех этих женских секретов,
а чтобы чинить разборки, придется вникать в ситуацию...
Сами будете разбираться.

Только надо найти человека неэмоционального.
И справедливого.
Чтоб на него никто по возможности не жаловался.

Но на первых порах, мне кажется, можно и так, без модераторов.

Ваше дело, конечно.
По-моему, хоть идея и правильная, но ни хрена не получится.
Будет закрытый не модерируемый форум.
Что такое немодерируемый форум мы все знаем, на примере форума .....ru.
Вы чего действительно верите, что никто никогда и ни с кем не будет ругаться?
В идеальном мире - да. В реальном - сомневаюсь.
Плюс, не так много чисто женских тем, чтобы для этого иметь целый форум.

BornInUSSR.ca

BornInUSSR.ca

Женсовет?

Нужен ли женский подфорум, с выдачей доступа только тем, кто будет декларировать "Я - не мужчина"?