Amendments to Modernize the Imm-n System. Закручивают гайки?

[Apasholimenos]

On March 14, 2008, the Government of Canada introduced legislative amendments to the Immigration and Refugee Protection Act to modernize the immigration system, to ensure that families are reunited faster and skilled workers arrive sooner.

One of the challenges facing our immigration system today is the large number of people waiting in the queue. This is especially a problem in the skilled worker category which makes up most of the backlog.

Under the proposed measures, Citizenship and Immigration Canada would have greater flexibility in processing new applications, especially from skilled workers.

The legislation is intended to provide greater flexibility in addressing a range of labour market needs. It will not apply to refugees and does not affect our objectives related to family reunification.

Ultimately, this will result in reduced wait times and improved service. It will also help manage the growth of the backlog of applications.

Once passed, the new measures will apply to applications received on or after February 27, 2008.

Those who applied prior to February 27, 2008, will not be subject to the new measures and will be dealt with fairly under the existing rules.

Источник: http://www.cic.gc.ca/english/about/laws-policy/irpa.asp

FAQ на эту тему: http://www.cic.gc.ca/english/about/laws ... stions.asp

Закручивают гайки?

[Альберт A]

Ну, похоже для многих из наших - минус. А для каких нибудь "индийских анжинероф", которые потом по подложным правам грузовики водят - так ба-а-а-альшой плюс

[Ляля]

Только вчера перед сном на официальном сайте прочитали, полночи уснуть не могла

In the skilled worker category, the backlog in 2000 was 374,000, growing to 524,000 by the end of 2004, and over 600,000 by the end of 2007.
http://www.cic.gc.ca/english/about/laws ... stions.asp

Мне кажется, что теперь по прибытию документов в посольство будут сразу смотреть, кто подаётся и насколько он нужен Канаде.
Это чем-то напоминает старую имиграционную политику Канады, когда нужно было не просто иметь профессию из NOC, а за каждую профессию давали свой балл. И чем меньше профессия аппликанта нужна Канаде, тем дольше он ждет, несмотря на то что проходит по баллам. Так что надпись "просим не беспокоить 48 месяцев" не просто так.

Конечно, если посольство хочет превратить количество в качество, то есть отбирать самых конкурентноспособных заявителей, то изменения пойдут на пользу выпускникам хороших вузов, хорошо знающим английский и французский языки, имеющих мужа/жену с высшим образованием.
Получается, что опять усиливается роль имиграционного офицера, его (ее) субъективное мнение.

Чем-то похоже на двухуровневую систему отбора по иммиграции в Австралию, только сроки - непонятные.

Может и прав ИгНат- действительно податься и туда тоже. Пять лет ждать визу как раньше - это прикольно

[Apasholimenos]

Я тоже вчера про это только перед сном прочитал. И тоже кошмары снились.
И – тоже про Австралию подумалось.

Но только я до сих пор не понял: если канадцы/австралийцы узнАют (а они узнАют!), что я параллельно подаюсь в Австралию/Канаду, то не будет ли это для меня минусом? А то и вовсе отказом!?!?

[Ляля]

Ну не буду тыкать пальцами в участников форума, но некоторые так и сделали. Одним пришли визы и туда и туда почти одновременно, а другие вроде уже лендятся в АУ, а канадских виз только ожидают

Мы уже эту тему затрагивали, вот здесь можно почитать
http://forum.borninussr.ca/viewtopic.php?f=6&t=1866

Муж говорит, как бы проходной балл не подняли, уже ведь такое было, аж до 75 подымали, а снизили только спустя какое-то время. Зато те, кто подался при 75 и недобирали, но проходили по новому сниженному, оказались в начале очереди и получили визы очень быстро. Но зато многие, не-программисты по специальности по 4-5 лет ждали
И интересно, если балл все-таки подымут и мы не будем по баллам проходить, то вернут ли деньги за рассмотрение.
Вопросов куча но получается, что мы можем только ждать разъяснений от посольства.....

По поводу подачи доков в АУ, я как-то поначалу несерьезно к этому отнеслась, но теперь мне все это несколько по-другому видится.

[JT]

Ну, похоже для многих из наших - минус. А для каких нибудь "индийских анжинероф", которые потом по подложным правам грузовики водят - так ба-а-а-альшой плюс

Я тоже прочитал новый закон. У меня наоборот получилось. Как раз те, кто ездят по подложным правам наберут меньше баллов.

[JT]

Но только я до сих пор не понял: если канадцы/австралийцы узнАют (а они узнАют!), что я параллельно подаюсь в Австралию/Канаду, то не будет ли это для меня минусом? А то и вовсе отказом!?!? ::

Рассуди логически - ну почему это минус? Вот если бы ты подался в Северную Корею - тогда да.

[Старый Ко]

Я извиняюсь. Я старшно далек теперича от иммиграции. Вчера поздравляли с первой пятилеткой работы здесь.
Прилетели в начале месяца мартобря, а в его середине я уже работал. Как этот что ни на есть скилет воркер.
И об этом тут говорят на всех уровнях. Не хватает мол. См. раздел о работе. Еще я знал одну семью где жену человек ждал два года. См. тему воссоидение семьи. Сейчас мой знакомый ждет жену с прошлого лета. Раньше родители приезжали за год-два, теперь гораздо дольше. Это по воссоидинению семьи.
Из того чего я прочитал гаек не нашел, увидел только желание чтобы все шло как по быстрой резьбе и как по-маслу.
Могу ошибаться, может я разучился читать между строк в документах где говорят что хотят уменьшить срок.

[Альберт A]

Чтож, как никогда прежде буду рад ошибиться в своих суждениях!

[JT]

А вообще борьба (не всегда успешная) с backlog - это национальный вид спорта. Привыкайте заранее.

[Apasholimenos]

Рассуди логически - ну почему это минус? Вот если бы ты подался в Северную Корею - тогда да.

А, думаешь, приняли бы?! Интересно, какой там проходной балл? и нужно ли сдавать тест по корейскому языку?

А если серьезно, то, коли человек подается параллельно еще в какие-то страны, то, выходит, не очень-то ему хочется именно в Канаду! Вот приедет такой в Канаду и тут же переметнется в Штаты или ЮК! — По крайней мере, я со своим совковым менталитетом это так себе представляю

[JT]

А если серьезно, то, коли человек подается параллельно еще в какие-то страны, то, выходит, не очень-то ему хочется именно в Канаду! Вот приедет такой в Канаду и тут же переметнется в Штаты или ЮК! — По крайней мере, я со своим совковым менталитетом это так себе представляю

Не вижу причинно-следственной связи. Зачем кому-то метаться? (То есть, зачем ехать сначала в Канаду?)
Да и потом - твои ментания врят ли их заботят.

[Sergey]

Теоретически возможно, что хотят видеть "приверженцев Канады", а не "нелюбителей своей родины".

Т.е. это как интервью иммиграционном - на вопрос "Почему вы решили иммигрировать в Канаду" правильным ответом будет рассказ о том, какая Канада хорошая, а не о том "как все censored здесь, и мне бы хоть куда бы отсюда смотаться".

[JT]

Теоретически возможно, что хотят видеть "приверженцев Канады", а не "нелюбителей своей родины".
Т.е. это как интервью иммиграционном - на вопрос "Почему вы решили иммигрировать в Канаду" правильным ответом будет рассказ о том, какая Канада хорошая, а не о том "как все censored здесь, и мне бы хоть куда бы отсюда смотаться".

Оно, конечно да. Но так глубоко (до Австралии) они копать не должны.

[LuckMa]

Поясните пжлста, что сие означает. Я понимаю это, как то что если моя профессия востребована то меня расмотрят в быстром темпе а если так себе то ждать и ждать?
И по каким источикам они будут смотреть потребность в профессии? + я так понял что перечень привелигированных профессий есче не определен? Тогда какие шансы у системного администратора(програмиста) и техника видеонаблюдения? На что акцент делать?

[Старый Ко]

Чего-то народ молчит. Наверно, вы чего-то неприличное спросили. Типа, из разряда того что все знают и есть в ЧаВо по иммиграции.

Вот сайт по профессиям в Канаде.
http://www.hrsdc.gc.ca/en/workplaceskil ... ndex.shtml
http://www.hrsdc.gc.ca/en/workplaceskil ... ndex.shtml

И раньше баллы для иммиграции по независимой давали в зависимости от того какая у вас заявлена профессия. Которые были в каком-то другом списке, который можно было найти в интернете. Как сейчас не знаю. Давно мы уже тут.

[Ляля]

Да не, приличное, просто еще никто ничего не знает.
Шухер навели среди народа, повесили эти "изменения" на официальном сайте, толком еще ничего не ясно.
Вот и молчим.

Я понимаю это, как то что если моя профессия востребована то меня расмотрят в быстром темпе а если так себе то ждать и ждать?

Ну в целом мысль правильная. Но все ждут разъяснений с официального сайта.
А некоторые, особо долго запрягавшие и дождавшиеся "счастливых перемен", пошли учить второй язык (это я о себе)

[Anastassia]

И интересно, если балл все-таки подымут и мы не будем по баллам проходить, то вернут ли деньги за рассмотрение.

Если Вы уже подадитесь до момента изменения баллов, думаю, ничего страшного не будет - обычно закон ретроспективной силы не имеет.

[Ляля]

to Anastassia да, точно
главное чтобы больше 73 не было
А вы еще в Рф или уже на чемоданах ?
В Москве вроде сроки рассмотрения меньше - или я ошибаюсь?

[Anastassia]

Как Вам сказать - сроки. Хех! Вот тут пишут год-полтора в Москве - и будет вам щастье. Мы подались в начале июля 2006. И до сих пор ни ответа, ни привета. Так что про сроки - это вопрос ой как спорный...