ViRuCa wrote:ну не знаю насчет Олега, может он и понял, а таким как я нужен перевод...

ViRuCa, постараюсь в двух словах изложить свои мысли...
Я вобщем-то не против свобод взрослых граждан (смотреть порно или нет), за которые ратует Олег.
Я считаю, что один раз увиденное редко может стать причиной для регулярных просмотров, которые превратятся в навязчивую идею и заменят общение, предназначенное природой.
Но для некоторых детей может оказаться шоком, в последствии скажущимся на всю дальнейшую жизнь.
Олег писал о том, что свобода хороша... Не спорю! Но всякой ли свободе можно давать волю, ведь тема то касалась воспитания и развития подростков?! При чем же тут свобода выбора взрослого мужчины?
Nega wrote:Еstana, только без обид, ок?
А какие ж могут быть обиды, если я с тобой полностью согласна.
Все случаи индивидуальны! Не стоит делать трагедию, если так уж произошло, что ребенок увидел "что-то". Надо с ним поговорить, объяснить. Но и смотреть на все спустя рукава тоже нельзя! Действительно, лучше сконцентрировать его внимание на стадионах/ площадках/танцевальных залах (о чем я и писала, говоря о других приоритетах)
Nega wrote:очень хорошо поняла, что ты имела в виду говоря о нормальном развитии при просмотре определённых фото.
Фото, кстати, были очень хорошего качества и выглядели эстетично, хотя доля эротики там присутствовала. Меня порадовало, что взрослеющему сыну приятнее наблюдать женские формы, нежели фото "сладеньких" мальчиков. Хотя против последних не имею ничего против, т.к. среди них можно встретить интересных, целеустремленных людей, вполне адекватных в обычной жизни (а до их сексуальных пристрастий мне нет никакого дела).
Обнаженная натура на картинах присутствовала во все века, исключая мрачное средневековье. И есть довольно четкая грань между эротикой и порно. Вот я как раз за то, чтобы эту грань не переходить. (Такая моя ИМХА)
