Никак не оправдывает.Stream писал(а):Мне кажется, что не совсем правильно было бы сваливать Чечню и Осетию в одну кучу. Даже если предположить, что это две полностью одинаковых ситуации (хотя об этом можно очень аргументировано поспорить). Каким образом это оправдывает Саакашвили и его хозяев в убийстве сотен, если уже не тысяч мирных граждан и попытке эти убийства продолжить?Sergey писал(а):Замените Грузию на Россию, Ю.Осетию на Чечню (де-юро находящуюся в составе России, но де-факто являющуюся независимым государством), Саакашвили - на Путина, и попробуйте найти 11 отличий в ситуации.
Вот я о том же - откуда это желание решать все мировые проблемы других стран своими танками?Stream писал(а):Также почему наличие некоторых еще нерешенных проблем в Чечне должно препятствовать России защитить осетин от истребления?
Неожиданностью для Олега явилось то, что английский никто не знаетOleg писал(а):Мне что, перевести свои посты? Или никто не знает как ответить на мои вопросы?
Sergey писал(а):Неожиданностью для Олега явилось то, что английский никто не знает
Черт, обидно! Неужели почти никто мои 1600 постов не прочитал?! Столько неотмазавшихся от армии пацанов погибнет из-за тех, кто их на эту войну послал.Vegetta писал(а):Жалко, что из-за этик сук столько пацанов погибнут
О, сколько нам открытий чудных...Oleg писал(а):Sergey писал(а):Неожиданностью для Олега явилось то, что английский никто не знает
США и Запад готовились к тому, что Россия окажется втянутой в войну и подготовили информационную атаку, цель которой обвинить Россию в агрессии против «независимой» и «суверенной» Грузии, и развязать против неё массированную идеологическую и дипломатическую компанию, с целью изолировать Россию и дискредитировать её. Ослабить её внешнеполитическое значение и окончательно вытеснить с места «модератора» постсоветского пространства.
Заметим, что все основные контролируемые США и Англией информационные агентства буквально «не заметили» шестнадцати часов агрессии Грузии против Южной Осетии и как по команде начали отсчёт конфликта и трансляцию сюжетов с ввода российских войск в Южную Осетию. Более того, заголовки и основные ключевые звуковые блоки комментариев были выстроены так, словно именно Россия развязала войну в регионе. «Грузия под атакой!», «Русские ворвались в Грузию!», «Русские танки идут на Тбилиси». И это не случайно. На самом деле руководство агентств и их кураторы из Госдепа и закрытых политических клубов просто не успели перестроить информационные заготовки. Скоротечность ситуации не позволила адекватно отреагировать и выстроить новую логическую цепочку. Пришлось довольствоваться тем, что есть и начать компанию против России с заранее подготовленных, но явно устаревших позиций. И здесь мы подходим к ключевой ошибке Саакашвили.
Нет, это вам ответ на ваш вопросOleg писал(а):> Для чего эти рассуждения на тему "Если бы да кабы"???
перевод: я не никак не могу доказать то что аналогия Сергея не правильная.
Fair enough. But what aboutVegetta писал(а):Нет, это вам ответ на ваш вопрос
Не совсем понятно к кому относится вопрос, если ко мне - я не сторонник войны. Я была за то, чтобы Грузия перестала растреливать мирных людей.Sergey писал(а): Ну естественно, весь Запад на стороне Грузии,
но это ведь другой вопрос уже.
Сторонники войны и геополитических побед,
вы правда считаете, что интересы России в какой-то там Осетии более важны для вас, чем жизни русских пацанов?
Я тоже уже это вспоминала. Причем самый главный клеймитель ушел смотреть Олимпиаду. Ему красочное открытие, придуманное страной, которая все копирует со времен изобретения пороха, видимо, важнее и интереснее жизней тысяч людей.Sergey писал(а):На самом деле - это вопрос о пятне на драйвее, за который меня тут недавно заклеймили
Это выбор между "просто жизнью и своими личными интересами" и "политикой, в которой мы являемся пушечным мясом каких-то баталий, на которых кто-то зарабатывает деньги".
Запад (за ислючением США) не на стороне Грузии, а Запад выступает за целостность Грузии. Это две совершенно разные вещи. Они поддерживают целостность Грузии только потому, что почти у каждой из этих стран есть собственные проблемы: у Англии с ирландцами, у Испании с басками, у Канады с Квебеком, у Турции с курдами, список можно продолжить и дальше. И поддержка ими Осетии усилит их внутренние сепаратистские настроения. А так восновном им плевать пусть хоть грузины все зальют кровью.Sergey писал(а):Ну естественно, весь Запад на стороне Грузии
А вы считаете, что можно сравнивать ВОВ и эту провокацию Грузии?Oleg писал(а):Fair enough. But what about
"Как Красная Армия освободила Киев, Прагу, Берлин, и т.д. от фашистов? Существует ли способ это сделать так что бы не было жертв среди мирного населения?"
Вот как раз для этого российская армия и вошла в Осетию.Oleg писал(а):Существует ли способ это сделать так что бы не было жертв среди мирного населения?"
Именно!Stream писал(а):Вот как раз для этого российская армия и вошла в Осетию.Oleg писал(а):Существует ли способ это сделать так что бы не было жертв среди мирного населения?"
Хороший вопрос. Вот бы его задать высокопоставленным чиновникам из госдепа в США. В плане того, что ученики тех подрывников, которых они в свое время выучили в Пакистане теперь взрывают американские города и убивают американских граждан по всему миру.Sergey писал(а):Вас Афганистан и вправду ничему не научил?
