Полиция?

[Flipper]

Странное сегодня испытал ощущение. Может кто видел, но я впервые. Собираюсь повернуть с Сент Клер на Вестон, останавливаюсь и вижу двух полицейских. Один обычный, а второй нет. Причем сильно нет. Здоровенный индиец ростом метра под два, с огромными, тщательнейшим образом расчесанными усами и бородой, как у брамина. Но самое потрясающее, что на голове у него форменная ЧАЛМА КАНАДСКОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО . Сказать, что я офигел, значит промолчать. Для тех, кто все-таки не встречал, вкратце объясню – черная чалма, с двумя красными полосками по бокам, имитирующими околыш обычной фуражки констебля, начинающимися ниже затылка и сходящимися выше лба на полицейской кокарде, прицепленной к той же чалме. На месте сей джентльмен не стоял ни секунды прохаживаясь туда-сюда и было совершенно невооруженным глазом видно как его плющит, тащит и прёт от собственной неординарности и всеобщего внимания.
Спрашивается вопрос : Канада конечно полна многокультурцами и весьма настаивает на их равенстве. Но из изложенного теперь совершенно, для меня лично, очевидно, что одни все-таки равнее других. Почему в униформу (универсальную, заметьте, форму) полицейского Канады введен элемент национальной одежды другой и именно этой страны, а не американских индейцев, например? Канадцы восстания сипаев (и пр.), не подавляли, колоний не творили и комплекса британцев в отношении индийцев у них быть не может. Так в чем же дело? Весной читал в газетах реляцию о выпуске полицейской школы Торонто в составе которого были украинцы, русские и даже эскимос. А раз такое дело, то вполне логично вскоре ожидать появления на улицах полицейских в украинских форменных шароварах и русских полицейских в форменных косоворотках и полицейских фуражках набекрень с гвоздичкой. Почему нет теперь? Или патрульной эскимосской собачьей упряжки с «люстрой» над водителем (фантазии можно продолжить). Разумеется, этого не будет никогда, что означает им – да, можно, а вам, остальным – кукиш с маслом! Почему? Как это понимать? Ребята, а демократия как же? Конечно, индийское лобби – это моща, ничего не попишешь. Но, как ни крути, это все-таки меньшинство пока в Канаде. Так чем же руководствовалось командование канадской полиции вводя такой прецедент и подчеркнуто предоставляя странную преференцию именно этим многокультурцам? В армии таких инициатив они почему-то не проявляют, а жаль, раз уж такое дело, то пусть бы означенный дженльмен не на асфальте в Торонто усы с бородой расчесывал, а в камуфлированной чалме по зеленке поскакал. Тогда бы ладно еще, заслужили… А так за что?
Может ошибаюсь и это диалектика? Или недопонимаю чего? Где? Чего именно? Может долгожители канадские подскажут?

[JT]

http://www.nriinternet.com/CANADA/POLIC ... /index.htm

[JT]

Почему в униформу (универсальную, заметьте, форму) полицейского Канады введен элемент национальной одежды другой и именно этой страны, а не американских индейцев, например?

Из-за религии. Нет такой религии, как "американский индеец".
IHMO: Для меня, например, полицейский - это тот, кто охраняет закон, а не тот, кто носит красивую шапку. Но есть и другие мнения на этот счёт, противоположные. Тема спорная, но вопрос уже решённый.
PS: У южного, более консервативного соседа, из-за кризиса произошли гораздо более фундаментальные изменения, так что и кивать-то теперь не на кого.
Мир меняется, в т.ч. и из-за США. А вообще - смешно. Качнулась ипотека - так побежали голосовать за других. Всё бабки решают. Были бы бабки в стране (USA) - победил бы этот Маккейн. И было бы всё немного иначе. Как в США, так и в других странах.

[Flipper]

Из-за религии. Нет такой религии, как "американский индеец".

Ну ладно, пусть из-за религии. Но в Канаде что, одна религия? Или эта религия лучше? Он не в "красивой шапке" - он представитель власти. А власть какая? Канадская или ... нет?

[JT]

Но в Канаде что, одна религия? Или эта религия лучше? Он не в "красивой шапке" - он представитель власти. А власть какая? Канадская или ... нет?

Как известно - Британская. Вся полиция присягает королеве Великобритании. Это обязательное условие вступления в полицию. А для получения гражданства даётся клятва быть верным и преданным королеве UK, а так же её наследникам (в том числе - принцу Чарльзу).
Кстати, и на коране в этом тоже клянуться.

[Flipper]

Сформулирую проще: в таком случае почему из множества религий представленных в палитре верований Канады предпочтение демонстративно отдано только и именно одной?
Вопрос о том, кому полиция приносит присягу не дебатируется, и так понятно что днем светло от того солнце светит.

[JT]

Тут недавно был спор - в каком виде мусульманкам фотографироваться на паспорт и ID.
Вроде - решение было принято нормальное. Но я уже не помню.

[JT]

http://www.paed.uscourts.gov/documents/ ... D0221P.pdf
IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT
FOR THE EASTERN DISTRICT OF PENNSYLVANIA
KIMBERLIE WEBB vs CITY OF PHILADELPHIA
February 20, 2007
These claims emanate from the City's denial of Webb's request to wear a khimar, a Muslim head covering, while she was on duty as a Philadelphia Police Officer. Webb identifies herself as a practicing adherent of the Al-Islam religion. Her religious beliefs require that she wear a khimar, a Muslim head covering.
ORDER
AND NOW, this 20th day of February, 2007, for the reasons set forth in the accompanying Memorandum, it is hereby ORDERED that:
(1) the motion of defendant City of Philadelphia to dismiss Counts III and IV of plaintiff's complaint (incorrectly denominated as a motion for partial summary judgment) is GRANTED for lack of subject matter jurisdiction;
and (2) the motion of plaintiff Kimberlie Webb for order to deny defendant's motion for partial summary judgment is DENIED as moot.

[JT]

August 09, 2004
Sikh cops can wear turbans in NYPD
Amric Singh Rathour, a New York cop who happens to be Sikh, can now wear a turban as part of his official uniform. Sikhs have a long tradition of police and military service in the Mounties, UK police forces and regiments during the British Raj. Congrats to attorney Ravi Bhalla, a friend from UC Berkeley, for the legal victory, one of a ceaseless tide for religious freedoms.

“It’s the first time New York City will see turbaned Sikh officers,” said Amardeep Singh, the legal director for the Sikh Coalition. “This is like our Rosa Parks, our first big civil rights victory in this country.”

[С. Плышевский]

Вопрос уже как-то обсуждался на форуме. Я слышал подобные дискуссии и по канадскому радио. Радио CFRA докопалось, что
в канадской конституции есть "многокультурная поправка", которая перекрывает по силе иные порядки, вроде полицейских
униформ. Почему русские не настаивают на косоворотках? Потому что они чаще стыдятся своего происхождения, а не гордятся им.
Иные выпендриваются среди других русских именно канадской униформой, а не среди канадцев - русской. Некоторые не стыдятся
и не гордятся, но предпочитают заниматься делом, а не осаждать инстанции в попытке добиться косовороток.

[JT]

Почему русские не настаивают на косоворотках? Потому что они чаще стыдятся своего происхождения, а не гордятся им.
Иные выпендриваются среди других русских именно канадской униформой, а не среди канадцев - русской..

+1
Акт о Мультикультурализме - это инструмент, как отвёртка. И он (закон) сам не будет гонятся за людьми.
PS:
И кстати. У Сикхов очень длинная история служения британской короне. 150 лет, по-моему. В том числе - и войны за британскую корону

[Flipper]

Почему русские не настаивают на косоворотках? Потому что они чаще стыдятся своего происхождения, а не гордятся им.
Иные выпендриваются среди других русских именно канадской униформой, а не среди канадцев - русской. Некоторые не стыдятся
и не гордятся, но предпочитают заниматься делом, а не осаждать инстанции в попытке добиться косовороток.

К сожалению, не только русские, и тут как говорится, без возражений. Хомо советикус, что ли?

[Moth]

Что-то я не видела канадского полицейского в кипе, например. Это к вопросу религии. Не, ну можно быть и пожарником в чалме, наверное, только униформа она и есть униформа - для единообразия. имхо

[Альберт A]

Ну, я это еще весной прошлого года наблюдал. Спросил у наших кураторов - они спокойно так пояснили, что это, мол, свобода их вероисповедания и тут это типа нормально и если кто еще захочет подобных изменений для себя - то добьется. Я и успокоился. Только для себя сфотогрфировал. Кст, индиец не метался и не сиял от собственного превосходства.

[prosto]

я полностью согласен с JT мне совершенно пофик в кальсонах ты или в семейных трусах... буква закона и защита прав населения...

[Старый Ко]

Для таких тем существует раздел - политика.
Для многих такой полицейский - клоун. Как он выполняет свои обязанности это другое дело. Для меня они выглядят как клоуны из шоу Сенкевича старшего даже если не в форме полицейского. Но. Если клоун добрый и делает свое дело, то в таком случае можно проявить лояльность. У нас на стройке рядом дяденька в униформе, но на голове такое же сооружение. Он очень добрый и приветливый. И ему чалма "идет".
Индусы мощная организованная тусовка. Их гиперполитическая активность и количество позволяют им добиваться многого.
Вопрос не в том как они одеты. А как они служат. Если он служит как все и все люди равны для него, а не по кастам разбиты это вопрос чисто эстетический.
В Брамптоне отказали дяде в такой же чалме на мотоцикле ездить. То другое дело. Его религиозные дела - его трудности. Ездить без шлема тут запрещено.
Самое противное это когда они все одеты от Гуччи, но выбирают во власть их только потому-что они индусы, и госпиталь строят под них, и людей нанимают для них в медперсонал. И если им звонит с просьбой избиратель не индус они не перезванивают. Такое тут уже есть.
Ассимиляция происходит, но в обратную сторону. Если бы их сюда пускали столько же сколько из бывшего СССР, то таких обсуждений и ситуаций было бы гораздо меньше. А так как их пускают в масштабах интервенции, то приспосабливаться надо чаще тем кто здесь живет, а не те кто сюда приезжает.

[ViRuCa]

ИМХО, национальный костюм и атрибут религии это все же разные вещи. Вот например провославные кто религиозен всегда носят крестик, а у сикхов может непокрытая голова и волосы это то же самое что снять крест с шеи. Т.е. важность и значимость другая, не просто привычный костюм.

А вообще недавно в журнале о путешествиях типа national geographic видела статью про Aфрику, там было много фотографий, и на одной был отряд сикхов в военной форме и в чалмах. Сопровождался он комментарием что у сикхов военное дело это родовое искусство, существуют военные династии для которых служба это единственный мыслимый профессиональный выбор, ну вроде как у наших казаков. Этот отряд сикхов состоит в составе миротворческих сил, и у конкретно этого отряда очень солидная репутация подавления конфликтов с повстанцами без жертв и стрельбы потому что у военных сикхов сила духа ценится выше физической силы, а человеческая жизнь ставится под угрозу только в самом крайнем случае.
Вобщем очень благородно было описано и фото соответствующие, я прониклась. Если тут полицеские будут такие же ценности практиковать мне совершенно по фене что у них на голове одето.

Хотя династийные военные сикхи в Африке без единого индуса и в Торонто с нашим многокультурьем это разные вещи, беспристрастность и правда может пострадать...

[Moth]

ИМХО, национальный костюм и атрибут религии это все же разные вещи. Вот например провославные кто религиозен всегда носят крестик, а у сикхов может непокрытая голова и волосы это то же самое что снять крест с шеи. Т.е. важность и значимость другая, не просто привычный костюм.

вернемся-таки к кипам. Или их носят под фуражками? или просто те, кто носит кипы не идут в полицейские. Все можно довести до абсурда. Часто приходится делать выбор. Если твои религиозные убеждения очень сильны, то можно а) выбрать другую работу (вон таксисты в чалмах ездят и замечательно) или жить в той стране, где полицейские все носят чалмы. А так получается, что один будет в тюбетейке, другой в чалме, третий еще в чем-то. Все-таки армия (полиция) - не балаган.

[Старый Ко]

Я в политике написал о точно такой же теме, которую активно сейчас обсуждают в СМИ.
О том что кто может, где носить и какая реакция на эту тему следует.
"Забавное" совпадение.

[prosto]

вернемся-таки к кипам.... Все-таки армия (полиция) - не балаган.

ниче не понял... в Израиле полиция и в кипах ходит, и в фуражках,и обрезанные... а как в армии одеваются,да еще с девками... и как такая армия существует...