Oleg писал(а):JT, it doesn't Matter what allowed Hitler (a person with an agenda, who started by changing certain dress codes) to get power, because apparently the people who feel like they can change police dress code already Have power. These people have the need to change Canadian culture. In other words, they want to end the Canadian culture as we know it. I believe that it is the new immigrants (who chose to come to Canada because of its culture) who should be the most concerned about these developments.
Другое дело - изменять канадскую культуру. Я не про это вообще говорил, это другой аспект.
Тут всегда стоит диллемма. Либо замкнутся на своей культуре - либо не замыкаться. И то, и другое имеет негативные последствия. Общество должно быть в достаточной степени закрытым, но не выше определённого предела. Быть "живым музеем" в наше время достаточно опасно. Тем более, живым музеем распавшейся великой империи (Британской).
Любая имперская культура "в том виде, в каком мы её знаем" с некой долей вероятности может исчезнуть. Либо стать нежизнеспособной. Как этого избежать - на самом деле никто не знает.
Есть пример Японии. Но: кто решиться в Японию поехать в качестве иммигранта, даже если бы такую возможность предоставляли? Япония может себе позволить такую роскошь, как неприкосновенность своих устоев. В Японии - перенаселение, и Япония нуждается в изоляции.
Буквально 50 лет назад, автобусы "только для чёрных" были частью американской культуры. А запрет женщинам работать в полиции был частью канадской культуры. Вы жалеете о том что такие запреты ушли в прошлое? Вы считаете, что эти запреты позволили бы сохранить самобытность культур?
Ели бы вы получали своё образование 50 лет назад - вас бы тоже, возможно, возмущал бы вид "матери троих детей с пистолетом и дубинкой".
Как я понимаю, все запреты и все dress-коды существуют для того, чтобы управлять обществом. Это в основном
инструменты контроля над общественным сознанием. И только по совместительству - инструменты контроля над неприкосновенностью культуры.
