1. Российский опыт экономического кризиса классический и ничем не отличается по базовым составляющим от любого другого (специфика кризиса, начавшегося в России осенью 2008г. - докризисная насыщенность экономики привлеченными инвестициями из развитых стран, которые в первые же месяцы кризиса были выведены, ну и сила административного ресурса, остальные отличия - несущественны), поверьте. Базовые составляющие экономического кризиса одинаковы везде: проблемы с ликвидностью, необеспеченность долговых обязательств и т.д. и т.п.Me wrote: А российский опыт кризисов я бы не пытался переносить на местную почву. Помнишь, я давал ссылку на ютьюбовский ролик одного русского чудака, который американцам рассказывал про бартер и покупку валюты? Мол, мы вот так делали, и вы будьте готовы. Какой нафик бартер, какая иностранная валюта здесь? Рубли? Юани? Евро? Здесь, в Америке?Вот и с IT так же.
Какие-то временные сокращения расходов на IT под влиянием кризиса я могу допустить, и я их даже вижу сам. Но если компания хочет быть конкурентоспособной в этом мире, то никуда она не денется - будет апгрейдить, апдейтить и девелопить. Сегодня сократили расходы, завтра увеличат. А для кого-то развитие IT будет даже и путем к выходу из.
Нет, не разделяю я пессимизма Vyacheslav-а относительно IT. Пойду спать спокойно.
2. С рублями в среднесрочной перспективе, конечно нет, а вот с юанями Штатам побороться придется. И уже очень скоро. Я думаю что эта проблема встанет перед америкой уже в 2010 году. Я удивляюсь вашему оптимизму и вере в непоколебимость американской системы. Такая вера, имеющая массовый характер в США - одна из самых больших проблем для Обамы. Она не дает ему предпринять энергичные но непопулярные меры. Поэтому он пытается действовать точечно, но это не решает проблему и она расширяется.
3. Временные сокращения расходов на IT, на самом деле очень даже не временные. И вы в этом убедитесь уже в октябре-ноябре 2009г. Мне жаль, и хотелось, что бы ничего этого не происходило...
4. Закон соответствия спроса и предложения еще никто не отменял, и смысл апгрейдить, апдейтить и девелопить есть лишь тогда, когда рынки растут и есть спрос. Сейчас растут только два рынка - Китай и Бразилия. К осени, как я уже написал выше, ситуация должна ухудшиться. Спрос может расширяться двумя путями - экстенсивным и интенсивным. Первый - когда увеличивается количество потребителей, второй - когда потребитель начинает потреблять товар с большей периодичностью. Для достижения того или другого надо больше производить. В производство надо инвестировать, надеясь на последующую прибыль, что бы окупить вложения. Сейчас инвестиции привлечь сложнее, т.к. повсеместно снижается доходность, т.к. из-за снижения спроса компании вынуждены более активно бороться за потребителя и снижать цены, тем самым снижая эту самую доходность, что в свою очередь снижает вероятность привлечения инвестиций. Что бы повысить доходность и стать инвестиционно-привлекательными, компании должны резко снизить затраты, т.е. минимизировать расходы. Как это можно сделать: снизить зарплаты, уволить "лишний" персонал, провести реструктуризацию цепочки закупок и каналов продаж, снизить накладные и представительские расходы, "заморозить" на неопределенный срок некоторые перспективные проекты, отдать часть производства или целые подразделения в аутсорсинг и т.д.
5. Может быть финансовые и политические элиты мира изобретут какой-то механизм максимального демпфирования негативного влияния этого конкретно кризиса на людей. И я полагаю, что максимальные усилия будут направлены на сохранение Штатов, Англии, Германии и Франции. Сам по себе выживет Китай с Бразилией и своим неведомым путем проползет Индия. Россиянам надо будет "падать на четыре кости" и молиться на стоимость нефти - другого реального выхода сейчас не вижу. В ауте полном должна быть восточная Европа (читайте - вероятность распада Евросоюза) и многие другие страны. При худшем развитии событий и долгосрочном кризисе возможен раскол мировой системы на новые центры влияния, с явным перекосом на Китай... В лучшем случае, будет согласовано (и мировое сообщество на это пойдет) печатание дополнительных 13 трлн. долларов Обамой и весь мир будет обслуживать долг штатов. Тогда все спустится на тормозах, но даже в этом случае - на докризисный период потребления рынки развитых стран выйдут не ранее чем через 3-4 года.
Поэтому, спать спокойно - это как зашторивать окна перед цунами
Извините за порцию негатива, но лучше ведь потом, если мой прогноз не сбудется ( и лучше бы не сбылся
), подумать - ну вот, только пугал зря, чем оказаться морально не готовым к такому развитию ситуации 
Заодно у форумчан появляется возможность проверить качество обучения MBA в плешке по сравнению с "маститыми" канадскими программами MBA 
все более и более глубокая => сокращение персонала. 
Все правильно он делает! В самих же Штатах - дефляция, кстати. Не знаю, или это хорошо или плохо, но дефляция.
Нарисуецца очередной Гитлер или там бен Ладен и вся точность экономики, а тем более геополитики идет строем "туда, куда посылают все русские люди" (М.С. Горбачев)